(09-09-2017 17:17)Supermurzic писал(а):  Хорошо, поставим вопрос по другому: а вы не допускаете, что это ваша система отстроена недостаточно хорошо и поэтому не может собрать звуки в этой записи "до кучи" таким образом, чтобы она звучала пристойно?

Вопрос мне думается не в моей системе, а в записях. Тот же дорз(весь) на порядок лучше звучит "In Rock" или же скажем такая группа тех времён как Birth Control- тоже гут, кстати, кому нравится дипурпле рекомендую к прослушиванию Birth Control-ничем не хуже...

(09-09-2017 17:17)arcam писал(а):  ... это не уровень системы ТС.

а кто то говорил за стоимость и уровень？ аппарат весьма не плох для рока （в этом и был вопрос）, инструментал на 4 твердую, шансон немного глуховат как по мне , с попсой думаю будет так же.

посмотрел что за усь у автора - , не знаю ищите бутылочное горлышко . Я к примеру слушал метал на усе в классе А - он расклавывает все барабаны и н-ное кол-во гитар по-полочкам , по инструментом и каждый инструмент на своём месте на любом вменяемом CD источнике , что за усь у автора : инфы нет , в общем что то непопулярное .
Абы что посоветовать , возьмите Wadia 16 CD

---

(09-09-2017 15:16)avatar писал(а):  Опять
Я с упоротыми олдфагами (основная задача которых борьба со здравым смыслом) не разговариваю.
Вы бы просто не пороли чуши - не приходилось бы нести бред и выкручиваться.

дык я моложе тебя , тебе же 39 , упоротый чушенёс , Ты к тому же невменяеый , как баба несёшь абы что цепляясь за промежутчные слова пропуская последующие ответы Ты пишешь что не разговариваешь , так чего ты цитирушь ?
Старый ты хрыч

(09-09-2017 17:26)Remontnik писал(а):  Вопрос мне думается не в моей системе, а в записях. Тот же дорз(весь) на порядок лучше звучит "In Rock" или же скажем такая группа тех времён как Birth Control- тоже гут, кстати, кому нравится дипурпле рекомендую к прослушиванию Birth Control-ничем не хуже...

Если шо, не расстраивайтесь - вы не один такой... Пётр вот тоже не вполне допускал, а щас очень даже да. Не хочу начинать, а то боюсь пальцы в пыль стереть, поэтому зацитирую (пардон, и себя тоже), а там разберётесь. Если нужен контекст - нажимаете на маленькую зелёную стрелочку и попадаете туда

(28-03-2017 18:17)petr.solo1223 писал(а):  Обратной стороной такого тракта является значительное уменьшение общего количества "звучащих" фонограмм, те что записаны правильно,звучат очень хорошо, а плохо записанные слушать вообще невозможно. И тракт правильно строить именно с учётом музыкальных предпочтений , если вам нужно слушать всё ,то вам не нужны аналитичные кабели.

(28-03-2017 22:27)Supermurzic писал(а):  Как раз с точностью до наоборот - на нормальной хорошо отстроенной системе даже фонограммы "непонятного" качества звучат. К примеру: у приятеля по приколу поставили принесённый СД Надежды Кадышевой(!) - и с открытыми ротами прослушали на одном дыхании. petr.solo1223, то, что вы описываете совершенно определённо означает, что система должным образом не отстроена. Подразумевается, что уровень компонентов не ниже критически допустимого, конечно.

(28-03-2017 22:39)petr.solo1223 писал(а):  Вопрос - у вас на всех дисках все композиции звучат одинаково, или есть такие диски, на которых разные композиции звучат по разному ?

(29-03-2017 00:08)Supermurzic писал(а):  Туплю - не совсем понял смысл вопроса - что значит "одинаково"?
Если система отстроена отлично, то диски будут звучать так, как записаны, но при этом плохо играющих дисков не будет - можно будет слушать всё. А там уже будет зависеть от уровня исполнителя и дальше по тексту.
В пределах одного диска, если это студийный альбом, все песни будут звучать в целом на одном уровне.
Из всех дисков, которые слушаю, "не заиграл" (а может уже и зазвучал - давно не пробовал) только один, при том, что это фирменный штатовский диск. Надеюсь, что смогу таки победить его

И на тебе...

(19-05-2017 23:21)petr.solo1223 писал(а):  Та кто бы спорил. Только что с прослушки системы,которая казалась ничем удивить меня не сможет никогда, десять лет и немало средств было вложено и наконец то я понял КАК может и должна звучать эта акустика. Затёртые хиты рок-музыки я услышал так, как уверен не слышало и 90% прожженых меломанов, классика и советская эстрада - ВСЁ слушалось с таким вовлечением в материал, что все аудиофильские крючки как то забылись сами собой. В моём понимании человек достиг главного - есть Музыка и Слушатель, всё остальное мишура для аудиозадротства. Завидую по белому.

(09-09-2017 21:23)Supermurzic писал(а):  Если шо, не расстраивайтесь - вы не один такой... Пётр вот тоже не вполне допускал, а щас очень даже да.

Не,ну если и Петр подобное "не вполне допускал",то...
Уговорили, теперь с альбомом "In Rock" буду прослушивать все компоненты как с тестовым.

(07-09-2017 23:18)Victory писал(а):  Добрый вечер всем участникам форума, cd проигрывателей действительно отыгрывает металл. кому что понравилось и на которое стоит обратить внимание + указывайте сетевой кабель которым был подключен плеер.

Если дешево, слушал Densen B400. Очень не плохо подает материал за эти деньги.

В идеале самое лучшее что слушал это такую связку, Krell MD 20 CD Transport & Krell Studio DAC, очень классный дует.

По поводу кабелей, тут все зависит от многих факторов.
У нас были подключены так, если память не изменяет, Transparent и NBS.

ЗЫ: Последнее что из музыки понравилось
Dark Oath - When Fire Engulfs The Earth (2016) [WEB, FLAC]

(10-09-2017 02:33)Vov@n писал(а):  ЗЫ: Последнее что из музыки понравилось
Dark Oath - When Fire Engulfs The Earth (2016) [WEB, FLAC]

Vov@n, вот это тема, порадовал.....бодренько утро началось.

Сегодня слушал Arcam серии FMJ, на "Металле" - медленная атака, звук не настолько выразительный как того требует жанр. Хотя бас у этой линейки интересен и крепок.

---

И просьба ко всем участникам: в теме если можно размещать информацию по существу, аппарат который слушался продолжительное время в своей системе и способен отыграть данный жанр. Так как на страницах интернета не нашел достаточно раскрытого вопроса по этой теме потому и создал эту тему, думаю не только мне интересен этот вопрос.
С уважением ко всем участникам форума.

Совет ТС , ездите , слушайте, выбирайте , тяж самое сложное к воспроизведению, очень и очень мало людей которые на хорошей аппаратуре слушали тяж.

(10-09-2017 23:32)Victory писал(а):  Сегодня слушал Arcam серии FMJ, на "Металле" - медленная атака, звук не настолько выразительный как того требует жанр.

А где вы слышали этот эталон звука, с чем сравниваете.....если на живом концерте,
то дома вряд ли удастся повторить эту атмосферу.

---

(11-09-2017 06:01)kudrik писал(а):  очень и очень мало людей которые на хорошей аппаратуре слушали тяж.

Интересно, в чём исчисляется хорошесть аппаратуры для тяжа?

(11-09-2017 07:29)t.800 писал(а):  Интересно, в чём исчисляется хорошесть аппаратуры для тяжа?

В килобаксах

(11-09-2017 08:03)avatar писал(а):  В килобаксах

Чем дороже, тем больше подходит для тяжа, ты хотел сказать?

(11-09-2017 08:03)avatar писал(а):  В килобаксах

Точно.

Для воспроизведение тяжа очень важна кабельная обвязка. Когда я месяц игрался с кабелями (набрал у людей на двадцать тысяч баксов кабелей), то самый близкий звук к концертному выдавали два брэнда – NBS и Virtual Dynamics. Например при прослушивании диска SATURNUS – Martyre (Doom) с кабелями Virtual Dynamics мне стало аж страшно, такой мрачной атмосферы я ещё ни когда не испытывал. Эти же кабеля отлично отыграли симфонические оркестры классических произведений. Все остальные кабеля показались детским садом.

Чому TS дивиться тільки в сторону CD програвача.
Краще пара : транспорт + ЦАП
Ще й тому, бо за допомогою зовнішнього ЦАПу
в такому варіанті можна слухати музику з нету .
А просто програвач - зазвичай , тільки СD .
Доречі, між такою парою буде цифровий кабель ,
якими теж можна " погратись " відповідно до свого смаку

На фото Ваша КДП? Она что такая пустая везде?
Если да, то вряд ли Вы услышите, что-то, кроме каши, на компонентах за любые деньги!
Я так понимаю, что рок вообще и металл в частности слушается на больших уровнях?!


На любой громкости будет каша, в комнате где на полу нет даже ковра!И при чём тут проигрыватель CD?

Согласен, комната не обработана вообще, надо покрытие на пол, на стену толстые шторы, по бокам у меня например, находятся стенды с дисками и винилом.
Колонки отодвинуть дальше от стены, в такой комнате колонка должна быть 1,2-1,5 м от стены.

Шикарная акустика!!Здесь нужен полноценный бивайринг.именно полноценный...то есть как минимум еще один мощник надо.можно было бы попробовать мощные моноблоки.ну и конечно комнату готовить надо реально!!

Интересует какой аппарат схож по звуку и возможен как альтернатива или конкурент Naim CDX 2 ?

экспожур 3010s