(20-01-2018 21:33)petr.solo1223 писал(а):  Стас, спешиал фо ю . _http://herbiesaudiolab.net/compare.htm Ты ж не упоротый ,почитай.

---

_http://herbiesaudiolab.net/tube.htm

Петя, я владею английским языком лучше чем украинским, хотя ты и по моей аве можешь видеть что патриотизм из меня просто прёт
Так что то что написано в нете на английском языке для меня не больший авторитет чем на ридний мови... как то так - надеюсь доходчиво.
Пора уже бороть в себе эту рабскую зависимость, это кстати абсолютно по-доброму советую

(20-01-2018 21:45)petr.solo1223 писал(а):  Этого категорически нельзя делать. Резина "размажет" звук .

Я лучше промолчу ибо у меня, кроме матерных, других слов нет...

Да какая разница на каком. Там чуваки просто много каких демпферов поюзали и описали свои впечатления,в том числе и по поводу температуры. Для меня важнее кто,а не каком языке.

(20-01-2018 20:45)Victor-Blues писал(а):  Как уже говорил, я дилетант в теме, но, просто интересный факт к вопросу дискуссии.
Сейчас буду заказывать в Массачусетсе на VTA Кит лампового усилителя VTA ST-120(современный апгрейд Dynaco ST-70 под лампы КТ120/КТ8. Так вот Боб, директор фирмы очень хвалит и широко использует в предлагаемых конструкциях российские лампы от Electro-Harmonics, те же 12AU7, КТ88 и КТ120. И рекомендует их, как "лучшие" в сравнении, скажем, с JJ и Sylvania...
Кстати, в том же разрекламированном японском Almarro 318 используются лампы 6C33C...
Что скажете?

Це він в КІТу своєму рекомендує, бо мабуть торгує їм. Як може нейтральна знаюча людина ставити в один ряд ці лампи?
Російські Ел. Гармонікс, рідке фуфло, зі звуком не сумісні...Джеї з американською Сільванією слабіші іньша ліга. Скоріше за все й за ціну та массовості, цей хлопець користується лампами сучасного російського виробництва. Тунг Сол, Голд Ліон, Сільванія, Ел.Г.... Бо потрібно багато і однакових, тому хвалить їх бо інших просто не застосовує.
Якщо сумніваєтесь, подивіться потримані високоякісні ламп. підсилювачи, який дурень там буде використовувати постсовдепію?

(20-01-2018 21:48)ovcharov231280 писал(а):  Я лучше промолчу ибо у меня, кроме матерных, других слов нет...

Вот и хорошо. Я собсно это не вас лично,а для тех кто вдруг решит такую глупость сотворить.

(20-01-2018 21:39)AVM писал(а):  Мне уж конешно куда тягаться с американскими профи... но выскажу мнение что выбирайте те что на трех АУ7.

Спасибо.

(20-01-2018 21:51)alex23 писал(а):  ... який дурень там буде використовувати постсовдепію?

Да, тот же Almarro, например...
Мой знакомый, вовсе не бедный человек, заменил в своём VTL КТ 88 на КТ 120, мне нравится.

(20-01-2018 21:48)ovcharov231280 писал(а):  Я лучше промолчу ибо у меня, кроме матерных, других слов нет...

Ви порівнювали?...........
Гумові ножки і звук просто не сумісні!
Останній раз перевірив це нещодавно ще раз на своєму ГМ70.

(20-01-2018 21:51)petr.solo1223 писал(а):  Да какая разница на каком. Там чуваки просто много каких демпферов поюзали и описали свои впечатления,в том числе и по поводу температуры. Для меня важнее кто,а не каком языке.

Ну и кто??
Петя, извини с тобой тяжело - мне надоело - снимаю с продажи

(20-01-2018 21:54)Victor-Blues писал(а):  Да, тот же Almarro, например...

Я маю на увазі підсилювачи які вже були в використанні у дійсно аудіофіла. Через деякий час споживання, совдепію замінюють.
Це не означає що не було гарних ламп в СССР, сам користуюсь 6с15п, чудова лампа...кажуть гарні лампи радянські були, коли працювало обладнання по Лендлізу, технології, ті самі заводи які були привезені з США. А коли в деяких буле поміняно на отечественное і лампи стали отечественними.

(20-01-2018 22:01)alex23 писал(а):  Я маю на увазі підсилювачи які вже були в використанні у дійсно аудіофіла...

В силу своей ограниченной компетенции в теме, стесняюсь поинтересоваться - а, что у 6С33С таки есть зарубежные аналоги...? Да, и на кой ... им этот геморрой с "совковым отстоем"...? Да, ещё и продают нам же PP на этих лампах за 12 тыс. у.е.... Не понимаю...

(20-01-2018 21:59)CTAC писал(а):  Ну и кто??
Петя, извини с тобой тяжело - мне надоело - снимаю с продажи

Тебя видно крепко простуда подкосила. Но у меня хорошее настроение. Поэтому терпеливо объясняю. Мне неважно на каком языке человек изъясняется,мне важнее как он это делает. Кто в данном случае вызывает уважение и как следствие доверие к информации - гопник из Каховки или этот американец ? Так понятно ? А насчёт продажи ,дело твоё ,хочешь присылай ,послушаю и решу,нужны они мне или нет. В любом случае это будет полезный опыт,которым поделюсь и на форуме.

(20-01-2018 21:54)alex23 писал(а):  Ви порівнювали?...........
Гумові ножки і звук просто не сумісні!
Останній раз перевірив це нещодавно ще раз на своєму ГМ70.

А я считаю что ГМ 70 со звуком не совместима вообще, это просто гигантомания.

---

(20-01-2018 21:59)CTAC писал(а):  Ну и кто??
Петя, извини с тобой тяжело - мне надоело - снимаю с продажи

Та продай ему долларов по триста, пускай слушает, или оденет себе...

---

(20-01-2018 22:01)alex23 писал(а):  Я маю на увазі підсилювачи які вже були в використанні у дійсно аудіофіла. Через деякий час споживання, совдепію замінюють.
Це не означає що не було гарних ламп в СССР, сам користуюсь 6с15п, чудова лампа...кажуть гарні лампи радянські були, коли працювало обладнання по Лендлізу, технології, ті самі заводи які були привезені з США. А коли в деяких буле поміняно на отечественное і лампи стали отечественними.

Яке ще обладнання Лендлизу?
По Лендлизу никакого оборудования для производства ламп не поставлялось!
Амеры только один раз продали ламповый завод в тридцатых - это то что есть ПО "Светлана"!

---

(20-01-2018 22:06)Victor-Blues писал(а):  Да, ещё и продают нам же PP на этих лампах за 12 тыс. у.е.... Не понимаю...

Что ж здесь понимать - это бизнес!

(20-01-2018 22:29)petr.solo1223 писал(а):  Тебя видно крепко простуда подкосила. Но у меня хорошее настроение. Поэтому терпеливо объясняю. Мне неважно на каком языке человек изъясняется,мне важнее как он это делает. Кто в данном случае вызывает уважение и как следствие доверие к информации - гопник из Каховки или этот американец ? Так понятно ? А насчёт продажи ,дело твоё ,хочешь присылай ,послушаю и решу,нужны они мне или нет. В любом случае это будет полезный опыт,которым поделюсь и на форуме.

Петя, я не по этим делам, во мне Андрей вызывает большее уважение хотя бы за то что он мне оказывал услуги и я ими на 100% доволен. Как ценой так и качеством.
Я смело могу рекомендовать услуги Андрея приятелям, а вот те колечки я никому не посоветую - это уж сугубо дело каждого во что верить, я даже не против если кто пользуется такими кольцами, не против что они самые лучшие. Просто меня это вообще не интересует, как и результаты опытов твоей прослушки, надеюсь доходчиво

(20-01-2018 22:06)Victor-Blues писал(а):  В силу своей ограниченной компетенции в теме, стесняюсь поинтересоваться - а, что у 6С33С таки есть зарубежные аналоги...?

По порядку. Давайте сравнивать лампы одного типа. Маломощные триоды ( в пр. пальчиковые) производства СССР в абсолютном большинстве полный хлам , но всегда есть исключения ,но эти лампы очень редкие ,а потому стоят так же как их зарубежные аналоги ,которые в любом случае звучат лучше. 6С33С - вообще уникальная лампа ,зарубежных аналогов которой действительно нет, но эта лампа разрабатывалась для нужд армии , и заставить её звучать в усилителях мощности очень непросто. В противном случае звук жёсткий ,упрощённый и неприятный на слух.

---

(20-01-2018 22:42)AVM писал(а):  А я считаю что ГМ 70 со звуком не совместима вообще

Твоё мнение в этой теме может интересовать только тех,кто ещё не понял,что ты в звуке полный ноль. TO ALL: Владимир Шушурин разработал отлично звучащие однотактные усилители на ГМ70 выпускаемые под маркой LAMM.

Ну вообще-то,ГМ-70,лампа,которая разрабатывалась для звука в 40-е годы прошлого века(для трансляционных усилителей).
А по ленд-лизу американские заводы -производители ламп не поставлялись."Светлана-"исключение из 30-х годов(не "лэнд лиз")

---

(20-01-2018 22:06)Victor-Blues писал(а):  В силу своей ограниченной компетенции в теме, стесняюсь поинтересоваться - а, что у 6С33С таки есть зарубежные аналоги...? Да, и на кой ... им этот геморрой с "совковым отстоем"...? Да, ещё и продают нам же PP на этих лампах за 12 тыс. у.е.... Не понимаю...

Та не соромтесь, запитуйте, але ж все рівно ефекту не буде. Якщо впевнені, що совдепівські краще, купуйте, ніхто ж не заважає. 33 для мене не лампа для аудіо, хочете робіть, чи купуйте. Є масса чудових, перевірених часом, мій пріорітет, це 211, 845, 833, ГМ70(незабаром порівняю з забугорною)

---

(20-01-2018 22:42)AVM писал(а):  А я считаю что ГМ 70 со звуком не совместима вообще, это просто гигантомания.

---

Та продай ему долларов по триста, пускай слушает, или оденет себе...

---

Яке ще обладнання Лендлизу?
По Лендлизу никакого оборудования для производства ламп не поставлялось!
Амеры только один раз продали ламповый завод в тридцатых - это то что есть ПО "Светлана"!

---

Что ж здесь понимать - это бизнес!

Для того щоб виносити вердикт по гігантоманії спочатку потрібно цю гігінтоманію хоч в очі побачити, а не те щоб почути.
Фрязіно, це завод РСА, як і всі інші, мають американське, чи німецьке походження, чи по допомозі, чи то як трофейні. Совдепія в ті роки нічого сама неспроможна була вимучити.
Кажу в котрий вже раз раджу, слона продай. Хрен з вухами, а якщо по помідорах потанцює?

(21-01-2018 01:06)alex23 писал(а):  

---

... 33 для мене не лампа для аудіо, хочете робіть, чи купуйте. Є масса чудових, перевірених часом, мій пріорітет, це 211, 845, 833, ГМ70...

Так я ж не против... Просто сколько на форуме специалистов (это при полном уважении и без всяких кавычек!) - столько и субъективных мнений/предпочтений. И это касается и типов усилителей, и схемотехники, и типов ламп, и трансформаторов, и ... В принципе, это естественно и очевидно.
Но лично для меня вопрос более ограничен по уже озвученным причинам... Именно поэтому, таки последовал рекомендациям petr.solo1223 - просто приобрести чисто американский брендовый (пусть и не шибко дорогой) с проверенной временем схемотехникой и авторитетный по качеству элементной базы аппарат, удовлетворяющий моим основным требованиям .
Ну, а лампы, по ходу дела, всегда можно будет сравнивать уже по факту в одних и тех же условиях.
С уважением.

Зазвичай я не вступаю в подібніі суперечки,
бо набридло кожного " Хому неверующего " , що слухає лампи " на приборе" ,
переконувати в тому , що лампи одного типу , але різних виробників,
відрізняються по звуку .
Але пригадався досить показовий випадок , котрий опишу .

В мене тривалий час працював ЦАП Аудіонот ДАК 3 з ламповим виходом .
Я придбав його у досить акуратного німця і там стояли ті ж лампи ,
що йшли з заводу - 6922 Совтек
І навіть в такому варіанті він грав дуже і уже добре , набагато краще ніж
Арагон з ПСМ 58, що теж був на той час в мене .
Згодом я в Аудіоноті замінив лампи Совтек на аналог від Сіменс ,
і ЦАП заграв зовсім по іншому . Не вмію добре описувати звук
скажу просто - з лампами Совтек була чорнобіла картинка, з Сіменс стала кольорова .
Через деякий час продав Аудіонот . Я завіз ЦАП покупцеві , ми його трішки " замочили "
я по доброму покритикував систему покупця , особливо колонки .
І оскільки він виявився досить хорошою і щедрою людиною , я подарував йому
комплект тих недешевих ламп від Сіменс .
Через декілька днів я позвонив покупцеві і порадив слухати ЦАП з лампами Сіменс ,
бо звук з ними набагато і набагато кращий .
На що він мені відповів, що він ставив і Совтек і Сіменс і ... ніякої різниці не помітив
Я не став сперечатись ... Нехай буде гречка , подумав собі .
Так от і в нас люди з не дуже хорошими системами час від часу пишуть ,
що всі лампи одного типу різних виробників звучать одинаково .

Хочу ще сказати , що в нашому ламповому хобі немає понтів .
Дорогу лампу іншим майже не видно .
Це не автомобіль чи годиннник , які всі бачать .
Якщо за лампу платять дорого , то й звучить вона теж дорого ,
і люди викладають кошти не за понт, а за звук !
І можете самі переконатись, що лампи одного типу ,
але різних виробників і коштують по різному на вторинному ринку .

Ще додам .
Є такий хороший сайт - tubeworld
Так там навіть по популярним лампам є таблички ,
де вказується яке звукове забарвлення має лампа кожного окремого виробника .
Я , здається , там бачив таблички і по ЕСС 82 та ЕСС 83 .
Так , напевно , хазяїн того сайту має торохи більший досвід ,
ніж наші " Хоми неверующие " , що вважають що всі однотипні лампи звучать одинаково

(21-01-2018 00:56)element писал(а):  Ну вообще-то,ГМ-70,лампа,которая разрабатывалась для звука в 40-е годы прошлого века(для трансляционных усилителей).
А по ленд-лизу американские заводы -производители ламп не поставлялись."Светлана-"исключение из 30-х годов(не "лэнд лиз")

ГМ-70 так же широко применялась и в передатчиках модуляторов малой мощности.
Самый известный и маломощных трансляционников на ней Ту-600.
У меня были все три вида этой лампы с медным, железным и графитовым анодом.
Так же макетировались несколько однотактов на ней. Впечатляет, но не мое, да и фонит заметно, а постоянкой питать нитку вдоль которой 20В/3А как то не по инженерным понятиям. Так до завершения дело и не дошло - есть лампы и по интереснее.

По поводу Лендлиза, читайте Юрий внимательнее : некий глубококомпетентный товарищ с ником alex23, заявил что мол "хорошее качество старых советских ламп было обеспеченно оборудованием поставляемым по лендлизу из США.."
Так вот, никакого оборудования для выделки ламп не поставлялось, лампы зипы и куча всего всего, от иголок до авиационных радаров - да, но оборудование для производства ламп НЕТ.

---

(21-01-2018 10:02)mihail писал(а):  Зазвичай я не вступаю в подібніі суперечки,

Так и не треба, вумний промовчить.

(21-01-2018 10:02)mihail писал(а):  Хочу ще сказати , що в нашому ламповому хобі немає понтів .
Дорогу лампу іншим майже не видно .
Якщо за лампу платять дорого , то й звучить вона теж дорого ,
і люди викладають кошти не за понт, а за звук !

Не ,ну что тут сказать ? Ведь можешь когда захочешь. Красава !