в 90-м japan для USA? ссыль можно на сей релиз?

Ох, если найду, там такая же матрица JVC, как и на 87 G N'R у меня который.

Друзья,подскажите пожалуйста: фирменный диск 1996 года может быть без SID Code? Номер матрицы есть, но там одна цифра не совпадает. Как понять подлинный ли диск?

да нонсенс это... что за сказки ...

(19-01-2018 19:21)great white писал(а):  Ох, если найду, там такая же матрица JVC, как и на 87 G N'R у меня который.

87 G N'R у тебя, если мне не изменяет память, не JVC японский, а USA JVC Disc America — с матрицей вот такого плана. Это ведь немножко разные вещи.

(19-01-2018 21:38)unclesandy писал(а):  87 G N'R у тебя, если мне не изменяет память, не JVC японский, а USA JVC Disc America — с матрицей вот такого плана. Это ведь немножко разные вещи.

Понял. Разобрался.
Но такого издания второго альбома нету у Poison почему-то.

(19-01-2018 19:26)alalia писал(а):  Друзья,подскажите пожалуйста: фирменный диск 1996 года может быть без SID Code? Номер матрицы есть, но там одна цифра не совпадает. Как понять подлинный ли диск?

Макрофото матрицы — в студию, пожалуйста. Понять просто так, без конкретики, довольно тяжело.

(21-01-2018 20:06)unclesandy писал(а):  Макрофото матрицы — в студию, пожалуйста. Понять просто так, без конкретики, довольно тяжело.

Я посмотрел другие издания этого лейбла тех годов там тоже не везде есть SID Code. Визуально матрица там выглядит так же. Думаю все нормально. Интересно , что Вы думаете)

Приветствую всех
Кто-то может подсказать оригинал ли это... На матрице не цыфры, а надпись A VARUM
Полиграфия качественная, как бы без сомнений.
А. Варум - Ля-Ля-Фа
...на discogs невидно матрицу на фото

Genachustrak79
На discogs такой же диск, как у Вас, но сказать что он фирменный нельзя, т.к. все диски отпечатанные на Уральском заводе в Екатеринбурге имеют маркировку UL или UEP UL, во всяком случае, мне других не попадалось. Так же, диск 93-го года должен иметь IFPI. Для примера...
       

(22-01-2018 10:14)NoOneIsThere писал(а):  Так же, диск 93-го года должен иметь IFPI.

не должен!
в 93-м ifpi не было!!!

Вод диск DDT - Актриса Весна 92-го года с IFPI_https://www.discogs.com/DDT-Актриса-Весна/release/7523024

значит отпечатан (допечатан) был не в 92-м, а позже.

Ок, но у меня на руках французский The Cranberries, релиз 1 марта 1993, с IFPI_https://www.discogs.com/The-Cranberries-Everybody-Else-Is-Doing-It-So-Why-Cant-We/release/1259237

теже яйца, только в профиль!

Хорошо, а где гаранития, что А. Варум - Ля-Ля-Фа печатался именно в 1993 году ?

(22-01-2018 10:14)NoOneIsThere писал(а):  Genachustrak79
На discogs такой же диск, как у Вас, но скачать что он фирменный нельзя, т.к. все диски отпечатанные на Уральском заводе в Екатеринбурге имеют маркировку UL или UEP UL, во всяком случае, мне других не попадалось. Так же, диск 93-го года должен иметь IFPI. Для примера...

Так поэтому и возник вопрос... Восновном маркировка, а не надпись исполнителя
Благодарю за ответ.

(22-01-2018 10:53)NoOneIsThere писал(а):  Хорошо, а где гаранития, что А. Варум - Ля-Ля-Фа печатался именно в 1993 году ?

нет никаких гарантий вообще, что это фирменный СD и скорее всего так это и есть!
Я лишь хотел поправить по поводу ifpi, тем более, я уже не знаю какое количество раз поднимался этот вопрос. Грабли, по ходу дела, остались прежними.

Genachustrak79
Он похож на фирменный, за исключением этой маркировки...хотя на meshok.net пишут что это именно первый пресс, который шел с плакатом
Кстати, переиздание 95-го имело такую же маркировку + IFPI
   

хз... возможно...