(22-03-2018 21:10)The писал(а):  В цьому сегменті по співвідношенні ціна-якість своє тверде місце посіли монітори Адам. А від себе пораджу глянути на модель Елак ам150/ам200

Відверто кажучи на рах. Адамів - беруть сумніви. А за Елакі ще більше...
Повторюсь: відгукніться, хто слухав (володіє) JBL LSR 305 в якості прослуховування музики в домашніх умовах

(03-03-2018 21:58)mazi писал(а):  Приветствую любителей JBL . Хотелось бы услышать отзыв обладателей модели L150 и L150А . Как у них обстоят дела с тяж роком , металлом ? Какое усиление требуется ? реально ли их раскрыть в 16 м2 ? Или может стоит присмотреться к другой модели из учета площади КДП ?
Спасибо ?

У моего товарища 150А (если еще не продал, помню, что собирался продавать, меня просил помочь), комната для них у него была довольно маленькая, подгуживали, (и расставлены они были неудачно, по "широкой" стене.
Раскрываются они, когда "поднавалишь" громкости, но звучат в целом неплохо, но акустика явно для комнаты побольше.

Спасибо за отзыв . вот я и переживаю , что им негде будет развернуться бас продуктивность у них думаю будь здоров , а слушать как гудит моя комната нет никакого желания . тогда судя по всему , с моей комнатой мне прямая дорога к ЗЯ !

(24-03-2018 09:35)mazi писал(а):  Спасибо за отзыв . вот я и переживаю , что им негде будет развернуться бас продуктивность у них думаю будь здоров , а слушать как гудит моя комната нет никакого желания . тогда судя по всему , с моей комнатой мне прямая дорога к ЗЯ !

Ну смотря какая комната и насколько она акустически подготовлена. А вот касательно ЗЯ, то сколько не слушал АС в ЗЯ (притом хороших, добротных напольников), то мне не понравилось
Нехватка глубины баса, ультраниза и на этом фоне некое преобладание и выпячивание середины и ВЧ
У меня комната вообще 12 квадратов, подобрал хорошие и удачные напольники с ФИ спереди и абсолютно никакого гула и бас отличный!

у меня жили такие,мониторчики
отличные полочники
made in Mexico

Есть знакомый у которого JBL l150a, слушает с американским усилением, не помню название, но слышал мнение, что такое сочетание наилучшее. Он меломан с почетным стажем и переслушал много чего. Касательно гула, его не должно быть при правильной установке в комнате, к тому же пассивный излучатель имеет внутри наборные пластины, весом которых можно корректировать нч. Еще один момент, их полярность- если подключать по маркировке красный + черн - то басовый динамик ходит во внутрь, нужно подключать наоборот. Много читал Lansing Heritage Forums, где об этом писали бывшие инженеры компании. У меня похожие ас -L112, отличие в ФИ оформлении и меньшем корпусе. Та же трех-полоска с идентичным кроссовером. Отличия имеют модели L150 без индекса A.

(24-03-2018 16:20)ZVA72 писал(а):  у меня жили такие,мониторчики

Это к мониторчикам не имеет ни какого отношения. Чисто киношная акустика с чисто киношным звуком из комплекта Studio L series. Исключительно плохонький новодельный комплект по звуку для музыки. Творение Harman Kardon для доверчивых и падких на лейбл JBL.

Цитата:отличные полочники

Дерьмо редчайшее. Внутрь вообще лучше не заглядывать. Копеечный ширпотреб. Особенно спарка корявых твитеров похабнейшего исполнения.

Цитата:made in Mexico

Чистейший Китай. Не подделка.

(24-03-2018 15:39)nem2007 писал(а):  Ну смотря какая комната и насколько она акустически подготовлена. А вот касательно ЗЯ, то сколько не слушал АС в ЗЯ (притом хороших, добротных напольников), то мне не понравилось
Нехватка глубины баса, ультраниза и на этом фоне некое преобладание и выпячивание середины и ВЧ
У меня комната вообще 12 квадратов, подобрал хорошие и удачные напольники с ФИ спереди и абсолютно никакого гула и бас отличный!

Комната у меня практически квадратная в том и возникают сложности . Акустически подготовлена не до конца , но касаемо НЧ стоят два НЧКП в фронтальных углах настроенные на две особо проблемные частоты . В тыльных углах две большие бас ловушки с диагональю 1,2 м , в глубину не помню . Сейчас у меня трудятся напольники с передним ФИ , но у них не слишком высокая бас продуктивность по этому особо гудежа не наблюдается чаще зависит от качества записи ! Дело в том , что я в основном слушаю рок , метал , блюз и хотелось бы НЧ по убедительней и переживаю , что при большей отдаче может таки гудеж проявиться . Еще что мне не очень нравится в ФИ это призвуки и не такой четкий бас как у ЗЯ , хотя возможно я не слушал действительно выдающихся АС с фазиком

---

(24-03-2018 16:28)Игорь1983 писал(а):  Есть знакомый у которого JBL l150a, слушает с американским усилением, не помню название, но слышал мнение, что такое сочетание наилучшее. Он меломан с почетным стажем и переслушал много чего. Касательно гула, его не должно быть при правильной установке в комнате, к тому же пассивный излучатель имеет внутри наборные пластины, весом которых можно корректировать нч. Еще один момент, их полярность- если подключать по маркировке красный + черн - то басовый динамик ходит во внутрь, нужно подключать наоборот. Много читал Lansing Heritage Forums, где об этом писали бывшие инженеры компании. У меня похожие ас -L112, отличие в ФИ оформлении и меньшем корпусе. Та же трех-полоска с идентичным кроссовером. Отличия имеют модели L150 без индекса A.

На счет пластин , не знал ! На счет правильной расстановки абсолютно согласен , это наиважнейший вопрос которым не стоит пренебрегать А вот с полярностью интересно попробую на своих сделать эксперимент
Спасибо .

Народ, есть потребность знать размеры нижнего басового модуля K2 S9500. Есть у кого то дименшаны? Очень надо. Еще бы материал корпуса и распорки внутри если есть. На некоторых печатных картинках видно как устроен фазоинвертор итд, но не более.
И еще вопрос, рупор на S9500 смахивает на ТАД4001. Если использовать копию 4001, дуже великий гріх чи не?

(24-03-2018 18:32)mazi писал(а):  Комната у меня практически квадратная в том и возникают сложности . Акустически подготовлена не до конца Еще что мне не очень нравится в ФИ это призвуки и не такой четкий бас как у ЗЯ , хотя возможно я не слушал действительно выдающихся АС с фазиком

Комната не причём, как и ФИ. У меня комната квадратная, даже почти кубическая и маленькая, JBL с фазиками, а гудежа нету и бас быстрый. Нужно саму систему вылизывать и тогда пропадут многие недостатки, которые списывают на комнату. Вот на СЧ иногда нужно поработать с помещением.
Раньше тоже подгуживало, баса или не хватало или был в избытке, а потом вылечил..

Раньше тоже подгуживало, баса или не хватало или был в избытке, а потом вылечил..
[/quote]
приветствую , вот это мне очень интересно ! понимаю что универсальных рецептов нет , но хоть вкратце можете описать основные моменты над которыми стоит поработать , чтобы привести все в порядок . из вашего конкретного опыта . а то на самом деле , немного под устал от этой возни может ваш опыт поможет , спасибо !

Ну, я как бы уже дал понять, что нужно работать над улучшением звука системы, а всё остальное начнёт образовываться само по себе, как это не странно. И подгуживание баса уйдёт и крикливость на СЧ и невнятные ВЧ.
Я игрался достаточно с проводочками, твиками аппаратуры, пробовал разные источники звука, разные усилители, другие АС, цеплял поролон на стены и в итоге вернулся практически к тому, с чего начинал. В моём случае наибольший прогресс дала работа над источником звука. В данный момент это ПК, с достаточно бюджетной звуковой картой, но по итогу получил лучший звук, чем когда либо у меня был. Ну и не хуже, чем в гостях, где доводилось бывать. В ПК только обновил железо на более современное, нашёл звучащий и при этом бесплатный плеер, ну и поработал над ОСью, чтобы минимизировать влияние последней на звук. Сейчас у меня латенси в Виндовс 1-2мкс в среднем. Есть ещё ряд моментов, но это уже как-бы за рамками данной темы.
Если нужны подробности, можете стучаться в личку.

(29-01-2019 23:55)jarsy писал(а):  Народ, есть потребность знать размеры нижнего басового модуля K2 S9500. Есть у кого то дименшаны? Очень надо. Еще бы материал корпуса и распорки внутри если есть. На некоторых печатных картинках видно как устроен фазоинвертор итд, но не более.
И еще вопрос, рупор на S9500 смахивает на ТАД4001. Если использовать копию 4001, дуже великий гріх чи не?

Ширина 9500- 58см, ширина arai 290- 66см
Рупор в s9500 створений під jbl 475, у якого кут розкриття значно більший, ніж у TAD 4001
Також забрано «пелюстки» всередині і форма виглядає інша
Тому, навіть по картинках, можна сказати, що це цілком різні рупори
У Вас є jbl 475?

(30-01-2019 01:48)VNV73 писал(а):  В моём случае наибольший прогресс дала работа над источником звука.

Полностью пришел к тому же. Без уверенного источника...все остальное танцы с бубном ( ну хотя опыт тоже не мешает ). Само начало подъема и доводки системы должно на МОЙ взгляд начинаться с этого.
Жаль я понимал но не до оценивал значение этого раньше.

Но вот с компом.. как источник. предпочтения разошлись..
У вас же был какой то крутой плеер.. или не так понял...?

Вообще-то основное для звука-это хорошее взаимодействие связки акустика-усилитель.
Источник?В хорошо работающей связке УНЧ-Ас будет прекрасно слышен уровень
источника.В плохой-не очень понятно,какой источник лучше.
Ну и провода вполне могут как добавить проблем,так и убавить.

(30-01-2019 08:29)Mazur писал(а):  Ширина 9500- 58см, ширина arai 290- 66см
Рупор в s9500 створений під jbl 475, у якого кут розкриття значно більший, ніж у TAD 4001
Також забрано «пелюстки» всередині і форма виглядає інша
Тому, навіть по картинках, можна сказати, що це цілком різні рупори
У Вас є jbl 475?

Дякую. Але там трапеція. Чи відомі вам розіміри нижнього модулю?

Jbl 475 не мае, цю штуку нереально знайти. Майже.

Якшо коротко, то хочу зібрати систему типу Киношита, Нюел.
Так як придбав 1401 ND, низькочастотний модуль хочу скопіювати з 3000М. По можливості.
ВЧ варінтів багато, можливо підкажете куди рухатись:

1. TAD драйвер не по карману. Точніше, можу купити пару драйверів пустих і поставити диафрагму Радиан з люминия. Но це мабуть не то, бо рідна берилиева.

2. jbl 2450 - ці приблизно близькі до оригіналу.
3. jbl 2435HPL - тут берілій, і адекватна ціна.
4. jbl 2431H - ці написав тому що вже маю їх.

Грошей немае взагалі, все буду робити сам. Дудку буду пиляти фрезером.

(24-03-2018 18:06)toyo писал(а):  Чистейший Китай. Не подделка.

Вообще-то-Мексика.
В остальном-согласен.
Особенно умиляют две пищалки

[quote='ivan ivanov' pid='3961284' dateline='1548855960']
Вообще-то основное для звука-это хорошее взаимодействие связки акустика-усилитель.

Возможно . у вас опыта больше , вам видней . Я в этом вопросе имею слишком мало опыта , чтобы что-то утверждать . Пока я пришёл к выводу , что нет того компонента в системе качеством которого можно откровенно принебречь ! Причём помещение отношу к полноправному компоненту системы !!!
P.S. За оффтоп извиняюсь , как-то само собой вышло По интересующим вопросам дальше буду писать в личку !

(24-03-2018 16:20)ZVA72 писал(а):  у меня жили такие,мониторчики
отличные полочники
made in Mexico

Ничего общего с ДЖБЛ они не имеют. Хлам...

(30-01-2019 18:01)Сергей_ДЖБЛ писал(а):  Ничего общего с ДЖБЛ они не имеют. Хлам...

Просто JBL большая контора а не один гараж где один и тот же дядька делает линейный массив и блютускалонку. Так же и в Sony и Pioneer. Кроме того есть фактор времени. Вряд ли та же команда что работал над Sony R10, сделала то что продают сейчас. Потому и выходит что "не все то золото что блестит".