А мне нравится Союз,немного приложить рук и всё норм..Уж намного лучше Юпитера... Та ставте перемычки вместо предов,они там сами по себе горели регулярно,а уж если акустику кривую цепляли то эт первым делом..

Я сразу сказал ставьте жучки и не тратье время.

Что там с Юпи?

стоит, ждет выходных

(30-05-2018 23:43)gotic2322 писал(а):  А мне нравится Союз,немного приложить рук и всё норм..Уж намного лучше Юпитера... Та ставте перемычки вместо предов,они там сами по себе горели регулярно,а уж если акустику кривую цепляли то эт первым делом..

Зачем заниматься доработкой вещи которая:

1. Представляет собой практически музейную ценность и любые изменения навредят аутентичности изделия.

2. Никакие, даже самые крутые доработки не смогут выжать из проапгрейденого Союза столько, сколько даст даже самый ржавый Рева.


Хуже Юпитера только Маяк-проверено мной)

(01-06-2018 12:44)Falerist писал(а):  Зачем заниматься доработкой вещи которая:

1. Представляет собой практически музейную ценность и любые изменения навредят аутентичности изделия.

2. Никакие, даже самые крутые доработки не смогут выжать из проапгрейденого Союза столько, сколько даст даже самый ржавый Рева.


Хуже Юпитера только Маяк-проверено мной)

Даже если всунуть туда Реву

Я знаю на форуме людей которые делают из Маяка убийцу Наков. Уважаю таких людей и их умения.Такие конструкции меня интересуют сугубо из научного интереса, не более.
Я понимаю еще в эпоху СССР делали усилители Сухова, СДП и пр. доработки и усовершенствования на которые радиопром не шел по многим причинам.
Сейчас , в эпоху изобилия техники и бросовых цен, заниматься переделками советской техники не вижу не экономического, ни технического смысла.

Восстановить для истории Союз или Юпи, это одно. Но жать его до уровня Ревы-трата денег и времени.

(01-06-2018 17:20)Falerist писал(а):  Я знаю на форуме людей которые делают из Маяка убийцу Наков. Уважаю таких людей и их умения.Такие конструкции меня интересуют сугубо из научного интереса, не более.
Я понимаю еще в эпоху СССР делали усилители Сухова, СДП и пр. доработки и усовершенствования на которые радиопром не шел по многим причинам.
Сейчас , в эпоху изобилия техники и бросовых цен, заниматься переделками советской техники не вижу не экономического, ни технического смысла.

Восстановить для истории Союз или Юпи, это одно. Но жать его до уровня Ревы-трата денег и времени.

Раз на-то пошло,а чем Союз плохЧего в нем такого плохого??Ленто-тёрку не предлагать.....Чем забугор лучшепросВятите Плз..

Я не говорил что Союз плох. Союз однозначно лучше Юри по протяге, потому что Юпи с его резинками рвет ленту на раз. Юпик это один из самых грубых мафонов СССР был еще в те времена. Кроме того у Союза 3 движка, отдельно УВ, УЗ. У Юпа один универсальный усилитель. Ему 1 класс подарили, не знаю по каким причинам подарили, но там первоклассником и не пахнет.

Рева и подобные в первую очередь качество сборки протяги. Японские движки, которые в свое время шли на мелких партиях Электроник. Про кондеры даже не говорю. Сервисные функции.


Союз отличается от Ревы как Жигули от Мерседеса.

(01-06-2018 17:20)Falerist писал(а):  Я знаю на форуме людей которые делают из Маяка убийцу Наков. Уважаю таких людей и их умения.Такие конструкции меня интересуют сугубо из научного интереса, не более.

В маяках ЛПМ саме для вбивства наків, хіба що накамічі розбить маяком як молотком
Можливо щось більш-менш це 010, 011 маяки

(03-06-2018 08:12)Falerist писал(а):  Я не говорил что Союз плох. Союз однозначно лучше Юри по протяге, потому что Юпи с его резинками рвет ленту на раз. Юпик это один из самых грубых мафонов СССР был еще в те времена. Кроме того у Союза 3 движка, отдельно УВ, УЗ. У Юпа один универсальный усилитель. Ему 1 класс подарили, не знаю по каким причинам подарили, но там первоклассником и не пахнет.

Рева и подобные в первую очередь качество сборки протяги. Японские движки, которые в свое время шли на мелких партиях Электроник. Про кондеры даже не говорю. Сервисные функции.


Союз отличается от Ревы как Жигули от Мерседеса.

106-й типо со сквозняком,да согласен что перваком там и не пахнет,а эквалайзер шумит так что шум ленты отдыхает..

(03-06-2018 09:16)vl27 писал(а):  
В маяках ЛПМ саме для вбивства наків, хіба що накамічі розбить маяком як молотком
Можливо щось більш-менш це 010, 011 маяки

Единичные выставочные образцы не в счет.Кроме того Маяк во главу угла всегда ставил надежность и не важно куда шли аппараты, на космос или ширпотреб.

---

(03-06-2018 10:21)gotic2322 писал(а):  106-й типо со сквозняком,да согласен что перваком там и не пахнет,а эквалайзер шумит так что шум ленты отдыхает..

Эквалайзер это сильно сказано. Скорее какая то пародия на многополосный регулятор тембра.

В СССР маги с усилами мощности были популярны из-за дороговизны и дефицита аппаратуры.

Сегодня слушать винил или ленту на аппаратах с внутренним УМ это изврат.

Нужно брать отдельно источник и отдельно УМ.

(03-06-2018 10:41)Falerist писал(а):  Сегодня слушать винил или ленту на аппаратах с внутренним УМ это изврат.

Нужно брать отдельно источник и отдельно УМ.

согласен . надо делать раздельно магнитофонную приставку и сам усилитель мощности . .

(01-06-2018 12:44)Falerist писал(а):  Хуже Юпитера только Маяк-проверено мной)

....да лентотяга в нём хуже , но это был бюджетный и более доступный аппарат ( МАЯК 203-205 )
и главное практически не убиваемый , у нас он прожил с 1982-по 2006 й .

Так и Юпитер был неубиваемый. И что очень сушественно, его можно было успешно проапгрейдить

Тема, смотрю, "живет и процветает" все кто, хотел, и считал своим долгом попинать совок - отметились, щечки надуть - надули, но "пуд как был, так он и есть - шишнацать килограмм..." - и, как та же гиря, стоит на месте, как "шоб мне так стояло"?

(01-06-2018 12:23)rocknrollf писал(а):  стоит, ждет выходных

ну.... в общем, если по итогам "внутрь куда-то шилом сунул..."(с) "усбеков" не настанет, пишите - есть 106-й с невосполнимыми потерями в механике (разукомплектован БГ), но после "обряда изгнания сухостоя" - могу снять с него платы - Вам придется заморочиться на пересыпку их на шасси потерпевшего.
Одно немаловажное - сразу и "во избежание": Ю-106-х было две, несколько отличающиеся схемой ТБ и (кмк) ПУ, версии - схемы на мой вариант нет, так что:
1 придется пересыпать по принципу "вынул-всунул";
2 без последующей настройки (штатных крутилок под конкретные
головы, как минимум) - никуда не обойтись.
3 БИ - уже нет.
Если это не вызывает непреодолимых препятствий.... пишите, бум соображать с перемещением "мат.ценностей" в пространстве...
P.S. При последнем включении в режиме "УМ" "концы" и ТБ работали.

(01-06-2018 12:44)Falerist писал(а):  Хуже Юпитера только Маяк-проверено мной)

ще була комєта...(((

(04-06-2018 16:30)blind писал(а):  - схемы на мой вариант нет, так что:

эта не подходит?
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47728
или _https://www.google.com.ua/search?q=Юпитер+106&client=opera&tbm=isch&tbs=rimg:Cb4oGfas0zd1IjhkKsXRCuWkeXb_11HN3AbyBLIBggtUZ_1HyQKzvauSUWhUdh6ivvI​4P1K2PjjUow0cPW-NFVMaeq7yoSCWQqxdEK5aR5EV-okVfGfhTlKhIJdv_1Uc3cBvIERo-WaPINwClcqEgksgGCC1Rn8fBHzAphw06mBNioSCZArO9q5JRaFEXzb6GPikKb3KhIJR2HqK-8jg_1URJAaxZgwkT40qEgkrY-ONSjDRwxHzgVJSq6PF5CoSCdb40VUxp6rvERl0I9gPnB0U&tbo=u&sa=X&ved=2ahUKEwiuxvuclrrbAhUpD5oKHa4cAO4Q9C96BAgBEBg&biw=1176&bih=620&dpr=1.57

Сколько уже можно из г... лепить пулю? Не надоело?

(04-06-2018 17:01)nashua писал(а):  эта не подходит?
....

спасибо, но как раз это не то - в имеемом нет переключателя включения ШП, а ейная кнопка включает режим "стерео", т.е. вместо "1 канал", "2 канал", "вкл./выкл ШП" и "вход/выход", на морде лица имеем "1 канал", "2 канал", " стерео" и "вход/выход", (с соответствующими изменениями по схеме, ПКМ, в ТБ точно есть отличия от общеизвестной схемы, которая бродят по сети. Возможно, что и распиновка разъемов будет отлична (с них станется, могли и это учудить ...) )

---

(04-06-2018 17:14)pasha9023 писал(а):  Сколько уже можно из г... лепить пулю? Не надоело?