(07-07-2018 00:02)serg68 писал(а): там, что, закон Ома другой?
Костя ,тебя что ЖЭКовский электрик укусил ? Я не изобретаю велосипед, а смотрю КАК делают умные люди. И умные люди в ПС Аудио разводят свои регенераторы 5.5 кв, Шуньята свои фильтры для усилителей разводят 5.5 кв, у HB суммарное сечение разводки больше 40 кв. ,спроси у них про закон Ома.
В розетку просто не влазит кабель большего сечения!
И не надо умничать. А вдвое они не делают потому что в тогда их жаба задушит. Экономика должна быть экономной! А что касается многожильных витых кабелей такого сечения, так это полный отстой! Потому что баса много, а скорости (атаки) там нет. Вот такая грустная история. Впрочем каждому своё.
(07-07-2018 01:40)VladimirNB писал(а): баса много, а скорости (атаки) там нет. Вот такая грустная история.
Это вопрос , на который я долго искал ответ. И он оказался прост - плохие усилители. На моноблоках Электрокомпаниет многожильный сетевой кабель с сечением 8 кв. не выявил таких косяков. Те. усилитель в пике должен не просто сам отдать нужный ток,а ещё и уметь его мгновенно взять из сети. чем большего сечения ставили сетевик тем глубже ,а не больше количественно становился бас. Динамика была отменная на кабелях сечением от 4 и до 8 кв. большего сечения не было под рукой.
(07-07-2018 09:10)petr.solo1223 писал(а): Это вопрос , на который я долго искал ответ.
А ответа вы похоже и не нашли.
На мощных токовых усилителях всё всегда звучит намного лучше! Это факт. Вот видимо это вы и приняли как панацею. А на самом деле даже на самых токовых и мощных монстрах влияние многожильных толстых кабелей остается все тем же пагубным. И только заменив их на нормальные и быстрые, можно понять сколько же еще было завуалировано этими самыми многожильными кабелями. Причем название и модель кабеля не имеет никакого значения! Любой многожильный всегда искажает звук своим определенным образом. Не упоминаю имен брендов, дабы не ...
Попробуйте сами. Будет интересно.
(07-07-2018 09:10)petr.solo1223 писал(а): Это вопрос , на который я долго искал ответ. И он оказался прост - плохие усилители. На моноблоках Электрокомпаниет многожильный сетевой кабель с сечением 8 кв. не выявил таких косяков. Те. усилитель в пике должен не просто сам отдать нужный ток,а ещё и уметь его мгновенно взять из сети.
Усилитель с классическим блоком питания не может в принципе мгновенно взять ток из сети, потому что трансформатор не позволяет этого сделать.
Нам только кажется что мы имеем опыт, на самом деле опыт имеет нас
Юра,это понятно. Но зачастую люди ошибаются (как я в своё время в случае с акустическим HB Cable Sovereign ) и видят проблему не там,где она есть на самом деле.
(07-07-2018 09:40)VladimirNB писал(а): А на самом деле даже на самых токовых и мощных монстрах влияние многожильных толстых кабелей остается все тем же пагубным. И только заменив их на нормальные и быстрые, можно понять сколько же еще было завуалировано этими самыми многожильными кабелями.
Что касается сигнальных (цифровых,межблочных и акустических) ,то мнение ваше полностью разделяю. Что же до силовых ,то практическое использование силовых моножильных кабелей сечением 10 AWG ( 5.5 кв) и длиной не менее 2 метров это мука ацкая и одно дело проложил ,включил и навсегда забыл ,это одно, а если система нужна для экспериментов ,то любой перетык -изгиб моножилы убъёт звук на пару недель и поэтому это не вариант. Для меня так точно.
P.S. для топовой версии на разводку внутри взял топовую Ривайвовскую моножилу 1.8 , но хотелось бы именно 2.6, ( это и есть 5.5 кв) вот тогда уже можно вообще не париться.
(07-07-2018 09:40)VladimirNB писал(а): И только заменив их на нормальные и быстрые, можно понять сколько же еще было завуалировано этими самыми многожильными кабелями.
Коли публічно говориш А, то й Б незавадило б говорити, ну якщо так по-мужицьки! .... а мої експерименти багатожилка музикальніша , моножила зажатіша ну може чуть , чуть, але це точно для мене, і можливо точніша від цього вона , швидкість однакова , різна подача .
(07-07-2018 14:43)JRA7 писал(а): ... від цього вона , швидкість однакова , різна подача .
Вот видите, вы нашли время и проявили желание и в результате имеете свой личный опыт который вам лично помог сделать осознанный выбор. И все интересующиеся также в процессе поиска найдут свое звучание. Но общая тенденция останется: многожильные витые звучат очень по другому от моножильных.
Я не называю имен брендов дабы не кормить троллей. Им то ничего не надо, их звук не интересует. Им надо только к чему нибудь при ...я и потом бегать гадить в данную тему.
Я то експериментую, але не прихожу на форум і не заявляю, тото і тото --- "атстой ", відчуваєте різницю, і ще - це має пряме відношення до піднятого питання про троллей ---- буває , що підриваються на власних мінах !
(07-07-2018 01:40)VladimirNB писал(а): А что касается многожильных витых кабелей такого сечения, так это полный отстой!
Моє ---- з ростом січення бас зростає , але швидкість не губиться ні в тих , ні в тих, Інша справа , що його може бути забагато того басу, і він домінує в балансі.Ось тут на форумі недавно виділену зробили , багатожилкою , 4 на фазу і 8 на нуль---- радіють від ціє роботи з багатожилкою.
(07-07-2018 20:16)JRA7 писал(а): ---- з ростом січення бас зростає , але швидкість не губиться ні в тих , ні в тих, Інша справа , що його може бути забагато того басу, і він домінує в балансі.Ось тут на форумі недавно виділену зробили , багатожилкою , 4 на фазу і 8 на нуль---- радіють від ціє роботи з багатожилкою.
И все же с качественной моножилой скорость атаки выше чем с многожильным кабелем. Естественно что надо сравнивать кабели с примерно одинаковыми качественными характеристиками. А не писать бред по типу того что "т.е. любая моножила будет лучше многожилы. С чем тогда экспериментировать, если достаточно взять первый попавшийся?"
Обычная электротехническая медь (хоть Южкабель, хоть Одескабель, или иная) может показать преимущества моножилы в области нижней части звукового спектра. Но в области середины и верха такая медь будет звучать грязно и задавленно.
Але і не забуваємо також, що моножила як і багатожила мають мінуси, зрештою як всі компоненти в будь якій ціновій категоріїї. І баланс між плюсом і мінусом - справа ідивідуально-інтимна, то ж кому отстой , а кому і красота .
...надо тему оживить....
Завтра буду сравнивать " в лоб " две Гидры.
Тест будет максимально честный: одинаковые сетевые, одинаковая коммутация.
Разница только в 20-А ложке на оригинале....
(07-07-2018 14:56)VladimirNB писал(а): Я не называю имен брендов дабы не кормить троллей. Им то ничего не надо, их звук не интересует. Им надо только к чему нибудь при ...я и потом бегать гадить в данную тему.
Скромничаете? Это ведь очень легко, обвинить других в троллинге или чем еще, и обойтись без конкретики.
А вы на конкретных примерах расскажите, чем хороши или плохи конкретные кабели. С описанием системы, в которой тестировали, комнаты, музыкального материала.
(18-07-2018 01:54)serpens писал(а): Скромничаете? Это ведь очень легко, обвинить других в троллинге или чем еще, и обойтись без конкретики.
А вы на конкретных примерах расскажите, чем хороши или плохи конкретные кабели. С описанием системы, в которой тестировали, комнаты, музыкального материала.
Читайте внимательно страницы Форума! Там об этом уже писалось много много раз. Или забыли? Тогда есть смысл еще раз перечитать темы которые вызывают у вас интерес.
Была сделана топовая модель со съёмной крышкой, а также с возможностью менять засыпку в нижней камере для желающих экспериментировать. Задумывался как демо-юнит, но уезжает в Германию, т.к. заказчик не хочет ждать. Что, впрочем, может и к лучшему, т.к. в новом хотелось бы удвоить толщину верхней панели, чтобы вилки были ещё сильнее утоплены.
Материал корпуса : мербау
Проводники : моножила медь-золото , общая длина 16 метров
Диэлектрик : шёлк, хлопок.
Розетки: VooDoo PowerPhase G
Инлет: Furutech FI-09
Шипы-подпятники: Dayton Audio DSS2-BC
Засыпка в нижней камере: дробь, кварцевый песок
Вес: более 6 кг.
Я не изобретаю велосипед, а смотрю КАК делают умные люди. И умные люди в ПС Аудио разводят свои регенераторы 5.5 кв, Шуньята свои фильтры для усилителей разводят 5.5 кв, у HB суммарное сечение разводки больше 40 кв. ,спроси у них про закон Ома. 
