(31-05-2010 01:38)Balumba! link писал(а):суматоха эти Селейшены..чего с ними париться. давайте на чистоту
я не лекарь! а скорее психолог в этом отношении-могу лишь посочувствовать. . не нужно лезть в высокие материи... типа для престижа разве что можно купить эти \"модные\" колонки, но помните, что для дискотеки нет ничего лучше с-90... не мучьте свое самолюбие и не тратье попусту денег. у меня до сих пор не укладывается как можно на лампе слушать эти колонки....и грош цена той лампе, которая будет качать как транзистор ))

Тобто Ви стверджуєте, що Селешн не коштує своїх грошей?
Блін, лишається тільки вдавитися купити SVEN.

Уточните плиз, в колонках мидвуфер длинноход на резиновом подвесе?

(30-05-2010 13:47)andreas1 link писал(а):[
Звуковуха Creative live24 - Dual CV1200 - C.Ditton 15XR
(Джерело поцувате, да й підсилювач надто потужний і з огріхами).

Переслухав дещо з улюбленої музики, звучання дуже сподобалось!
Для порівняння включив свою попередню акустику... і відклав її к свиням.

К стати поздравляю с диттонами! Не у Саши ль брал из Горловки?

У нього. Всім задоволений.

(30-05-2010 14:47)Михайло link писал(а):насчет клемм в диттонах - оригинальные вряд ли найти реально, разве что с разобранных/убитых селешенов той же эпохи.

Фігові справи. Там, схоже, пластмаса постаріла, у однолітків має бути та сама фігня. А замінити треба не все, а лише кришечку, що закручується.
Див. фото

У меня бог миловал-с клеммами порядок, я просто бананами подключил, соответственно на пластик не заморачивался.

(30-05-2010 20:04)prowizor link писал(а):Уточните плиз, в колонках мидвуфер длинноход на резиновом подвесе?

на резиновом, но не такой уж и "длинноход".
в штатных режимах ход минимальный.

(30-05-2010 20:32)owlman link писал(а):а лише кришечку, що закручується.Див. фото

так может вместо крышечки обычную (ну или не совсем обычную) гаечку придумать?

суматоха эти Селейшены..чего с ними париться. давайте на чистоту
я не лекарь! а скорее психолог в этом отношении-могу лишь посочувствовать. . не нужно лезть в высокие материи... типа для престижа разве что можно купить эти "модные" колонки, но помните, что для дискотеки нет ничего лучше с-90... не мучьте свое самолюбие и не тратье попусту денег. у меня до сих пор не укладывается как можно на лампе слушать эти колонки....и грош цена той лампе, которая будет качать как транзистор ))

Женя, "шо занадто, то нездраво"

(31-05-2010 10:35)drlamer link писал(а):ну так и говори - не понравилось, потому-то и потому-то. но причем здесь ШП? вот причина нашего негодования

убрал пост про шп

я имел в виду что звук я бы оценил ближе к широкополосным мониторам...но уже нет целостности той, поэтому хуже чем шп в данном классе.

с чего ты взял, что они под ШП косят?

маломощный басовичек бумажный, ненавязчивые высокие- явно не стремление повысить разрешение звука, как обычно бывает у полочников. а именно желание сформировать звук умеренный, подобный шп.

Женя (Балумба), без обид - ты сейчас подался в крайность, при этом очень узконаправленную и специфичную. В итоге все кончится тем, что ты окажешься в тупике, при этом сам будешь, конечно, уверен в том, что достиг идеала. Но слушать будешь две-три композиции, остальное окажется "совершенно не интересным и не звучащим". Таким образом, в погоне за истиной по тупиковому вектору ты отбросишь за ненадобностью и забудешь о самом главном - Музыка первична, а техника - даже не вторична.
Диттоны 15 - великолепная акустика за свои деньги. И эта акустика (как и 99,99% всей остальной акустики) не для экстремалов, ищущих "свой звук" в разрезанных диффузорах и кривых одноламповых усилителях. Просто расслабься и получай удовольствие от Музыки - а уж что что, а Музыку у старых Селешенов играть таки получается.

зы: от технически безграмотных комментариев, все таки, тебе стоит воздержаться. если честно, на третий раз уже не смешно, а на десятый - начинает чуть чуть напрягать.

а может это просто желание сделать акустику с приятной серединой, достаточным басом и не выедающими уши ВЧ? если судить по твоим критериям, то выходит, что вся полочная акустика в оформлении ЗЯ с бумажными твитерами - жалкие попытки получить ШП-звук? не, где-то ты ошибаешься . точно тебе говорю

(31-05-2010 01:52)Balumba! link писал(а):маломощный басовичек бумажный, ненавязчивые высокие- явно не стремление повысить разрешение звука, как обычно бывает у полочников. а именно желание сформировать звук умеренный, подобный шп.

Как раз с разрешением у них все в порядке, это ведь мониторы

Женя Балумба, ты дилера сменил? Трава у тебя нынче какая то не такая, как раньше...

ну а музыка...задавлена если акустика приукрашена, играет на свой манер, она обязана вовлекать целиком, иначе смысла нет её слушать и не в деньгах вопрос... приятный (на некоторых стилях музыки) бас, который и тянет как лошадка всю суть колонок , являет собой ту динамичность которую называют мониторным звуком. слушалось на разных усилителях, в надежде что звук раскроет усилитель...но чуда не произошло. может некоторых людей вовлекает сильно, я конечно извиняюсь...но у меня сложилось такое мнение не только в связи с личной оценкой а также пары любителей звука, с которыми я обменивался впечатлениями на данную тему. поэтому ИМХО не более. каждый впринцыпе делиться своим мнением, и я в этом плане ничего не нарушаю. наши вкусы могут сильно отличаться. поэтому спорить впринцыпе я не собирался на даную тематику еси что не так- не судите строго

ну так и говори - не понравилось, потому-то и потому-то. но причем здесь ШП? вот причина нашего негодования

(31-05-2010 10:44)Balumba! link писал(а):[quote author=drlamer link=topic=23667.msg432530#msg432530 date=1275291318]
ну так и говори - не понравилось, потому-то и потому-то. но причем здесь ШП? вот причина нашего негодования

убрал пост про шп

я имел в виду что звук я бы оценил ближе к широкополосным мониторам...но уже нет целостности той, поэтому хуже чем шп в данном классе.
[/quote]

Женя...а ты разве слышал хорошо приготовленные крутые ШП?
как оцениваешь-то? с чем сравниваешь?

(31-05-2010 10:49)Snark link писал(а):[quote author=Balumba! link=topic=23667.msg432541#msg432541 date=1275291890]
[quote author=drlamer link=topic=23667.msg432530#msg432530 date=1275291318]
ну так и говори - не понравилось, потому-то и потому-то. но причем здесь ШП? вот причина нашего негодования

убрал пост про шп

я имел в виду что звук я бы оценил ближе к широкополосным мониторам...но уже нет целостности той, поэтому хуже чем шп в данном классе.
[/quote]

Женя...а ты разве слышал хорошо приготовленные крутые ШП?
как оцениваешь-то? с чем сравниваешь?


[/quote]

та всякое я слушал: и хорошо и плохо приготовленные. на вопросы где и когда отвечать не буду. круг меломанов тесен , + доказывать ничего не хочеться но вот слово "крутые" , явно показывает что мы с вами по разному понимаем музыку. если вы имели в виду качество динамиков, то старые немцы делали все динамики качественно и круто )) поэтому говорить о конкретных моделях нет смысла- это уже чисто музыкальные предпочтения.