(06-11-2018 13:47)SolAndr писал(а):  ...Хочется лучшего: биампинг крос 2кГц 4-го порядка.

Как вариант - второго порядка, с пассивным режектором на основной резонанс.
И подавление резонанса больше, и фазовый поворот меньше.

Это не искажения а четко слышимый синал 315Гц специально поданный только на Вч. Увеличивая частоту, ВЧ воспроизводят все громче. Попробуйте как я у кого две пары клем на АС, отключите мидбас останется ВЧ,можно изменять частоту.

(06-11-2018 12:46)aleksey10 писал(а):  Кто посмотрит со скольки герц начинает звучать Fountek neo cd 3.0. По паспорту с 1400Гц. У меня на XTZ 99.26 подаю только на клемы ВЧ, через фильтр(срезанно), звучит 315Гц, только тише. Это норма или как?

Что значит начинает звучать? В зависимости от того на какой частоте он подрезан и каким порядком. У него естественный спад с 1.5кгц, если вы его без фильтра слушаете то конечно будет и на 300 что-то булькать. А так резать его ниже 3-4кгц смысла нету - там искажений тьма...

Предыстория. Проверял резонанс с диска Lets TEST 315гЦ-8трек на обоих АС, одна АС при увеличении громкости намного раньше начинала резонировать. Подозрения на мидбас, его частота,проверил только его-нет.Ну не ВЧ же, не его частота.Проверил только ВЧ-да он.С чего бы это? Разглядел ленточку, на ней металлическая крошка.Снял сетку убрал крошку, все пропало-она, тишина. На второй АС тоже воспризводит, но гораздо тише, и лента чистая снаружи, а с обратной стороны неизвестно, надо разбирать,но как снять ленту неповредив? Ниобиевые магниты сильно притягивают металлические крошки, зашита только крупная сетка.

Есть кому попробовать у себя на супертвиттере- 315Гц играют?

---

Это ведь качество ваших ВЧ.

Fountek neo cd 3.0 да и практически любой ленточник хорошо работает с 5-6 кгц да еще и с фильтром не менее 2-го порядка.Не знаю зачем его засунули в двухполоску-ничего хорошего с этого не получится

(06-11-2018 20:17)bobrw писал(а):  Fountek neo cd 3.0 да и практически любой ленточник хорошо работает с 5-6 кгц да еще и с фильтром не менее 2-го порядка.Не знаю зачем его засунули в двухполоску-ничего хорошего с этого не получится

Так какого он воспроизводит от 315Гц до 1кГц, если паспорт у него 1,4кГц

(08-11-2018 13:14)aleksey10 писал(а):  Так какого он воспроизводит от 315Гц до 1кГц, если паспорт у него 1,4кГц

Типичный острый паразитный резонанс. Причём далеко за пределами нормированной рабочей полосы.
Там этих паразитных и больше может быть, но не все, и не всегда на слух проявляются.

При плавном увеличении частоты генератора от 230 до 1,4к нормально слышно звук на этих частотах. При одинаковом уровне на клеммах АС отдача ВЧ разная, примерно в 2 раза.

Кто послушает свои?

Конденсатор для ленточника?
Кто какой использует, и почему?
Интересен личный опыт использования.

(10-11-2018 19:03)leo-tan писал(а):  Конденсатор для ленточника?
Кто какой использует, и почему?
Интересен личный опыт использования.

Самую полную информацию о ленточниках (не путать с изодинамикой)можно получить от нашего форумчанина https://hi-fi-forum.net/profile/712
и у него есть страничка на ютюбе с видео работы различных динамиков

(10-11-2018 22:16)bobrw писал(а):  Самую полную информацию о ленточниках (не путать с изодинамикой)можно получить от нашего форумчанина https://hi-fi-forum.net/profile/712
и у него есть страничка на ютюбе с видео работы различных динамиков

Нет там такой информации! Да и не о том вопрос-то был.

Это правда. Юра не заморачивается типами конденсаторов особо.
Лучше сюда _http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
Есть хорошее совпадение по балам. Выписываем, все что выше 10 балов и смотрим что можем достать и сколько способны потратить.

(13-11-2018 07:18)Вячслав_М писал(а):  Это правда. Юра не заморачивается типами конденсаторов особо.
Лучше сюда _http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
Есть хорошее совпадение по балам. Выписываем, все что выше 10 балов и смотрим что можем достать и сколько способны потратить.

Это прикол, такой?
При отсутствии собственного мнения, перенаправлять к чьему-то?
Где там сугубо ленточники, в обзоре? Где многообразие мнений?
Кто вообще знаком с автором обзора, и может дать голову на отсечение, что обзор честный? Без материального подтекста.
Мне интересно личное-собственное мнение форумчан, которые используют, или использовали ленточники, для построения своей системы. Понимаю, их не много, но всё же.

У меня Neo Cd 2.0 ленточники. Использую Audio Cap. Но планирую более соответствующие.
Также долгое время слушал и мерял Neo X 3.0. Потом продал.
Некоторые позиции пробовал (и на слух и на замеры) и нашел потом совпадения по тому сайту, который рекомендовал - поэтому и посоветовал.
А так дело ваше.

(13-11-2018 18:15)Вячслав_М писал(а):  Использую Audio Cap. Но планирую более соответствующие.

Какой Audio Cap и почему?
Спасибо!

не знаю относятья ли они к ленточникам.. у меня Хейлы, ESS Heil AirMotion .. подцепил их к фильтру вместо родных, родные вполне отличные высокочастотники.. но Хейлы сильно лучше , после них родные как то слушать абсолютно не хочеться, очень музыкальные дины .
правда есть один небольшой нюанс.. чють громче они , чем родные высокочастотники.. лёгкое доминирование в громости есть . не критично, но всё же
надо как то их громкость соразмерить с остольными полосами. не подскажите как.
вот такие дины.

(13-11-2018 19:24)Kirgis писал(а):  надо как то их громкость соразмерить с остольными полосами. не подскажите как.

Вот так https://www.parts-express.com/speaker-l-...m--260-248

Весьма желательно также было бы установить их на место родных динамиков,хоть это и несколько затруднительно,учитывая то,что у ДжБэЛь винты под антидифракционной накладкой.
Иначе-слишком большое рассояние между СЧ и ВЧ,для звука это очень плохо.