(06-05-2018 13:30)nik_nakone13 писал(а): А есть на форуме люди которые твикали Cornwall?
Стоит игра свеч?
Я бы без проблем твикал и менял что-то в La Scala например, там кроссовер вот тут открытый стоит, а в Cornwall надо динамик откручивать и нарушать тем самым аутентичность. Поэтому если уж лезть, то один раз и сразу всё по максимуму сделать.
Поэтому прошу помощи у более опытных товарищей.
Где что почитать, и вообще...
У нас твикнутые
заменены конденсаторы фильтров (Мундорф/Итнертехник), катушка на НЧ поставлена ленточная Мундорф, на НЧ динамик наклеен компенсирующий магнит фирмы "Визатон", заменена внутренняя проводка на Акролинк 6N-S1010 и 1040 (НЧ), акустические клеммы - WBT
(08-05-2018 06:15)osiposip61 писал(а): У нас твикнутые
заменены конденсаторы фильтров (Мундорф/Итнертехник), катушка на НЧ поставлена ленточная Мундорф, на НЧ динамик наклеен компенсирующий магнит фирмы "Визатон", заменена внутренняя проводка на Акролинк 6N-S1010 и 1040 (НЧ), акустические клеммы - WBT
С камнем
с лампой
Добрый день! А где можно такой твик сделать, подскажите плиз. У меня как раз в системе Klipsch Cornwall 1 1977 года некопанные. Играют с авторским интегральником однотактным на 300B. Вроде как все устраивает, но хочется большего)
Корнуоллы действительно одна из лучших акустик,которые мне доводилось слушать.
При этом-далеко не самая дорогая.
Некоторые вопросы только к ВЧ
Ну и корпус,ИМХО-гулковат.
А вот 4344 я бы себе не купил.Впрочем,возможно,с расстояния 7-8 м их звук и становится цельным..но мы слушали с 3-х
В корнволл -1 вопрос с вч решается просто - замена драйвера. Причем можно рупор оставить родной. Современный драйвер на неодимовом магните с майларовой диафрагмой
даст бесподобные вч, точные чистые и не режущие уши. Правда нужно немного доработать кроссовер. Второй порядок на бас драйвере, тоже дал очень хороший результат. Ну а сч на первых значительно интереснее чем на 2 и 3 версиях. Как по мне.
А мы ставили вот такой супертвитер. Какое-то облачко высокочастотного шума изменили подачу звука, просто хотелось слушать и слушать. Даже камень достали из кладовой, долго его не слушали. Потом стали мудрить, подороже супертвитер пробовали, Fostex T90A, но он оказался кислющим, только один встал.
(14-11-2018 19:48)alex23 писал(а): Яка ціна на них?
вообще недорого, на ваши если считать около 8000. , надеюсь меня не отправят учить правила за цены.
Но нам вторая мембрана не пригодилась, а с одной стоят еще дешевле. У нас товарищ поставил на тугую акустику, на Орлов, вот что получилось.
(14-11-2018 18:55)Serg-69 писал(а): В корнволл -1 вопрос с вч решается просто - замена драйвера.
Я вообще-то писал о новейшей реинкранации,современной.Старые не доводилось слушать
Кстати,удивительно,как на роликах слышна разница и передаются особенности звука.
Я слушал Корнуоллы с гибридным Unison Research Unico90.Великолепная связка!
Дабы не создавать отдельную ветку, напишу здесь.
Эта система изначально строилась под аналог, винил плюс в планах катушечник как основные источники, ламповое однотактное усиление, высокочувствительная акустика.
В качестве акустики около года назад появились Klipsch Cornwall 1977 г. Пробовал к ним различное усиление, в результате остановился на однотактном авторском усилителе на 300B.
Звук вполне устраивал, но решил реализовать bi-amping. На верх и середину оставил столь полюбившейся однотакт на 300B, на низ сейчас работают два усилителя D класса. Для разделения сигнала до мощников использую активный ламповый кросс Luxman A2002.
Теперь собственно, вопрос. Сигнал на басовый динамик идет с активного кроссовера на усилитель D класса минуя пассивный кросс внутри АС. Сигнал на верх и середину идет с активного кросса на ламповый однотакт и дальше через пассивный кросс внутри АС на твитер и среднечастотник.
Стоит ли изменять конструкцию, т.е. полностью пересчитывать пассивный кросс или просто поменять на новый у Криса или конкурентов?