McIntosh MC2505 — интересует данный усилитель. Подскажите плиз, кто сталкивался с ним? По сравнению с чем, на сегодняшний день, он играет? Есть смысл приобретать раритет или это уже далеко прошлое?

Спасибо за любой ответ

У меня долгое время был 2105.Самые приятные воспоминания.
Но-капризный к акустике.
С Альтеками 604 хорошо играл...С моими на тот момент КЕФами Q70 тоже неплохо.

Взял!

По сравнению с текущим NAD S300 - не могу сказать что намного круче. Сложные рок композиции играют поярче и детальнее, но низы как будто где-то отдельно гуляют - возможно из-за акустики такой эффект.

Спасибо всем за ответы.

Попробуйте на разные выходы подключать акустику,и на 8Ом,и на 4 Ома,не надо смотреть,что написано на акустике...где лучше играет,там и оставить.

(13-01-2019 20:02)alexandr.oleynik писал(а):  Взял!
но низы как будто где-то отдельно гуляют - возможно из-за акустики такой эффект.

Спасибо всем за ответы.

А какие АС?

(13-01-2019 20:09)A-TITO-A писал(а):  А какие АС?

Jamo Concert 8

---

(13-01-2019 20:06)ivan ivanov писал(а):  Попробуйте на разные выходы подключать акустику,и на 8Ом,и на 4 Ома,не надо смотреть,что написано на акустике...где лучше играет,там и оставить.

Спасибо, попробую. Сейчас на проводах разъемы - бананы, а на усилителе только лопатки можно - буду перепаивать.

(14-01-2019 10:33)alexandr.oleynik писал(а):  Jamo Concert 8

Акустика 4 ом, такие усилители не особо любят низкоомную акустику - часть мощности теряется на трансформаторе.

ТС, а чем S300 не устраивает?...

(14-01-2019 10:45)CTAC писал(а):  Акустика 4 ом, такие усилители не особо любят низкоомную акустику - часть мощности теряется на трансформаторе.

Акустику вскоре планирую менять на что-то посерьезней.

(14-01-2019 10:53)Виктор С. писал(а):  ТС, а чем S300 не устраивает?...

Я еще новичок в аудио мире, постоянно хочется чего-то нового попробовать

(14-01-2019 11:20)alexandr.oleynik писал(а):  Акустику вскоре планирую менять на что-то посерьезней.

Я уж не помню, на маке выводы под 4 и 8 ом вроде?
Если планируете жить с этим маком - берите акустику 8 ом, а так Jamo Ваши вроде не самое дерьмо.

(14-01-2019 11:51)CTAC писал(а):  Я уж не помню, на маке выводы под 4 и 8 ом вроде?
Если планируете жить с этим маком - берите акустику 8 ом, а так Jamo Ваши вроде не самое дерьмо.

4, 8 и 16 даже

Jamo - мой стартовый набор. Планирую расти по мере поступления свободных средств.

(14-01-2019 11:56)alexandr.oleynik писал(а):  4, 8 и 16 даже

Jamo - мой стартовый набор. Планирую расти по мере поступления свободных средств.

Тогда реально лучше 16, а 4 вообще забудьте. Вот такие дела, а усилитель хороший, но там всего 50 ватт и лучше таки их полностью использовать.

(13-01-2019 20:02)alexandr.oleynik писал(а):  Взял!

По сравнению с текущим NAD S300 - не могу сказать что намного круче. Сложные рок композиции играют поярче и детальнее, но низы как будто где-то отдельно гуляют - возможно из-за акустики такой эффект.

Спасибо всем за ответы.

У меня был S300 - грубый и резкий звук, хоть и драйвовый. При переходе на ламповый двухтакт Ayon Triton наконец-то смог слушать неважно записанный рок (Guano Apes, например). Но даже 100Вт ламповый двухтакт не смог полностью контролировать тугую акустику Dynaudio Contour 3.4 - продал и АС, и усь

(14-01-2019 10:33)alexandr.oleynik писал(а):  Спасибо, попробую. Сейчас на проводах разъемы - бананы, а на усилителе только лопатки можно - буду перепаивать.

Не надо паять акустический кабель.
Ухудшает звук конкретно.
Ставьте лопатки по зажим.Для макИнтоша подходят маленькие "автомобильные" лопатки,очень хорошие есть у Фурутек.
Нормально Мак работает на 4-омном выходе.А на 16 ом будет только середина веером и больше ничего.
Concert 8 очень хорошая АС,но как они дружат с МакИнтошем-не знаю.
А пред какой?

(14-01-2019 12:07)ivan ivanov писал(а):  Не надо паять акустический кабель.
Ухудшает звук конкретно.
Ставьте лопатки по зажим.Для макИнтоша подходят маленькие "автомобильные" лопатки,очень хорошие есть у Фурутек.
Нормально Мак работает на 4-омном выходе.А на 16 ом будет только середина веером и больше ничего.
Concert 8 очень хорошая АС,но как они дружат с МакИнтошем-не знаю.
А пред какой?

Спасибо, коннекторы посмотрю.

В качестве преда и источника использую сетевой плеер - Cambridge Audio Azur 851N

(14-01-2019 12:20)alexandr.oleynik писал(а):  Спасибо, коннекторы посмотрю.

В качестве преда и источника использую сетевой плеер - Cambridge Audio Azur 851N

Коннекторы в эпицентре можно купить... в то благословенное время в Штатах не было Фурутека и пайка ещё не портила звук и считалось что лучше таки паять - для надёжности

(14-01-2019 12:43)CTAC писал(а):  Коннекторы в эпицентре можно купить... в то благословенное время в Штатах не было Фурутека и пайка ещё не портила звук и считалось что лучше таки паять - для надёжности

Это уже кому что на ухо упадет. Кому-то за 300 баксов коннекторы плохие, а кому-то и с эпицентра хороши

И можете себе представить там все пропаяно свинцовосадержащим припоем . О ужас . в усилке я имею ввиду .

Ооо,пошла писать губерния!
Давайте еще обсудим влияние кабелей на звук ,а то давно срача не было

(14-01-2019 14:38)ivan ivanov писал(а):  Ооо,пошла писать губерния!
Давайте еще обсудим влияние кабелей на звук ,а то давно срача не было

Да никакого срача, просто объективно этот мак не оптимальный усилитель для подобной акустики, это очевидно, мало мощности для них. Что и проявляется в недостаточном контроле на НЧ (в сравнении с NAD конечно).