Конечно,если в "лоб" сравнивать эти две модели М-97хЕ и АТ440mla,то ничего путнего из этого не получится.Во первых-ценовая категория.Сравнению подлежат (обычно) изделия одной ценовой категории.Второе-производитель....кто бы что не говорил,но японские производители приверженцы яркого звука.Это ,наверное,особенности слухового восприятия страны восходящего солнца.Вот такие и катриджи Аудиотехника.Яркие,иногда до перегиба.Третье-тестировать нужно в одинаковых комфортных условиях для связки тонарм/головка.А на видео что мы видим: один проигрыватель Пионэр с своим тонармом...и что? У АТ440-комплианс 40 единиц, а у Шура- около 25.И это называются -равные условия на одном и том же тонарме.... .
Четвёртое-музыкальный материал,часть которого не пригодна к тестированию,из-за неважной записи.
1-я и 2-я пластинки-рыхлый бас.
3-я (Dixie Dregs) отличная запись,плотный бас,но даже на этиз трёх пластинках слышно,что верх у Аудиотехники,лучше,но и шум дорожки она выделяет тоже сильнее,чем Шур.
4 (Kinks)-различие минимально,с перевесом по высоким у Аудиотехники.
5-Вес Монтгомери.Эти два катриджа не для этой пластинки.
6-Стили Дэн-различие в нюансах.
7-Чарли Даниэлс Бэнд- запись плохая,здесь хоть используй ГЗМ -105,особого толку не будет.
8-Айрон Мэйдэн- здесь Шур получше,у Аудиотехники слишком подчёркнуты верха.
9-Cаксон.Аудиотехника "отрывает" звуки в высокочастотной части фонограммы.Особенно это заметно на вступлении.Шур-значительно лучше.
Так-что не факт,что кто-то кого-то "разорвал".

(21-01-2019 02:54)Тибетский Ламер писал(а):  Шур - эллипс, ритейл - 150 баксов. 440 МЛа - Micro-Line и $488.98 и что мы сравниваем? Понятно - тут без шансов.

440-я никогда столько не стоила, даже в комментах под видео упоминается цифра $179, а сейчас ее можно найти примерно за $200

(21-01-2019 10:09)NoOneIsThere писал(а):  440-я никогда столько не стоила, даже в комментах под видео упоминается цифра $179, а сейчас ее можно найти примерно за $200

А ничего, что 440-ая снята с производства еще четыре годка назад? Сейчас взамен идет серия VM5XX и VM7XX. И стоимость 540-ой ML заявлена 250 у.е., а 740-ой ML - 330 у.е.

NoOneIsThere Нууу... как бы вот

Andrey67
Ничего, т.к. на ebay достаточно предложений как AT440MLa так и AT440MLb по цене до 250$
И разве в этой ветке обсуждаются картриджи, которые выпускаются только в данный момент ??

NoOneIsThere, так вопрос был не в том, что можно купить на вторичке, а сравнение двух картриджей в разных весовых категориях. Технически и финансово. А в этом случае есть смысл оперировать розничными ценами на момент производства.

(21-01-2019 09:45)element писал(а):  Четвёртое-музыкальный материал,часть которого не пригодна к тестированию,из-за неважной записи.
1-я и 2-я пластинки-рыхлый бас.
3-я (Dixie Dregs) отличная запись,плотный бас,но даже на этиз трёх пластинках слышно,что верх у Аудиотехники,лучше,но и шум дорожки она выделяет тоже сильнее,чем Шур.
4 (Kinks)-различие минимально,с перевесом по высоким у Аудиотехники.
5-Вес Монтгомери.Эти два катриджа не для этой пластинки.
6-Стили Дэн-различие в нюансах.
7-Чарли Даниэлс Бэнд- запись плохая,здесь хоть используй ГЗМ -105,особого толку не будет.
8-Айрон Мэйдэн- здесь Шур получше,у Аудиотехники слишком подчёркнуты верха.
9-Cаксон.Аудиотехника "отрывает" звуки в высокочастотной части фонограммы.Особенно это заметно на вступлении.Шур-значительно лучше.
Так-что не факт,что кто-то кого-то "разорвал".

Юрий, что Вы там анализируете, непонятно?!
Сразу, как заиграл Воленвейдер на Шурике, я подумал, что как для Ютуба вполне неплохо.. Но это длилось до тех пор, пока не переключили на АТ 440. Она не просто лучше, а несравненно лучше - живее, открытее, прозрачнее, воздушнее, чётче, точнее, острее, динамичнее, 3D-шнее.. А Шур звучит уныло, плоско, мутно, мёртво.
И это абсолютно на всех фонограммах.
Не слышать этого - нереально. Там не нужно что-то выслушивать, достаточно 5 секунд, это настолько очевидно.

ЗЫ Я не знаю, на чём Вы у себя слушаете, но на АТ "рыхлости" никакой у себя на слышу.

Вечер перестает быть томным....
...кстати, где-то недавно был спор о совместимости SME шеллов и расположении штифтов. На последем фото хорошо видно, что они с двух сторон.

(21-01-2019 14:33)NoOneIsThere писал(а):  Andrey67
Ничего, т.к. на ebay достаточно предложений как AT440MLa так и AT440MLb по цене до 250$
И разве в этой ветке обсуждаются картриджи, которые выпускаются только в данный момент ??

Ну как бы это сказать? В голове темы прописаны ТС некие условия. Строго придерживаться их или нет решать самому ТС (Тибетский Ламер).

Но - продолжаем смотреть:
1. Новых АТ-440 не выпускалось уже три-четыре года. А значит в продаже в большинстве своем остатки (в лучшем случае) либо б/у.
2. Выпуск вставок (фирменных) к данному типу голов - прекращен. Значит в продаже - см. п.1 (причем в данном случае - купить "новую вставку" это означает "заиметь кота в мешке")
Это касательно официальных источников (может какой-то дилер еще что-то и до-продает).

Смотрим далее - вставка, подходящая на АТ-440мл - VMN40ML стоит 200 с небольшим крючком у.е. А это уже дороже бюджета темы (даже если и купить б/у 440мл за 100 у.е.). Вот такие расклады.

А по поводу сравнения АТ и Шур - Юрий настолько подробно все расписал, что добавить нечего.

(21-01-2019 02:54)Тибетский Ламер писал(а):  VNV73, эммм, Коля, на видео у Шура боле плотная нижняя середина.. а в остальном...

Это типа, когда твой сосед купит машину и спросит: "Ну как тебе тачка?", ты в ответ сможешь только сказать: " Цвет симпатичный"...

Я тебе уже говорил, что не анализирую по низким-средним-высоким. Звук бывает или яснее или мутнее, со всеми вытекающими. Шур звучит гораздо мутнее.. Ну и понятно, что при замутнении есть тенденция к раздуванию образов, возможно потому оно что-то и и раздуло на нижней средине.

Э-э-х... жалею, что в своё время не купил 440-ую... Офигенная голова. А сейчас только вставка 185у.е. стоит. Она, кстати, на тушку 120-ой подходит.

(21-01-2019 15:21)VNV73 писал(а):  Э-э-х... жалею, что в своё время не купил 440-ую... Офигенная голова. А сейчас только вставка 185у.е. стоит. Она, кстати, на тушку 120-ой подходит.

Покупайте - это не проблема:

_ttps://www.audio-technica.com/cms/cartridges/e7a3d4bc8b248b64/index.html

(21-01-2019 15:27)Andrey67 писал(а):  Покупайте - это не проблема:

_ttps://www.audio-technica.com/cms/cartridges/e7a3d4bc8b248b64/index.html

Поздно... Я с винилом решил подвязать, после того, как цифра заиграла.
Сейчас вертушку не хочу включать, чтобы опять нелёгкая в эти дебри не потянула..

VNV73 писал(а):чтобы опять нелёгкая в эти дебри не потянула..

VNV73, Коля, бывших алкоголиков, наркоманов и виниловодов не бывает!!!
Отдохнешь, наберешься сил... и.... Ииииигааааа!!!

Планировал сегодня вечером запустить Шурика...
Фигвам - национальная, народная индейская изба. Не хватает длины самых длинных комплектных болтов. Ни от шелла ни от Аудио Техники... Ну не ёпрст?!

(21-01-2019 15:14)VNV73 писал(а):  подумал, что как для Ютуба вполне неплохо.. Но это длилось до тех пор, пока не переключили на АТ 440. Она не просто лучше, а несравненно лучше - живее, открытее, прозрачнее, воздушнее, чётче, точнее, острее, динамичнее, 3D-шнее.. А Шур звучит уныло, плоско, мутно, мёртво.
И это абсолютно на всех фонограммах.
Не слышать этого - нереально. Там не нужно что-то выслушивать, достаточно 5 секунд, это настолько очевидно.

ЗЫ Я не знаю, на чём Вы у себя слушаете, но на АТ "рыхлости" никакой у себя на слышу.

Вот если б "мутный звук" да в "ватные уши"....
Николай,Вы не слышите на первых двух отрывках, на обеих катриджах рыхлый бас ? Так какие уши тогда у Вас?
Ну ладно,я не об этом.Я просто дал понять,что оба катриджа не хватают звёзд с небес на том видео с звуковой дорожкой. Ну а почему бы не сделать правильно,так как нужно,имея третий референсный катридж адаптированный к этой вертушке? И сравнивать с ним оба тестируемых предмета.
Например, я не люблю катриджи бреда Аудиотехника.Не просто не люблю, а не люблю в сравнении с катриджами других брендов.Очень ярко и утомляет.
Возможно этот последний аудиофильский катридж бренда Shure и не самый потолок,да ещё и за такие деньги,но сами американцы характеризуют эту головку,как ровную и нейтральную.Действительно,в верхней части диапазона у неё "разрешение" не на уровне лучших представителей катриджей ММ,но зато имеется телесность и проработанный в меру бас. И последнее....есть пользователи,которые никогда не измЕнят однажды найденному для себя звуку от катриджа условного бренда. Есть фанаты: Empire, Shure, Stanton, ADC,..... -это всё бренды-легенды! А то,что Вы услышали "воздух"...так воздуха в музыке нет.

(21-01-2019 19:49)Тибетский Ламер писал(а):  Планировал сегодня вечером запустить Шурика...
Фигвам - национальная, народная индейская изба. Не хватает длины самых длинных комплектных болтов. Ни от шелла ни от Аудио Техники... Ну не ёпрст?!

Поставьте с нее вставку на Ексель, и болты найдутся и прозреете заодно.
Единственное, что два в одном накладно.
Лучшего, чем оригинальные вставки Шур в Ексель или Емпаер я пока не слышал.
(кроме древностей с огромными катушками, естественно).

А наоборот тоже можно ...?
Ну, вставку с Эксель в Шур ... или не стОит .. ?

(21-01-2019 20:32)element писал(а):  А то,что Вы услышали "воздух"...так воздуха в музыке нет.

Зато есть в помещении, где эта музыка создаётся.

Вы это, не обращайте на мои опусы внимания, Шур так Шур...

На среднем по массе тонарме можно на безрыбье, у Шуровских тушек недочет - они передемфированы пластиком. По измерениям оно-то лучше, но на ух аудилофила - уже не то.

ДРЕГ1

Ну, у Пиона тонарм не "средней тяжести" (ближе к легкому). И вообще - дайте человеку попробовать картридж в своей системе.

Тибетский Ламер

Я бы настоятельно рекомендовал посетить павильон 18В на кардачах. Там справа (если стоять лицом к павильону) в уголке торгуют "хлопци з бандрштату" (в хорошем смысле слова - а то я с поляками уже нарвался). У него на стенде огромный выбор крепежа (Вас интересует нержавейка). За копейки приобретете то, что в "Мюзикхолле" стоит реальную деньгу (это касательно винтиков).

---

P.S. Кстати - завтра еду в командировку в Харьков (вдруг кому что надо). Отправление - 23-06. Послезавтра - обратно. Отправление в 23-35. Будет немного свободного времени.