Так же как слушаю флаки через datareader,смотрю концерты с высоким качеством звука,через свою стерео систему Датаридер-ЦАП-усилитель-колонки,хватает с головой.Так что другие форматы передаются по тем же интерфейсам и ненадо никаких ресиверов с hdmi.

Спасибо за за информацию к размышлению.Есть над чем по размыслить...

---

Что бы не открывать новую ветку задам здесь еще один вопрос.
Для прослушивания сд использую так же сд проигрыватель yba lecteur integre.Хотел бы послушать его с wadia в качестве транспорта.Но в нем отсутствуют цифровые выходы.Я так понял они устанавливались как отдельная опция т.к заглушки на задней панели имеются.Соответственно можно ли установить коаксиал в этот проигрыватель?Если да посоветуйте мастера...

(21-03-2019 19:52)BOSS.INC писал(а):  Так же как слушаю флаки через datareader,смотрю концерты с высоким качеством звука,через свою стерео систему Датаридер-ЦАП-усилитель-колонки,хватает с головой.Так что другие форматы передаются по тем же интерфейсам и ненадо никаких ресиверов с hdmi.

Во-1х, ресивер уже есть, почему его нельзя юзать?
Во-2х, DVD/BluRay-Audio имеют намного лучшие параметры по качеству звука, да и форматы видео с многоканальным звуком, основанным на DTS, звучат намного лучше, нежели стерео.

У меня был довольно не плохой ресивер marantz sr 7500 так вот при прослушивании стерео он играл значимо хуже усилителя marantz pm 6002.После услышанного я разделил кино и стерео и начал собирать стереосистему.И на мой слух те же концерты в стерео звучат более слитно и интерестней.Ну это кому что нравиться.

(21-03-2019 21:03)Gustav писал(а):  Во-1х, ресивер уже есть, почему его нельзя юзать?
Во-2х, DVD/BluRay-Audio имеют намного лучшие параметры по качеству звука, да и форматы видео с многоканальным звуком, основанным на DTS, звучат намного лучше, нежели стерео.

Во 1-х ресивера нет,зачем его покупать?
Во 2-х DVD/BluRay-Audio через хороший стерео усилитель и хорошую стерео пару сыграет так,что незахочется ресиверов с многоканальной аккустикой.Тем более если комната 15 м2.Может у вас там 50 м2 я незнаю.

(21-03-2019 21:17)Cергей писал(а):  У меня был довольно не плохой ресивер marantz sr 7500 так вот при прослушивании стерео он играл значимо хуже усилителя marantz pm 6002.После услышанного я разделил кино и стерео и начал собирать стереосистему.И на мой слух те же концерты в стерео звучат более слитно и интерестней.Ну это кому что нравиться.

Я выбирал свой ресивер именно за музыкальность. И хотя он в стерео звучит тоже уныло, но у него и назначение иное. Кроме того, я специально разделил тракты и создал 2 полностью независимых - аудио и кино, дабы не мешать мух с котлетами.

(21-03-2019 21:21)BOSS.INC писал(а):  Во 1-х ресивера нет,зачем его покупать?
Во 2-х DVD/BluRay-Audio через хороший стерео усилитель и хорошую стерео пару сыграет так,что незахочется ресиверов с многоканальной аккустикой.Тем более если комната 15 м2.Может у вас там 50 м2 я незнаю.

1. Ну, нет ресивера и желания его покупать - никто ж не заставляет.
2. Дискуссионное заявление. Лично мне этот формат интересен именно многоканальностью, а для стерео есть винил - он вааще любой цифровой стерео за пояс заткнёт. К счастью, комната хоть и не 50 м2, но и не 15.

(21-03-2019 21:42)Gustav писал(а):  1. Ну, нет ресивера и желания его покупать - никто ж не заставляет.
2. Дискуссионное заявление. Лично мне этот формат интересен именно многоканальностью, а для стерео есть винил - он вааще любой цифровой стерео за пояс заткнёт. К счастью, комната хоть и не 50 м2, но и не 15.

Рад за вас,и за ваши увлечения многоканалом.
А вообще то Т.С.спросил как улучшить звучание его стереосистемы,используя дюну в качестве транспорта,вот ему и подсказали чем можно заняться перед подбором кабелей...

У меня была такая же дюна base 3d. Вернее она и сейчас есть. Только, когда сравнил с полноценным датаридером, тоже на базе дюны, то отдал маме в качестве смарт приставки. Разница очень ощутимая.

(21-03-2019 21:21)BOSS.INC писал(а):  Во 2-х DVD/BluRay-Audio через хороший стерео усилитель и хорошую стерео пару сыграет так,что незахочется ресиверов с многоканальной аккустикой.Тем более если комната 15 м2.Может у вас там 50 м2 я незнаю.

Давным давно мне как то сказали что после ,,хорошего,, стерео не захочется не понятный многоканал даже при кино. я тогда не понял смысл этих слов. но прошло время многое чего поменялось.

Даже с телика с выходом спдф на цап стерео системы...порой такое кино выдает...я такого не помню даже при куча скворечников развешанных на приличных ресах )
Так что полностью поддерживаю.
Мое мнение. В ,,приличном,, стерео...эффекты круче звучат и тоже имеют масштаб и локацию...по мне так приятней чем тупо крутить шею от звуков ото всюду. и саб как по мне наф не нужен. и голос лучше звучит из двух АС а не 1й. ИМХО...

(20-03-2019 10:00)BOSS.INC писал(а):  А какая есть альтернатива Datareader от Володи по качеству звука?

Неоднократно задавался подобным вопросом и как вариант надо пробовать слушать топовые сетевые плееры Teac 505, Pioneer n70AE, Cambridge Azur851N.

(22-03-2019 08:54)Remontnik писал(а):  Неоднократно задавался подобным вопросом и как вариант надо пробовать слушать топовые сетевые плееры Teac 505, Pioneer n70AE, Cambridge Azur851N.

Может и надо их попробовать,хотя сомневаюсь,у датарилера качество звука очень высокое,играет на уровне дорогого дискового транспорта,с прецезионным транспортным механизмом Sony SCD 777ES,подключенного к регенератору PS Audio P300.Как раз и цифровики и сетевики одинаковые и там и там у меня,чтоб сравнение корректным было.

(21-03-2019 20:38)Cергей писал(а):  Соответственно можно ли установить коаксиал в этот проигрыватель?Если да посоветуйте мастера...

Можно,но не нужно. Овчинка выделки не стоит. Ничего выдающегося в том транспорте нет.