Здравствуйте , приобрел недавно немецкую акустику 80х годов rft b 9251 все динамики родные и отлично сохранились до меня колонки некто не разбирал. Разобрал чтобы посмотреть на фильтр и там стояли родные платы но фильтр 1 порядка , сделал как в родной схеме фильтр 2 порядка, купил катушки Jantzen Air Core Wire Coil нужной индукции и конденсаторы Nichicon, резистор оставил родной . Стоит ли менять провода внутри колонки и наружный ? Внутри на НЧ идут оба провода 0.75мм , а вот на ВЧ минус 0.75мм а плюс почему то 0.5мм на обоих колонках так . И наружный от колонки до усилителя 0.75 мм 3 метра длина точно есть . Заменить думаю на провод Onetech Jet 15

Я бы только наружный заменил.
Почему решили фильтр доделать, что не устраивало?
Что изменилось после переделки?

(16-05-2019 08:11)Demyd писал(а):  Я бы только наружный заменил.
Что изменилось после переделки?

Чтобы перделки изменились после переделки,
нужно заменить ВСЮ проводку на аудио-моножилу(но строго по направлению - всё в сторону потребителей-динамиков).
Сечение жилы делать везде одинаковое.
Наружный провод - без разъёмов заводить внутрь корпуса на кроссовер.

(16-05-2019 08:11)Demyd писал(а):  Я бы только наружный заменил.
Почему решили фильтр доделать, что не устраивало?
Что изменилось после переделки?

Изменения были в лучшую сторону . НЧ стали более глубокие и и звук стал более сфокусированный . А так выходила что нч играл до 5000 и вч с 2000 играл .

Фильтр только на нч добавили?
У меня тоже такие колонки, нч без фильтра подключены.
По низам каша играла, пока я распорку не поставил.
За фильтр спросил, т.к. середина немного выпирает, вот и хотел узнать как звук поменялся в этой области.

(16-05-2019 08:53)Demyd писал(а):  Фильтр только на нч добавили?
У меня тоже такие колонки, нч без фильтра подключены.
По низам каша играла, пока я распорку не поставил.
За фильтр спросил, т.к. середина немного выпирает, вот и хотел узнать как звук поменялся в этой области.

Я полностью собрал фильтр как по схеме родной . Катушки 2 шт.на вч и одна на нч и по два кондера подключил как биполярный минус к минусу и получилась вч 6.8мкф нч 23мкф . На схеме они указали не правильно полярность . В Германии были 2 порядок а в СССР шли как у нас с тобой ) . Распорки зря ставил корпус у них и так крепкий а так объем "забрал" . Да изменения были на сч в лучшую сторону . Катушка 0.1 которая идет на + по схеме она прижимает горб после 10 000 резитор забирает чуйку динамика ВЧ так как большая 96дб в мануал написано а НЧ 87дб . А вторая это срез частот 0.15 которая

---

схема фильтра

(16-05-2019 09:02)Fostex 126 писал(а):  Распорки зря ставил корпус у них и так крепкий а так объем "забрал" .

Распорка необходима, бас с ней преобразился. Ещё хочу ПАС поставить на отверстия динамика, т.к слышен горб в районе 150-250гц, надеюсь немного сгладить.

(16-05-2019 09:33)Demyd писал(а):  Распорка необходима, бас с ней преобразился. Ещё хочу ПАС поставить на отверстия динамика, т.к слышен горб в районе 150-250гц, надеюсь немного сгладить.

Лучше сделай родной фильтр а там послушаешь . На счет ПАС нету как таковой формулы ее обычно насчитывают по приборам . Я лично придерживаясь такой теории производители не дураки лучше мне не сделать , лучше все родное ставить )

Родной фильтр на средних работает, а низ от него не зависит.
Ещё поменял на своих полярность подключения вч, стало поинтереснее.
Может с родным фильтром и родная полярность подходит лучше...

Минус динамика на плюс ?

---

Почему не зависит динамику легче играть от 50 до 2000 чем до... проще корпус уже другой собрать , чем этот портить. Еще зависит от усилителя мне нч хватает усилитель onkyo a 8670 .

Наружные кабеля менять только с отслушкой.
Эта старая медь не такая простая, как кажется.
Ну и заморочьтесь уже тогда с терминалом для них нормальным.

P.S. Я как-то на старых Grundig поменял внешние кабеля на современный какой-то Proel. Посидел, послушал и начал мостить назад.
Там использовалась мелковитая медь, сейчас уже так не делают.
А вот как у меня было на RFT уже не помню, кажись обрезаны совсем были...
Воспоминания о них приятные, за их цену - отлично вообще.

(16-05-2019 11:35)Круглый писал(а):  Там использовалась мелковитая медь,

А что это за материал такой? В чём суть?

(16-05-2019 11:51)Supermurzic писал(а):  А что это за материал такой? В чём суть?

Просто кабель из очень мелких медных жил, почти как литцендрат.
По виду как обычный советский провод от настольной лампы.
Выглядит убого, играет приятно.
Современных аналогов мне таких не попадалось.
Надо было себе оставить, когда продавал колонки)

Вечером одну колонку перепояю на аудио кабель сечением 1.5 мм и сравню звук с другой колонкой

не спешите с выводами, кабелю нужно время,чтобы прогреться, хотя бы сутки

Я в это сильно не верю но он как год грелся на фостексах

Перепаял одно колонку слушаю . Что то с новыми проводами звук мне не нравится и разница заметна Вч сильнее стали играть а Нч перешли на второй план . Как то с родными проводами они звучат более сбалансировано . Если честно не думал что будет разница которую слышно ушами . Наверное оставлю лучше родные провода , а вот fostex на оборот лучше заиграли с большим сечением .

Если есть возможность, оставьте на ночь включенным усилитель,еще лучше включить тюнер и чтобы ночь поработал,пусть и на очень малой громкости, завтра прогрейте любым прогревочным диском и тогда сделаете вывод.
Появится опыт и сделаете вывод нужно ли греть.

(16-05-2019 21:01)A-TITO-A писал(а):  Если есть возможность, оставьте на ночь включенным усилитель,еще лучше включить тюнер и чтобы ночь поработал,пусть и на очень малой громкости, завтра прогрейте любым прогревочным диском и тогда сделаете вывод.
Появится опыт и сделаете вывод нужно ли греть.

Я же писал выше этот провод играл уже как 1 год только с fostex колонками .

При чем тут играл, или не играл?
Дело ваше, делайте как знаете.