Хм... Intel Core i... а никого не смущает, что тот же SOtM и иже с ним ARM Based?

(28-02-2019 12:30)Тибетский Ламер писал(а):  Хм... Intel Core i... а никого не смущает, что тот же SOtM и иже с ним ARM Based?

В смысле?
Если ты про разную вычислительную мощность, то я как раз этим вопросом выше задавался, но...
стандартный сценарий использования Intel - под W10, ARM - Linux. Это как-бы разные требования.
И понятно, что Linux можно и на Intel поставить, но кому нужен такой гемор, если Roon прекрасно под W10 работает - его основная соль - собственный протокол обмена данных, в т.ч. по сети.

PnL, в том смысле, что в большинстве стримеров main-board на процессоре ARM

(28-02-2019 13:15)Тибетский Ламер писал(а):  PnL, в том смысле, что в большинстве стримеров main-board на процессоре ARM

Дело не только в процессоре, а изначальной заточке всей материнки, если взять универсальные решения типа малинки и прочих, так они не лучше Intel будут (плюс-минус), всему виной именно их универсальность.

Хотя наличие интегрированного видео в процессоре Интел для организации звукового сервера - как-бы очень лишнее. Даже если не использовать, наверное.

PnL писал(а):так они не лучше Intel будут

PnL, ну да... просто меньше.

И дешевле.

Что выяснил - оказывается, на Linux в зависимости от железа ставятся разные модули Roon: на ARM ставится только Roon Bridge, на x64 можно ставить как Roon Server, так и Roon Bridge, но пока непонятна ценность Bridge без Server, установленного где-то еще. Так что решения, подобные SOTM можно использовать ТОЛЬКО для подключения ЦАПов к сети, зато в любом месте, но поднимать сервер все-равно придется где-то на другом оборудовании. При этом серверу бридж уже не нужен, если к аппарату, на котором он установлен подключается ЦАП без сети (или по сети в т.ч.). Так что учитывая эти мега-нюансы, ценность NUC все-таки будет значительно выше, чем стримеры, наподобие SOTM.

На SOTM конечно можно пользоваться не только Roon, но это другие варианты, интересно выбрать железку именно под Roon Server (Core).

(28-02-2019 14:56)PnL писал(а):  Что выяснил - оказывается, на Linux в зависимости от железа ставятся разные модули Roon: на ARM ставится только Roon Bridge, на x64 можно ставить как Roon Server, так и Roon Bridge, но пока непонятна ценность Bridge без Server, установленного где-то еще. Так что решения, подобные SOTM можно использовать ТОЛЬКО для подключения ЦАПов к сети, зато в любом месте, но поднимать сервер все-равно придется где-то на другом оборудовании. При этом серверу бридж уже не нужен, если к аппарату, на котором он установлен подключается ЦАП без сети (или по сети в т.ч.). Так что учитывая эти мега-нюансы, ценность NUC все-таки будет значительно выше, чем стримеры, наподобие SOTM.

На SOTM конечно можно пользоваться не только Roon, но это другие варианты, интересно выбрать железку именно под Roon Server (Core).

вже тестували різні...
Мерідіян 218 рулєз... і без юсб
головне грає в людей і вони довольні

(28-02-2019 13:19)PnL писал(а):  Хотя наличие интегрированного видео в процессоре Интел для организации звукового сервера - как-бы очень лишнее. Даже если не использовать, наверное.

Смотря какие плееры пользовать. Для HQPlayer, например, помимо мощного ПК, ещё важно наличие высокопроизводительной видеокарты.

(26-02-2019 10:33)PnL писал(а):  По идее, надо брать что-то вроде Intel Nuc и под W10 строить на нем сервер

С недавних пор присматриваюсь к Roon, большое спасибо за веточку! Стою перед выбором купить NUC или использовать мощный ноут который есть в наличии. Сергей Михайлов на сундуке на NUC кстати рекомендует ОС ROCK. И еще вопросик: мой источник Roon ready. Вот нифига не пойму как они между собой физически будут связаны. Поясните плиз

(28-02-2019 19:58)Hon писал(а):  С недавних пор присматриваюсь к Roon, большое спасибо за веточку! Стою перед выбором купить NUC или использовать мощный ноут который есть в наличии. Сергей Михайлов на сундуке на NUC кстати рекомендует ОС ROCK. И еще вопросик: мой источник Roon ready. Вот нифига не пойму как они между собой физически будут связаны. Поясните плиз

ОС ROCK - специальная версия для NUC.

Скорее всего по сети (источник видимо угадать надо? со скольки раз? ), почитайте документацию на их сайте - в любом случае полезно для понимания архитектуры и возможностей.

Сорри, полагал это не имеет значения, источник linn renew ds,

Пробую теперь Roon полноценно: Roon Server на ПК под W10 (без вывода на экран и управления на ПК) - в общей с роутером и NAS сети, управление через планшет или смартфон, отдельный из ПК вывод звука по Ethernet через Roon Bridge (коробочка Roon Ready), с нее по USB на ЦАП. Пока все очень и очень радует.

По затратам на Roon.
Пока пользуюсь 2х-месячным триалом (от производителя коробочки, стандартный триал сейчас 14 дней), потом - покупать постоянную лицензию сразу за много денег (500 у.е.) не хочется. Если на год - 120 у.е., то в месяц это ровно 10 у.е., что практически столько-же, сколько за сервис Tidal.

(17-03-2019 14:00)PnL писал(а):  По затратам на Roon.
Пока пользуюсь 2х-месячным триалом (от производителя коробочки, стандартный триал сейчас 14 дней), потом - покупать постоянную лицензию сразу за много денег (500 у.е.) не хочется. Если на год - 120 у.е., то в месяц это ровно 10 у.е., что практически столько-же, сколько за сервис Tidal.

ROON без TIDAL'a -> деньги на ветер

(17-03-2019 18:00)bylujnik писал(а):  ROON без TIDAL'a -> деньги на ветер

У Roon и без Tidal достоинств хватает, но с ним - согласен, гораздо веселее

По прошествии некоторого времени хочется написать и про негатив.
Чего не хватает сейчас:
1. ISO SACD в библиотеку не добавляет и не воспроизводит. Формат пиратский и поддерживать его не собираются. - Терпимо, есть DSD.
2. Образы FLAC читаются одним треком, одного que недостаточно, должен быть какой-то другой треклист. - Наверняка есть решение, но будет дополнительная возня сделать эти файлы там, где их нет.
3. Каждый раз при загрузке сервера, Roon перечитывает всю библиотеку, а когда она большая даже после кардинальной чистки... - к сожалению, не отключается (я уже писал, что в том-же Фубаре есть соответствующие настройки).

Если кто сталкивался и нашел решение - просьба поделиться.

В остальном пока только положительные эмоции. Ну разве что планшет надо по-больше

Roon обновился.
Что-то такое писали, что собираются осенью проапгрейдить аудио-подсистему плеера...

Cамый главный вопрос, где брать ключи активации, если на 2 месяца ещё можно найти, то на год где взять?

(31-05-2019 14:39)AudioMagic писал(а):  Cамый главный вопрос, где брать ключи активации, если на 2 месяца ещё можно найти, то на год где взять?

А купить, не?

Возрадуйтесь братья и сестры
Свежая новая версия ver. 1.6 build 416 плеер+сервер для win и плеер для мака

Установка для виндовс

Устанавливаете ROON
Запускаете его, (чтоб он создал папки), он попросит ввести логин и пароль, на этом месте можно закрыть.
Открываете окно командной строки
Перетаскиваете туда rkm_win
Появится путь
Дописываете в конец -i r
Жмете Ентер
Вводите любое имя, фамилию, емейл
Открыть в блокноте
Windows \ System32 \ Drivers \ etc \ host
127.0.0.1 accounts5.roonlabs.com

Установка для макинтоша

Для работы Roon player на Mac OS.
1.Установите Roon player на Mac OS.
2.Откройте утилиту Терминал(находится в папке Утилиты на Mac OS.)
3. Файл rkm_mac находящийся в папке RoonKeyMaker переместите в окно открытого Терминала.
4. Допишите в конце текста который появится в Терминале -i r и нажмите Enter.
5. Последовательно появятся просьбы ввести Логин, Пароль, и Email, можете ввести любые значения не забывая при этом нажимать Enter. После всего проделанного в Терминале будет написано что ключ введен. Все, можете открывать Roon Player и наслаждаться музыкой. smile.gif
6.Обязательно пропишите в файле hosts это значение 127.0.0.1 accounts5.roonlabs.com

Рун плеер + сервер для виндовс

Рунплеер для мака
Не забываем плюсы в карму

p.s. Вроде есть в папке активация для линукса но линукс не проверял.