Малекс,все равно остаюсь в убеждении что чем то обрабатывалось,нет жизни,слишком все плоско и неинтересно.Возможно объектив там или фильтры лишние...
Единственно приемлимая фотка,как ни странно с кошечкой и то только в сравнении с остальным балластом.
(02-06-2019 15:08)malekcs писал(а): Есть думка, что дорога Вам конкретно сюда: http://ru.leica-camera.com/Фотография/Си...eica-M10-D
Говорю я это с глубоким уважением.
И надеждой, что я первый узнаю об этом решении...
Хорошие у Вас *****
Как по мне, то Лейка просто пробивает днище подобными "разработками", издеваясь над собственной же историей. Ну что же, кто выбрал путь компании Нокиа, тот должен пройти его до конца. Ручная фокусировка, отсутствие экрана и рычажок псевдовзвода - это правильное направление!
Удивляют фанаты малораспространенных фотобрендов. Ну к чему эти доказывания какого-то мнимого преимущества? Практика - критерий истины. Выкладывайте крутые фотки, снятые вашей экзотикой, и не надо слов. Так нет же, в лучшем случае мы видим "просто фото", в худшем - брак. Ну и отдельно идет такой жанр, как "открыли диафрагму на полную - красота-то какая!"
(03-06-2019 09:26)Don Cornelius писал(а): Удивляют фанаты малораспространенных фотобрендов. Ну к чему эти доказывания какого-то мнимого преимущества? Практика - критерий истины. Выкладывайте крутые фотки, снятые вашей экзотикой, и не надо слов. Так нет же, в лучшем случае мы видим "просто фото", в худшем - брак. Ну и отдельно идет такой жанр, как "открыли диафрагму на полную - красота-то какая!"
Могли бы мы увидеть в этой ветке несколько Ваших снимков камерой широкораспространенного бренда ?
(03-06-2019 09:26)Don Cornelius писал(а): Как по мне, то Лейка просто пробивает днище подобными "разработками", издеваясь над собственной же историей. Ну что же, кто выбрал путь компании Нокиа, тот должен пройти его до конца. Ручная фокусировка, отсутствие экрана и рычажок псевдовзвода - это правильное направление!
Фотограф может настроить только ISO, диафрагму, выдержку и компенсацию экспозиции. У камеры есть даже рычаг для перемотки пленки, но он служит только как опора для большого пальца.
Цена на новую камеру в стоке, без гарантии и без объектива - 7995 долларов https://www.bhphotovideo.com/c/product/1...gIQMfD_BwE
(03-06-2019 23:50)malekcs писал(а): Фотограф может настроить только ISO, диафрагму, выдержку и компенсацию экспозиции.
ого, послєднєє точно лішнєє.
(03-06-2019 23:50)malekcs писал(а): У камеры есть даже рычаг для перемотки пленки, но он служит только как опора для большого пальца.
нє понял, а как жє плєнку пєрєматівать?
Може ФЄД вам у допомогу? Ах, вибачайте, цеж злизана гєніальнімі совєтскімі конструкторамі (ті шо в космос полетіли) та сама Лєйка...от блєать, обложілі капіталісті підарасі.
(03-06-2019 09:52)Гаруспик писал(а): Да ну как можно в 2019м серьёзно говорить о Лейке? Это мёртвый бренд, паразитирующий на своей истории.
... и похер что не имеешь никакого представления о теме беседы- главное своё еблище туда сунуть и пердонуть . От такой я у мамы ундеркинд!
(02-06-2019 13:12)Alex M писал(а): У меня три Сигмы: две Sigмы SD10 к ним был Sigma Zoom DC 3,5-5,6 18-50mm.Одна из этих Сигм без внутри камерного фильтра I.R. Filter/ Dust Protector для сьёмки в инфокрасных лучах,таков был лот,я и купил.
Третья Сигма SD-15 купил новую запечатанную у немца коллекционера,недели 3 назад.
Розы снимал Sd-10 и Тамроном.Sd-10 был выбран специально.На следующей неделе получу переходник Kipon 42 мм на SA,он отличается от дешевых китайских специальной площадкой, которая давит задний стержень диафрагмы для удобства снимать мануальной оптикой и не цеплять внутри камерный фильтр, который стоит перед зеркалом(таков принцип устройства камер Сигма) как у меня это происходит,когда снимаю Pentacon 1,8/50 от Praktica.И займусь мануальной цейсовской оптикой вплотную.
А СД 1 - обещали чего-то очень хорошее- не проверяли случаем?
(03-06-2019 23:50)malekcs писал(а): Могли бы мы увидеть в этой ветке несколько Ваших снимков камерой широкораспространенного бренда ?
Нет! Не увидим! )))) потому что камера - это дорого, и зачем оно нужно если есть ааахуенный раскладушка- самсунг с 1 мп фотиком которого и так хватает, а все фотки и у гуглях есть. ))))
В сентябре прошлого года, когда "Зенит M" представили на крупнейшей международной выставке "Photokina 2018" в Кельне, производитель обещал, что цена будет "совершенно адекватной с учетом брендов, которые участвуют в этом проекте". Речь шла о 5-6 тысячах евро.
Исполнительный директор "Ростеха" Олег Евтушенко рассказал, что "Зенит M" это — совместный проект "Ростеха" и компании Leica по возрождению легендарного отечественного бренда. уже получено много предзаказов, и практически вся первая партия нашла своих покупателей.
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
(04-06-2019 06:40)Алекс69 писал(а): ... и похер что не имеешь никакого представления о теме беседы- главное своё еблище туда сунуть и пердонуть . От такой я у мамы ундеркинд
Слышишь, муфлон, только конченный дегенерат не понимает что в 2019-м камера это на 95 % электроника.А контора вроде лейки не в состоянии произвести никакой современный электронный прибор, максимум перепаковать в свой корпус что-нибудь корейское или китайское. Собственно, в последние годы они и демонстрируют это производством уродцев без автофокуса, внутри которых целые готовые блоки от Panasonic. А последняя Время фирма так деградировала, что выпускает просто переодетые камеры от Panasonic. Например Leica d lux 7 и прочие. То же самое с их автофокусными стёклами - это всегда чьё то переодетое стекло.
(04-06-2019 00:37)nashua писал(а): Да что там Lieca, сейчас в красногорске не хуже камеру делают
"Зенит М разработан на базе цифровой камеры Leica M (Type 240) "
Зенит разработан на базе Лейки разработанной на базе "чего то корейского или китайского "...
Пипец, как все сложно.
Якщо я несподівано припинив з вами сперечатися, то не факт, що ви маєте рацію. Просто стало зрозуміло, що ви тупий.
(05-06-2019 10:25)VideoKot писал(а): "Зенит М разработан на базе цифровой камеры Leica M (Type 240) "
Зенит разработан на базе Лейки разработанной на базе "чего то корейского или китайского "...
Пипец, как все сложно.
(07-06-2019 11:09)Don Cornelius писал(а): О, а вот это уже убедительный аргумент в пользу Пентакса (или Сигмы - что у вас там легенда?)!
Скажите, а о вкусе блюд могут только повара рассуждать? Или простым людям тоже можно?
Так а все-таки - будут фотки ? Фотрграфиями Вашими дадите полюбоваться? Шедевры от мастера покажете?
Если нет - то все ваши умные мысли превращаются в - страшно подумать- пустой высер прыщавого школьника...
(07-06-2019 15:03)mariovel писал(а): Так а все-таки - будут фотки ? Фотрграфиями Вашими дадите полюбоваться? Шедевры от мастера покажете?
Если нет - то все ваши умные мысли превращаются в - страшно подумать- пустой высер прыщавого школьника...
Странная (если не сказать - больная) логика. По-вашему, рассуждать о фототехнике могут только фотохудожники? А если это мастер, который её ремонтирует?
Но даже если этой "логике" следовать, то все "умные мысли" защитников "легендарной техники" уже превратились в пустой высер прыщавого школьника, ведь шедевров от них так и не было! Кстати, Ваших шедевров мы тоже не видели, может я просто не заметил? Тогда дайте ссылочку.
(04-06-2019 00:37)nashua писал(а): Да что там Lieca, сейчас в красногорске не хуже камеру делают
Всё что выпускает по фото Россия фигня.Особенно где то что то стырить,типа Лейки...Они по сей день,не стэлепни создать высококачественный объектив автомат,не говоря уже про высококачественную зеркальную камеру...
(07-06-2019 23:47)Nikolaij писал(а): ..Они по сей день,не стэлепни создать высококачественный объектив автомат,не говоря уже про высококачественную зеркальную камеру...
А вы наверное Знитар 35/1 уже попробовали и он вам не понравился?
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
