(18-06-2019 23:43)toyo писал(а):  Рука под водой, камера над водой. Плюс в режиме для публикаций. Результат на лицо. Но в таком формате и режиме многие камеры телефонов вообще тоскуют по полной.

Так что за камера,имя?

Сдаётся мне, это был айфон.

(18-06-2019 23:45)Жолудь писал(а):  Так что за камера,имя?

Пусть "знатоки" сначала ответят.

---

(18-06-2019 23:47)black label писал(а):  Сдаётся мне, это был айфон.

Сколько ставите?

Что то из китайцев

(18-06-2019 23:48)Жолудь писал(а):  Что то из китайцев

Ваша ставка?

Я не специалист по определению камер, но фото хреновое,что то ценою тысяч в 5грн.

(18-06-2019 23:52)Жолудь писал(а):  Я не специалист по определению камер, но фото хреновое,что то ценою тысяч в 5грн.

Есть один нюанс. Это не просто фото, снятое, пересланное... Это то, что реально взяла камера с низким разрешением. Есть программные инструменты разработчика, позволяющие получить реальность, а не украшательство для конечного пользователя. Можно с API получить именно то, что пришло с LVDS камеры отдельно и то, что выходит на LVDS матрицы отдельно. И оба варианта на всех телефонах, планшетах будут отличаться от того, что вы видите в конечном результате на матрице или скриншоте.
Более менее правдоподобно до самого отображения на матрице работает яблочное устройство. К стати на планшетах про они калибруют отображение. Дельта весьма широкая относительно, но в общем в порядке.На телефонах "средняя температура по больнице", но хоть как то калиброваная. Самсунг похуже в плане калибровки, так как её нет. Но при этом более узкий диапазон "средней температуры". Китайский производитель про это не заморачивается. Не за чем. В их топах матрицы что на самом аппарате, что в фото брендовые.

Ничего не понял,но где то читал,что при тесте слепом фото с р20,айфона и s -ки самсунка, процентов под 80 выбрали фото хуавея, под 20ть самсунга, и процента 3 айфона.

(19-06-2019 00:11)Жолудь писал(а):  процентов под 80 выбрали фото хуавея, под 20ть самсунга, и процента 3 айфона.

Так как мы на аудио форуме, то поясню просто. По звуку 99% выберут приукрашенный(искажённый) звук. При этом каждый выберет "краски" сам под свои представления. Более 0,9% выберут без украшательств, но зашумлённый либо шумами тракта, либо внешними. И менее 0,1% посчитают правильным звук именно тот, который будет в идеально подготовленном помещении с идеальных источников с идеальным усилением и ещё откалиброванным именно в таком комплекте.

Увы. Но мы на устройства хотим видеть всё и слышать всё "лучше", чем мы это видим и слышим в реальности. Любим делать свою жизнь вне реальности красивее, цветастее.
Мы, взрослые, а часто густо уже и старые дядьки, в плане звука и видео как те дети с детскими раскрасками. И ровно так же и с выбором звонилки.

Много текста,но имя камеры так и не раскрыто

Так на какой айфон сделано фото..?

Я знаю, на Iphone X

Так и семерка так же сфоткает

Прикольный и дотошный обзор с графиками и замерами.

(19-06-2019 10:17)Andrey-1973 писал(а):  Так и семерка так же сфоткает

Вот примерно такое же фото с подобным сюжетом снятое на SE. По факту,если открывать фото просто на планшете,все идеально,каждая буковка отчетливо видна, видимо форумная загрузка режет качество.

Часы зачетные...

Я знаю , фотографировал корону на стекле,на оригинальном фото она видна отчетливо.
https://www.google.com/url?sa=t&source=w..._UauivhAUz

Шах и мат, Iphone-филы!!
Компания Xiaomi готовит новый смартфон, который будет оборудован камерой с новым 64-мегапиксельным сенсором.




нафига оно такое в звонилке!!

Когда нечем больше привлечь покупателя,остается только декларировать космические характеристики.
То ли крелл, то ли вадия или левинсон в характеристиках к сд указывали верхнюю частоту 16000, но они не стали от этого звучать хуже тех производителей , кто указывал 20000.

Это уже бред, тем более количество мегапикселей никакого отношения к качеству фото не имеет.