RAAT и есть протокол. Спецификаций нигде не видел.

(04-10-2019 10:39)PnL писал(а):  RAAT и есть протокол. Спецификаций нигде не видел.

Полагаю, что RAAT это не протокол, а просто название Ноу-Хау Roon ? Они вероятно используют базовые протоколы необходимые для стриминга и их улучшили?

(28-09-2019 00:38)Sef23 писал(а):  Кому в карму? Ты бы на себя пух не накидывал..

https://www.virustotal.com/gui/file/9dd9.../detection

Не работает кряк на вин10, после всех манипуляций, требует ввести-Email Адрес и пароль.

Он отлично работает. Занервничал защитник windows 10, MBAM и avz находит кучу замаскированных процессов и троянов. Наверное это очередной скачиватель троянов, вместе с кряком (или вместо). А я всего-то на 10 минут отключил Malwarebytes, чтобы проверить это "лекарство" от жадности.

для Nibelung, при инсталляции защита была отключена.
Ладно, с этим роном, не судьба.
Вы мне скажите, кто нибудь сравнивал по звуку его с Album Plauer.
Я понимаю, у каждого по разному. Но все таки, что лучше и как звучит?? Оно того стоит или нет..

(04-10-2019 16:44)lEON2075 писал(а):  для Nibelung, при инсталляции защита была отключена.
Ладно, с этим роном, не судьба.
Вы мне скажите, кто нибудь сравнивал по звуку его с Album Plauer.
Я понимаю, у каждого по разному. Но все таки, что лучше и как звучит?? Оно того стоит или нет..

Я сравнивал, но на десктопе, под windows 10
Сравнивал Foobar, Jriver24, Roon, Aplayer
На мой взгляд, приятнее всего Рун. Он играет очень гармонично.
Aplayer прозрачный до скрежета зубов, но Рун, при не меньшей прозрачности, более правильно интонирует. Уж не знаю, что это, обработка, или что-нибудь еще, но это факт. Рун комфортнее слушать.

Jriver 24 тоже хорош, но поскучнее. Aplayer возможно прозрачнее, чем Jriver, или последний менее ярок.

Хуже всего Foobar, на фоне любого из перечисленных проигрывателей, есть некий отдельный шумок. Он не скажу, что очень досаждает, но слышен отчетливо. Я на него еще в овремена владения Lynx 16, как транспорта, обратил внимание.

По удобству и логике, на мой взгляд, Jriver выигрывает. По красивостям библиотеки, Рун интереснее опять-же, он много полезного подтягивает извне.
Самый аскетичный - aplayer, но он и самый нетребовательный.

(04-10-2019 14:07)nibelung писал(а):  https://www.virustotal.com/gui/file/9dd9.../detection

Как дети малые..
upx -d rkm_win.exe и на http://www.virustotal.com - во прикол будет..

(04-10-2019 14:16)lEON2075 писал(а):  Не работает кряк на вин10, после всех манипуляций, требует ввести-Email Адрес и пароль.

Попробуйте из этого сообщения https://hi-fi-forum.net/forum/thread-188...id4013762, под Виндой 7х64 все работает, если делать по инструкции.

так по самой утилите Руун хоть будут сообщения?

или опять всё сведётся к поиску халявных доступов??

(04-10-2019 20:21)Sef23 писал(а):  Как дети малые..
upx -d rkm_win.exe и на http://www.virustotal.com - во прикол будет..

Товарищ, как минимум 2 разных трояна в кряке - перебор. И с 2 десятками замаскированных процессов, пока непонятно, что делающих.

(05-10-2019 01:01)nibelung писал(а):  Товарищ

Томбовский вам..
Вам четко дали понять - причиной ложных срабатываний является upx, используется он для сжатия файлов.
Кстати - вы поставьте себе на свою win систему тот самый Cylance, который показал троянов: будете самым защищенным юзером..

В плане защиты ПК - я и сам еще тот параноик, но Рун в этом плане никаких проблем не имеет - защита у меня включена постоянно.

(05-10-2019 07:50)Sef23 писал(а):  Вам четко дали понять - причиной ложных срабатываний является upx, используется он для сжатия файлов.
Кстати - вы поставьте себе на свою win систему тот самый Cylance, который показал троянов: будете самым защищенным юзером..

Наверно есть онлайн генератор ключей?

Давайте тему про Рун переименуем в «как хакнуть Рун»

А давайте писать конкретные вопросы по Roon.
По вопросу халявы - просто купите ...
Можно на месяц, можно на всегда - если приживется ...

(05-10-2019 21:17)Uliah писал(а):  А давайте писать конкретные вопросы по Roon.
По вопросу халявы - просто купите ...
Можно на месяц, можно на всегда - если приживется ...

Минимум-на год. И это меня пока останавливает.

---

(05-10-2019 07:50)Sef23 писал(а):  Томбовский вам..
Вам четко дали понять - причиной ложных срабатываний является upx, используется он для сжатия файлов.
Кстати - вы поставьте себе на свою win систему тот самый Cylance, который показал троянов: будете самым защищенным юзером..

Я поставил на свою win систему все, что мне требуется.
А 25 антивирусов, дающих детектирование трояна в кряке Roon как-бы намекают на проблемы. Но я никому не запрещаю ставить смелые эксперименты. Я воздержусь. Потестирую пару недель и куплю, или не буду покупать.

Согласен, при ежемесячной оплате желающих было бы гораздо больше.

(08-10-2019 16:58)nibelung писал(а):  А 25 антивирусов, дающих детектирование трояна в кряке Roon как-бы намекают на проблемы.

Вы выдохните.. И забудьте.. Вам намекнули выше - до Вас не дошло - Вы в танке: катитесь дальше..

(08-10-2019 16:58)nibelung писал(а):  Минимум-на год. И это меня пока останавливает.

да - на год. 100$. Или 8 в месяц ...