Любой товар стоит ровно столько за сколько его купят. Вот и Ваши кабели нашли своего покупателя.
Пока цапов на новых CS просто нет. Это единственный от А бренда.
ТОППИНГ и им подобные это не цапы , это конструктор, я его слепила из того что было. И их покупатель - вечный тестер по замене ОУ и т.д.

(08-11-2019 23:10)Qawsed12qawse писал(а):  Пока цапов на новых CS просто нет.

Мне кажется, что здесь несколько не та целевая аудитория. "Новый CS" - это решение для наушниковых портативных устройств. Поэтому, обсуждение устройств на его основе, уместнее на каком нибудь Доктохэде будет.

(08-11-2019 23:10)Qawsed12qawse писал(а):  ТОППИНГ и им подобные это не цапы , это конструктор, я его слепила из того что было. И их покупатель - вечный тестер по замене ОУ и т.д.

Це щ якого переляку такі висновки?

(08-11-2019 21:18)Breeze писал(а):  Вот этот, жалкий кусок текстолита лучше SMSL SU-8?
Опять мои тапочки ржут где-то пацталом. Хотя я и не особо доволен звуком SMSL SU-8, но он позади оставляет Asus Xonar Essence STX II.
А через усилок для наушников SHANLING PH100 позади оставляет и мой прекрасно звучащий авторский ЦАП на AK4490.
А ваша хваленная погремушка должна стоит не более 3000руб. Дискрета там ровно на 15 рублей, вся эта SMD рассыпуха стоит 100 рублей ведро, большое ведро.

Можно подумать, что в китайских цапах типа SMSL SU-8 стоят золотые микрухи в бриллиантовых кроватках. Те же 100 рублевые ведра.Лично я лучше уж буду слушать годами проверенный Xonar STU , чем постоянно менять вновь выходящие ЦАПЫ.

(09-11-2019 00:18)Mako писал(а):  я лучше уж буду слушать годами проверенный Xonar STU , чем постоянно менять вновь выходящие ЦАПЫ.

так это скучно
есть шанс, прозевать что-то стоящее-не?

По поводу SMSL и других алибабаек это очень верно выраженно цитатой - "То же самое, но дешевле", "XMOS+ESS+OPA1612A" - это к китайподвалу и конвейерному типу разработки по даташиту. Из инкубаторских схем, где-то свистнутых на просторах интернета или срисованных у брендов."
Китай подвал уже уперлись в потолок. Чегото нового разработать не в состояни а свиснуть уже негде , разве что корпуса да , красивые. Первый XMOS образца 2013 с демо даташитом обвязки и софта повторен 100500 раз, англичане уже наученны , ни драйверов ни референсов к новым чипам не выкладывают.
P.s Да еще осталось блютус к цапу добавить или уже у китайцев есть?
Хорошего звука!

(09-11-2019 00:18)Mako писал(а):  Можно подумать, что в китайских цапах типа SMSL SU-8 стоят золотые микрухи в бриллиантовых кроватках. Те же 100 рублевые ведра.Лично я лучше уж буду слушать годами проверенный Xonar STU , чем постоянно менять вновь выходящие ЦАПЫ.

Asus Xonar Essence STX II по лучше звучит чем Xonar STU.
Стоящие MUSES8920 STX II в I/V очень хорошо раскрывают потенциал PCM1792, собственно японец и позиционируется как мощный I/V converter.
STX II скажу я вам звучит довольно не плохо, круто, пространства просто огромное, в наушниках как будто колонки играют, ощущение концерта.
Но, пострадал бас, его катастрофа как мало, его в ST/X не хватает, то в STX II упс.
И еще. чип PCM1792 всегда будет звучать пластмассово,с некой простатой, вне зависимости от обвязки. даже Luxman DA-200, и это то вина самого чипа.
Даже стоящие в SMSL SU-8 мобильные чипы, дают более живой звук чем Luxman DA-200, но для акустики я бы предпочел DA-200.
Добавлю. Что SMSL SU-8 я могу слушать только в наушниках, естественно с соответствующим усилителем.
В акустике мне не нравится SMSL из-за избыточной детальности на СЧ, которая звучит холодновато, не хватает тепла, собственно суббаса.

PCM1792/1794, DS1792/1794 - вполне нормально звучат, (точнее звучали, поскольку современным уже уступают), особенно если не совать им вcякое гaвно типа MUSE, а поставить нормльные ОУ.

Слухи о "пластмассовости" - это от АДВ 15-летней давности.

(09-11-2019 10:42)rotla писал(а):  PCM1792/1794, DS1792/1794 - вполне нормально звучат, (точнее звучали, поскольку современным уже уступают), особенно если не совать им вcякое гaвно типа MUSE, а поставить нормльные ОУ.

Слухи о "пластмассовости" - это от АДВ 15-летней давности.

Что такое АДВ? Пластмассовост PCM1792 можно услышать в сравнение с чем-то. Если вы никогда не слушали ничего кроме PCM1792, тогда конечно эта вершина аудиофилии для вас.
MUSEсы единственные кто делает звук PCM1792 действительно неплохим, у меня даже было желание влепить Мусес в DA-200, но копаные аппараты не продашь, бросил эту затею.
Не зря наверное Asus, Мусес засунули в Essence One MKII MUSES Edition. Хотя я его не слышал.

Андронников.

(09-11-2019 14:42)VNV73 писал(а):  Андронников.

С начало не въехал, думал писатель Ираклий Андроников, потом вбил я Яндекс Андронников аудио.
Это тот кто слепил ушник ХА61, непониманию что люди так восхищаются им, абсолютно глухой и не эмоциональный звук.

(09-11-2019 14:02)Breeze писал(а):  ...Если вы никогда не слушали ничего кроме PCM1792, тогда конечно эта вершина аудиофилии для вас... MUSEсы единственные кто делает звук PCM1792 действительно неплохим....

Почитайте может просветитесь немного.
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69461
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64774
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66218
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83239
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=84976
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67983
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80865

(09-11-2019 16:23)serglobo писал(а):  Почитайте может просветитесь немного.

Промазали видать. Где там PCM1792 и ЦАПы, аудикарты?

(08-11-2019 00:19)VNV73 писал(а):  Я бы хотел посмотреть, как коллега с Планеты Земля, собирается такие провода "заправлять" в мини-джеки и микро-ЮСБ. Для этого нужен определённый талант.

Я делаю так: в миниджек входит небольшой (см 20-25) отрезок подходящего гибкого аудиокабеля. Кабель припается к коаксиальному. На место пайки, с припуском по сторонам, надеваю пластиковую трубку подходящего диаметра (например, от шприца), и заливаю 'содержимое' термоклеем. Вуаля! Таким же образом выполняю соединение радиочастотных измерительных кабелей с отрезками с RCA (для измерений), и т.д.

(09-11-2019 14:02)Breeze писал(а):  Что такое АДВ?

Андронников, Дмитрий В(алерианович, кажется).

Цитата: Пластмассовост PCM1792 можно услышать в сравнение с чем-то. Если вы никогда не слушали ничего кроме PCM1792, тогда конечно эта вершина аудиофилии для вас.

Естественно, я вообще ничего не слушал, и 1792 тоже
И гoвнoмузу я тоже не слушал....

А еще - у меня головы нет, следовательно и ушей тоже, и слушать вообще нечем!

(09-11-2019 16:46)Breeze писал(а):  Промазали видать. Где там PCM1792 и ЦАПы, аудикарты?

Я не промазал в отличии от Вас. Почитайте внимательно.

(09-11-2019 18:58)serglobo писал(а):  Я не промазал в отличии от Вас. Почитайте внимательно.

Ничего общего с моим заключением там нет.
Если вы хотите что-то донести непосредственно в мозг, то это лучше делать без посредников.
Посыл ваших ссылок, увы, не уловил.

---

(09-11-2019 10:42)rotla писал(а):  PCM1792/1794, DS1792/1794 - вполне нормально звучат, (точнее звучали, поскольку современным уже уступают), особенно если не совать им вcякое гaвно типа MUSE, а поставить нормльные ОУ.

Ого..! как полыхнуло. Интересно где вы вычитали, чтоб я написал, что PCM1792/4 плохо звучит?
PCM1792 звучит, отлично. Просто я описал разницу между SMSL SU-8 и что у меня было и что есть. Простоту в звуке PCM1792 не убрать. Это такой характер звука у чипа, и не важно какие ОУ стоят.
И это нормально, когда разные чипы дают разный окрас или вы хотите чтоб сабра звучала как PCM1792?

Думал приобрести D50s, а теперь, прочитав данную тему, снова муки выбора.
Есть macbook и есть уши (блютус и провод Bose 700), по проводу совсем все грустно, если подключаю к буку, слушать нереально. По блютус не плохо, мне нравится, но туда не все пролазит, конечно, хотелось бы ЦАП внешний, вот его и выбираю.
Для ушей, и в дальнейшем чтоб можно было подключить аккустику (пассивные мониторы, понятно, что нужен будет усилитель).
В районе 200-250 оптимально таки что взять?

(17-01-2020 11:04)toori писал(а):  Думал приобрести D50s, а теперь, прочитав данную тему, снова муки выбора.
Есть macbook и есть уши (блютус и провод Bose 700), по проводу совсем все грустно, если подключаю к буку, слушать нереально.
В районе 200-250 оптимально таки что взять?

В Москве живя париться, что купить?На форум пульта зайди там валом продают цапы. Тот же Schiit подобрать.В доктор хед сходи с ушами и по месту послушай, что понравится.

(17-01-2020 11:22)Mako писал(а):  В Москве живя париться, что купить?На форум пульта зайди там валом продают цапы. Тот же Schiit подобрать.В доктор хед сходи с ушами и по месту послушай, что понравится.

уехал я с мск давно, такие магазины недоступны в ближайших 200-300км

UStars на 4497 не лучше будет? чем 50S с мобильным чипом?