А что скажете по акустике MA silver или B&W ?
На ***** нашел RS5 и RS6 вроде цена адекватная... также есть MA gold за сумму подходящую по бюджету

акустика яркая и достойная если не самые бюджетные модели, как вы уже смогли убедится на личном опыте.

ТС берите немцев, китайский шлак у вас уже был

Имел опыт прослушки b&w и ma - печку только ими топить

I.q Ted 4 или как вариант полочники Sound Sound SL LUX 1 Signature

(29-12-2019 16:37)Коллайдер писал(а):  Имел опыт прослушки b&w и ma - печку только ими топить

МА Gold тоже в печку?

(29-12-2019 16:21)mumumbas писал(а):  А что скажете по акустике MA silver или B&W ?
На ***** есть MA gold за сумму подходящую по бюджету

Если речь о MONITOR AUDIO GOLD MA 700 Mk 2 (при условии, что никто не приложил к ним шаловливые ручки) обязательно стоит послушать

МА Gold отличная акустика, особенно серия GR.
В сравнении с вашей акустикой, разница колоссальная.

Значится так.....За выше перечисленные ничего не скажу, не было,не слышал, не знаю, хотя,3 года назад предлогали обмен на gold. А Monitor Audio Bronze2 были, ноль змоций, ноль впечатлений....Были проданы .....фирма ж, сам охреневал,что значит рэклама...

(29-12-2019 18:05)voitart писал(а):  МА Gold тоже в печку?

тоже

(29-12-2019 19:41)Коллайдер писал(а):  тоже

Разве ,что поменяете полностьтю всю концепцию системы ( транзисторный на ламповый усь,провода потенмнее типа кардас голден реферес....Возможно получится сделать из них музыкальную акустику , а не акустику с призвуком метала..ИМХО..Если для кино.. и иногда музыку то окей...

Всі Саунди треба апгрейдити, тоді навіть бюджетні заграють. Зараз ковиряю Люкси 2, замінив проводку, поки що кондьори на 8,6 та 22, без клємм. І трохи підофігєл, як грають.дуже красивий і мощний бас. В Sl простіший. Люкси з пулею, навіть з більш дешевим варіантом вч голови - хороший варіант. Але міняти 100% кондьори ( напевно зараз там стоять прохідні на вч 6,8 Bennic, електроліти Bennіс на 22, інше - совецкоє) клєми гівно, можливо вхідні провода та на вч, прохідні резистори. Німецькі гроби можливо теж заграють, але там ще більше вкинуть треба.

(29-12-2019 19:46)Эстет Звука писал(а):  Разве ,что поменяете полностьтю всю концепцию системы ( транзисторный на ламповый усь,провода потенмнее типа кардас голден реферес....Возможно получится сделать из них музыкальную акустику , а не акустику с призвуком метала..ИМХО..Если для кино.. и иногда музыку то окей...

Да всё это у нас в голове...раз диффузоры из металла - металлический призвук, из пластмассы - пластмассовый,
а из бумаги самое то, типа живой...бред всё это. Есть конечно неудачные модели, но практически любую
акустику можно "приготовить", было бы желание. А всем хочется, прямо с коробки и шо б уже заиграло.
Я достаточно долго "прожил" с Monitor Audio Silver RS8...да, поначалу помучился, но потом получил очень
даже приличный звук и кто б тут шо ни говорил, Мониторы - отличная акустика...на любителя конечно, как
и всё остальное.

(29-12-2019 16:21)mumumbas писал(а):  А что скажете по акустике MA silver или B&W ?
На ***** нашел RS5 и RS6 вроде цена адекватная... также есть MA gold за сумму подходящую по бюджету

Лучше B&W, звук нейтральнее. Очень понравились в своё время малыши DM302. Честно говоря удивили меня своей нейтральностью и ровным ДЕТАЛЬНЫМ звуком. МА слушал Silver 6 и RX6. Очень утомительно. Возникает одно желание-поскорее выключить. СЧ/ВЧ уж больно резки. Для любителей "мяса". Бас, динамика-у них с этим всё нормально.

(29-12-2019 18:05)voitart писал(а):  МА Gold тоже в печку?

Коллайдер - чел на приколе, в своём мире живёт и прислушиваться к его мнению особо не стоит.

---

(30-12-2019 07:42)bibukov писал(а):  МА слушал Silver 6 и RX6. Очень утомительно. Возникает одно желание-поскорее выключить. СЧ/ВЧ уж больно резки.

Если не секрет, с чем слушали?

NAD 352 или 356 (точно не помню), источник ПКД NAD из той же серии. Слушал после системы самодельный усилитель+DALI-350. Да, Дали сильно уступали в динамике и чуйке, НО по тонкостям артикуляции и проработке деталей МА датчанам не конкурент. Да, МА звучит "правильнее", что ли. Как и должно быть, но утончённости в них нет и её там не было никогда. Звук жёсткий, довольно грубый. Такой называют "цифровым", то есть резкая "синтетика" с выпирающими сибилянтами и цифровой грязью. Не "музыкальный" ни разу. Такое охота выключить поскорее. Слушал МА как с NAD, так и с Arcam Alpha 7. Уехал обратно за Дали.

На тих Люксах, що в Києві схоже клєми латунні хромовані з більшим отвором для голого кабелю. У нас робились колись . Послухайте ці полки- вони по рівню вище за вінтаж і більшість новодєла

(30-12-2019 07:54)bibukov писал(а):  Не "музыкальный" ни разу. Такое охота выключить поскорее. Слушал МА как с NAD, так и с Arcam Alpha 7.

Те же впечатления и у меня были с Надами и Аркамами...им надо шо-то повкуснее, я с лампой слушал.

Ну мне кажется лампа не качнёт МА. Там драйвовый звук и чтоб у них был бас нужен токовый усилитель.

(30-12-2019 08:55)bibukov писал(а):  Ну мне кажется лампа не качнёт МА. Там драйвовый звук и чтоб у них был бас нужен токовый усилитель.

Для Мониторов лампа всегда была в приоритете для хорошо=его звука, да и не такие они тяжелые что бы лампа не справлялась.
GR-60 и GS-60 более сложные для усилителя и лампе тяжелее, но например Audio Research V70 контролирует без напряга.

(30-12-2019 08:14)konrats писал(а):  На тих Люксах, що в Києві схоже клєми латунні хромовані з більшим отвором для голого кабелю. У нас робились колись . Послухайте ці полки- вони по рівню вище за вінтаж і більшість новодєла

Дякую, ви маєте на увазі що їх хтось вже піддав модернізації?