Был такой многообещающий формат, во второй половине 90х, а потом как-то незаметно исчез и все.
Интересно что было причиной? Падение цен на флеш-память и соответственно на МР3 плеері, или просто SONY забила на него?

таки да, формат мр3 сделал свое мрачное дело, т.к. все ломанулись качать из интернета и Мини -диск, как таковой, уже перестал быть интересен.

Хотя я до сих пор вожу с собой МД-плеер Сони, ностальгия что-ли.

насколько я помню, студийные минидиски, записанные на профф. аппаратуре, звучали намного лучше самрписанных.такая вот штука.
самописки же, по объективным ощущениям, где то на уровне мп3 256 кбитсек, не выше...
сегодня ими пользутся в основном квнЩики, кому неохота или нет возможности компы тягатьхотя уже у всех ноутбуки.
и владельцы праворульных япошек в Приморье -там обычно минидисковые магнитолы)

dateline= писал(а):link=topic=25752.msg459276#msg459276 date=1279019336]
Был такой многообещающий формат, во второй половине 90х, а потом как-то незаметно исчез и все.
Интересно что было причиной? Падение цен на флеш-память и соответственно на МР3 плеері, или просто SONY забила на него?

А в чём многообещаечность ? Сжатие с потерями там используется, оно Вам надо? Хоть бы общепринятое, с доступными исходниками MP3, а там - со всех сторон обложеный патентами Сонивский ATRAC.

(13-07-2010 14:52)АндрейКа link писал(а):А в чём многообещаечность ? Сжатие с потерями там используется, оно Вам надо? Хоть бы общепринятое, с доступными исходниками MP3, а там - со всех сторон обложеный патентами Сонивский ATRAC.

оно то конечно да, но и сжатым Атрак звучал нормально, да и писать была не проблема, даже портативные плеера были рекордерами, так что через оптику на лету сжималось.

(13-07-2010 14:57)oasis link писал(а):оно то конечно да, но и сжатым Атрак звучал нормально, да и писать была не проблема, даже портативные плеера были рекордерами, так что через оптику на лету сжималось.

Для меня достаточно того, что там сжатие с потерями и закрытый стандарт.

(13-07-2010 15:01)АндрейКа link писал(а):[quote author=oasis link=topic=25752.msg459307#msg459307 date=1279022238]
оно то конечно да, но и сжатым Атрак звучал нормально, да и писать была не проблема, даже портативные плеера были рекордерами, так что через оптику на лету сжималось.

Для меня достаточно того, что там сжатие с потерями и закрытый стандарт.
[/quote]

оно конечно да , ........но в портативе это не существенно

(13-07-2010 15:10)oasis link писал(а):оно конечно да , ........но в портативе это не существенно

ИМХО зачем для портатива ещё один формат? Были CD и кассеты. И то и другое можно слушать дома в стационарной аппаратуре и в пути в соотв. плейере. Может, оно (минидиск) чем-то хорошо для проф. применения - тут не знаю.

Минидиски (фанера и инструментал) юзают музыканты в основном.

(13-07-2010 15:17)Пивз link писал(а):Минидиски (фанера и инструментал) юзают музыканты в основном.

Ресторанного уровня давно ноутбуки юзают. С более серьёзными, к сожалению, не доводилось.

ИМХО зачем для портатива ещё один формат? Были CD и кассеты. И то и другое можно слушать дома в стационарной аппаратуре и в пути в соотв. плейере. Может, оно (минидиск) чем-то хорошо для проф. применения - тут не знаю.


гораздо удобнее кассет, для тех кому нарезать джинглы надо было..но то ТОГДА- 15 лет назад, когда компов не было.
теперь наоборот-зачем возиться с минидиском, если можно записать все на флешку и воткнуть в ноут...и опять же, запись только в реальном времени-неудобно.все бегут-спешат

Наверное все-же виноват интернет и МР3...
Я тогда рассматривал его, мини-диск в смысле, с точки зрения рекордера для записи с тюнера, как замена кассетника... А сейчас наверное уже никто с тюнера и не пишет...

а что с тюнера писать то? 99 % репертуара гонят с пережаток мп3, загонять его еще под атрак , зажимать еще больше?боюсь, конечный результат будет неудобоварим даже для портатива.
так что практического применения минидиску-увы...


а вот ради фишки-обладания-иногда побаловаться-да на здоровье

Это да...
Раньше крутили с CD, потом вроде как с того-же мини-диска, а щас все с компа идет.

(13-07-2010 15:42)vitaly77-77 link писал(а):а вот ради фишки-обладания-иногда побаловаться-да на здоровье

ИМХО опять же, если "прикалывает" обладание необычными канувшими в Лету Сонивскими железками, я б лучше приобрёл пробегавшую тут занедорого Эль-Кассет-ную дэчку. Это, по крайней мере, тогдашний хайэнд - позиционировалось, как адекватная замена катушечникам.

та где ж мы эти L-кассеты то найдем теперь...
не, мы лучше старую добрую компакт-кассету хромовую покрутим, на топовой деке
а минидиски-ну хотел когда то.интересно.потом на радио поработал с ними.удобно конечно, спору нет.
ну а дома смысл такую штуку держать...практического нет, ради эстетствакак и л-кассеты.....

MiniDisc никуда не пропадал, а из бытовой техники плавно перекочевал в студийную и эфирную технику.
На любой радиостанции есть MiniDisc для редактирования аудиоинформации и т.д.
Уважающая себя студия звукозаписи всегда дублирует на MiniDisc. Если Вы пришли в студию и даете MiniDisc, а на Вас смотрят квадратными глазами, знайте, Вы ошиблись адресом.

Открою Вам несколько секретов:
1. Все записи которые сделаны в студии и после сведения сразу копируются на MiniDisc.
2. Все звезды носят с собой MiniDisc последнего альбома для выступления на Радио или вечеринках.
3. MiniDisc идеальный носитель "фанеры" благодаря надежности и живучести носителя.
4. Субъективно Вы неотличите MiniDisc с фирменным диском при использовании последнего ATRACA-R и условии качественной перезаписи.

Ну а теперь немного истории.
Соневские маркетологи как всегда просчитались.
Сама идея MiniDisc -это полная замена компакт кассеты, которую придумал Филипс.
Достоинство-бесконтактная запись, моментальный доступ к дорожке, вставки, перезапись отрывков, сложение и т.д.

(13-07-2010 17:23)alekseyalyabev link писал(а):Уважающая себя студия звукозаписи всегда дублирует на MiniDisc. Если Вы пришли в студию и даете MiniDisc, а на Вас смотрят квадратными глазами, знайте, Вы ошиблись адресом.

это вы для кого пишете? для Киркорова, Леонтьева и прочих фанерщиков? да, в их случае студия без минидиска и не студия вовсе...

Я то же люблю МD, причём давно и беззаветно. Следил за развитием этого формата с середины 90-х, а купил когда уже появился Hi-MD. Кстати, качество звука в Hi-MD заметно превосходит самый последний и совершенный ATRAC. Если бы Сони выпустила стационарный Hi-MD аппарат я бы и CD-рекордер не покупал бы.

народ, вы чего... файлы в незатом виде сейчас пиши-храни без проблем, какой МД?
ну да, у лабухов (именно лабухов, а не музыкантов) этот формат еще как то используется, иногда озвучить что то типа театральной постановки - удобно, но... при нынешней цене на ноутбуки и нетбуки - МД просто смешно.