radist08 Та я совсем на за Пасса, нормальный усь Д по сути своей идеальный усилитель напряжения и это главное, это не УТ и не ПТ, и слава богу, его мало интересует сопротивление нагрузки, исключительно на частотах вблизи резонанса демодулятора тобишь выходного LC контура. Но и здесь эта проблема вполне решаема - либо охватом ОООС всего усилителя включая демодулятор, либо подбирая нагрузку или добавляя ее сопротивление как это сделано у IR и TI и во многих других с ОООС до демодулятора. К стати скачок там не большой 2Дб на 30-40 кГц и искажения - никакие, от слова вооще.
Так что делайте на здоровье свои усилители и не рассказывайте как кому жить, у вас есть свои ветки - эта о классе Д

Вот и все. Проблема аудио усиления закрыта. Идеал достигнут.
Все Д усилители будут обеспечивать идеальный и одинаковый звук..

Какая то кусочно-линейная функция

"radist08 Та я совсем на за Пасса, нормальный усь Д по сути своей идеальный усилитель напряжения и это главное, это не УТ и не ПТ"

И хде тут о "закрыта"

(25-08-2020 14:10)oleg2566 писал(а):  нормальный усь Д по сути своей идеальный усилитель напряжения и это главное, это не УТ и не ПТ"

Сильно смахивает на религию, главное – вера.

С уважением.

(25-08-2020 12:53)radist08 писал(а):  Ребята не придирайтесь к словам - Д усилитель кодирует, а потом демодулирует.

Процесс обратный демодуляции именуют модуляцией.

(25-08-2020 12:53)radist08 писал(а):  Проблема у него в том, что он демодулирует на динамике напрямую!

А какую роль, интересно, выполняет LC фильтр на выходе ШИМ?

(25-08-2020 15:49)VNV73 писал(а):  Процесс обратный демодуляции именуют модуляцией.

Этот брат даже не пытается уразуметь весь физический процесс.

Хотя в некоторх случаях, бывает что демодулируется и прямо на головке, есть целый подкласс таких усилителей без выходного фильтра. И что характерно, работает.

Есть но это устройства совсем другого класса Но вы это читающим расскажите

---

(25-08-2020 15:47)Eugene. писал(а):  Сильно смахивает на религию, главное – вера.
С уважением.

Eugene Я бы источники веры не умножал бы, а делил бы на на чистую действительность. Практика она ж реальнее веры, данной нам в ощущение.

Еще раз повторю, что Д усилители - нормальные усилители.
А, скрывать или бороться с их проблемами вот в этом весь вопрос.
В отношении.
Закрыть глаза проще всего.
К чему тут и призывают адепты. Продавцы и покупатели.

Напомню, что для обычных усилителей никто не чего не скрывает, а наоборот идет многолетняя борьба с недостатками и разрабатываются пути их решения вместе с методиками их обнаружения.
А, Д это не священная корова.
Я, уже писал, что для них не разработаны даже! нормальные методики измерения параметров.
Лично, я хотел бы дождаться их появления.
Не просто КНИ по третьей гармонике.

Да, эта "священная крова" уже стоит в каждом смартфоне и методики там совершены
Посмотрите зеркало - мир полон усилителей класса Д, как и полно их реализаций, но это совсем другой вопрос.
Рекомендую все же оглянуться вокруг, понять что работает в режиме ШИМ и больше никогда не возвращаться в эту ветку, Шалом

(28-08-2020 14:00)oleg2566 писал(а):  Да, эта "священная крова" уже стоит в каждом смартфоне и методики там совершены
Посмотрите зеркало - мир полон усилителей класса Д, как и полно их реализаций, но это совсем другой вопрос.
Рекомендую все же оглянуться вокруг, понять что работает в режиме ШИМ и больше никогда не возвращаться в эту ветку, Шалом

У вас нет никакого морального права или оснований требовать, чтобы я сюда не заходил.
Я, никого не оскорбляю, только задаю вопросы это свободный форум.

Радуйтесь, потому, что в моих темах есть группа неадекватов которые - не задают вопросы, просто оскорбляют чисто на личном уровне.

Ну... не я же Прочтите ВНИМАТЕЛЬНО то, о чем я написал в последнем сообщении

radist08, скажите, вы борщ, употребляемый за обедом, оцениваете по результатам спектрографии, по химическому составу? думаю, как все - вкусно/не вкусно. Точно также, большинство здесь, оценивают усилитель по собственным субъективным впечатлениям.
И сколько бы вы не кричали, что ваш самый лучший, и что Д класс не так меряют, шансов убедить что ваш усилитель предпочтительней, на уровне субъективных ощущений, очень мало.

(28-08-2020 13:23)radist08 писал(а):  Напомню, что для обычных усилителей никто не чего не скрывает, а наоборот идет многолетняя борьба с недостатками и разрабатываются пути их решения вместе с методиками их обнаружения.

Да и никто ничего не скрывает:
https://www.infineon.com/dgdl/iraudamp7s...9addc92bfb
И даже не скрывается, правда это не шит этой темы, ну уж очень близок... читайте, для умных там есть все

(28-08-2020 13:23)radist08 писал(а):  Я, уже писал, что для них не разработаны даже! нормальные методики измерения параметров.
Лично, я хотел бы дождаться их появления.
Не просто КНИ по третьей гармонике.

А какие такие методики измерения разработаны для других усилителей? класс А. АВ? которые неподходят для D?

Радист я давно тут небыл на форуме)).. направте меня где можно почитать посмотреть ваш усилитель?

Я надеюсь, что уважаемый радист все же толстый колобок. Иначе печаль.

(30-08-2020 13:57)sous писал(а):  Я надеюсь, что уважаемый радист все же толстый колобок. Иначе печаль.

Вместо изучения предмета вопроса он может лишь называть всех "недостойными"

Хватит личных претензий.
Жду обсуждения хотя бы для начала - того документа, который, наконец то привел тезка.
А, там много интересного... только никто читать не хочет...

А мы все ждем (не дождемся, видимо) измерений усилителя Радиста. Но кроме красивых фоточек платочки показывать он ничего не хочет. Или не может.

Так а что по ссылке?
я вижу обычный набор измерений, кроме интермодуляции. Что, собственно, и ожидаемо.
Как референс , лучше рассматривать даташит на изделия hypex, там более полные данные
Никаких специальных измерений для класса д придумывать не нужно, все уже придумано.
Наиболее полное представлениео качестве усилителя можно составитьиз графика из набора синусоид, как, например, сделано в обзоре у Сталкера. Но вы упрямо твердите про какие-то другие методы измерений,мягких намёков на абсурдность не внемлете, и тактично промолчать не хотите , неприходится с каждым разом все прозрачные и прозрачные выражаться. Уж извините.