(11-11-2020 14:58)petr.solo1223 писал(а):  А то что все шесть звучат по разному.....

По-разному хорошо и правильно?

(11-11-2020 15:06)VNV73 писал(а):  По-разному хорошо и правильно?

По разному.

---

(11-11-2020 09:12)Юнiтi писал(а):  Bruce Brisson C.E.O MIT Cables 1993 год

не говоря уже о том, что для разводки внутри акустических систем производятся специальные «монтажные» кабели.

Отдельные жилы из хорошего кабеля соответствующего сечения ничем кроме качества не отличаются от монтажных кабелей.

(11-11-2020 15:09)petr.solo1223 писал(а):  

---

Отдельные жилы из хорошего кабеля соответствующего сечения ничем кроме качества не отличаются от монтажных кабелей.

Скажите пожалуйста, если до кроссовера дать цельный кабель, то по какому принципу разделить жилы до ВЧ , СЧ и НЧ.

Если в кабеле есть 7 отдельно изолированых жил . Речь о Акустик Зен - сатори.
Я планировал давать цельный кабель и от кроссовера, почему все таки цельный плохо, или все же есть зависимость от количества и диаметра отдельной жилы.

(12-11-2020 00:22)Vasiles писал(а):  Скажите пожалуйста, если до кроссовера дать цельный кабель, то по какому принципу разделить жилы до ВЧ , СЧ и НЧ.

Если в кабеле есть 7 отдельно изолированых жил . Речь о Акустик Зен - сатори.
Я планировал давать цельный кабель и от кроссовера, почему все таки цельный плохо, или все же есть зависимость от количества и диаметра отдельной жилы.

У вас есть штатная проводка , это один проводник в изоляции. Подберите наиболее близкий по сечению проводник из Сатори и послушайте на ВЧ ,СЧ и НЧ. Если что то не так , добавьте по возможности сечение на СЧ и НЧ и т.д. И снова внимательно слушайте. Возможно эту процедуру придется проделать несколько раз. Учтите что пайки прогреваются минимум 100 часов. Если кто то вам расскажет, что можно подобрать по другому ,то это не так.

(12-11-2020 00:44)petr.solo1223 писал(а):  У вас есть штатная проводка

Проводка у меня есть, но это проводка 1977года и выглядит она как эл.кабель)))
Я уже один раз твикнул свой Корнуолл проводом от DH Lab Silver Sonic, но я использовал целный провод до всех динамиков. Илучшения после прогрева значительные. Просто у меня есть лишний Акустик Зен, знаю он получше.
Но таким подбором и с прогревом, нереально все проверить.

Может все таки сделать все цельным?

(11-11-2020 12:31)SolAndr писал(а):  Интересно - внутрь АС залазится и все проводочки меняются, но внутри усилителей - только фоткается и проводочки не меняются. По логике вещей напрашивается определенный вывод: к разным вещам - разная аудифильная логика

Я например в своих усилителях поменял все провода, даже на подсветку.
результат такой, как если бы сравнивали из линейки начальный, и топовый усилитель, при условии,что в линейке 10 моделей.

Основная проблема твикальщиков заключается в том, что мало кто помнит, как оно играло "до". Потому даже при замене проводов "на подстветку", наступают "существенные улучшения" в звуке.

(12-11-2020 01:29)Vasiles писал(а):  Может все таки сделать все цельным?

Обязательно цельным! Вы получите более сбалансированный звук.
Все советы которые вам тут надавали некоторые "товарищи", просто смойте в унитаз. Эти люди сами никогда ничего не делали, не проводили экспериментов и не сравнивали.

---

(12-11-2020 10:30)VNV73 писал(а):  Основная проблема твикальщиков заключается в том, что мало кто помнит, как оно играло "до".

Итак, мнения разделились. Интересно почему?

Використовую до дин-в в себе овал АР. Спробував САЕК850 ТриплеС. тому що в новый конструкции овал РА АР 0.8-1.0 стали закороткими. В НЧ секции овал РА 2.0.
З САЕКа на СЧ зняв верхню изоляцию, зробив антифазку 2 по 0.75 на + та - Досить непогано, але поступаеться АР РА....
Послухав би АКв до дин-в, (тильки яка модель?), гадаю що буде круто.
В системи зараз АКв Скай + Еверест ...Супер тандем!.
Задумався над тим щоб поставити АКв до дин-в.

Belden 9497 и будет вам счастье!

(12-11-2020 12:02)ССМ писал(а):  Belden 9497 и будет вам счастье!

Счастливый вы человек .......

(12-11-2020 10:30)VNV73 писал(а):  Основная проблема твикальщиков заключается в том, что мало кто помнит, как оно играло "до". Потому даже при замене проводов "на подстветку", наступают "существенные улучшения" в звуке.

Изначально у человека лучше всего развита слуховая память, т.к. изначально опасность из окружаещего мира человеклм воспринималась на слух. Это уже гораздо позже сильно недоразвитый интеллект заставлял сомневаться в этом факторе.

У слепого человека.

(12-11-2020 21:31)Nekrozov писал(а):  У слепого человека.

У зрячего тоже, просто у него акцент больше на зрение. При прослушивании обязательно одеть на глаза тёмную маску и акцент переместится на слух.

Тогда вы не увидите шильдики и ценники.

(12-11-2020 21:38)Nekrozov писал(а):  Тогда вы не увидите шильдики и ценники.

Так мы смотрим, или слушаем?

(12-11-2020 21:29)sergos писал(а):  Изначально у человека лучше всего развита слуховая память, т.к. изначально опасность из окружаещего мира человеклм воспринималась на слух.

Мне сложно сказать, как было изначально, но судя по всему, человество от того "изначально" заметно далеко ушло. Не всё, конечно, есть исключения, как я понимаю. Причём "ушло" правильнее назвать - деградировало (с позиции питекантропов), поскольку память на обсуждаемые слуховые события довольно скромная и относится к разряду кратковременной (20-30сек).

(11-11-2020 02:59)sergos писал(а):  Если посмотреть на любой биваринговый кабель, то сечение проводов на разные динамики тоже разное. По логике вещей напрашивается определенный вывод. Не думаю, что фирмачи не изучили этот вопрос

sergos, фирмач фирмачу рознь, Поэтому, уже на сегодня, лучше указывать, что за фирмач.

---

(12-11-2020 21:29)sergos писал(а):  Изначально у человека лучше всего развита слуховая память, т.к. изначально опасность из окружаещего мира человеклм воспринималась на слух. Это уже гораздо позже сильно недоразвитый интеллект заставлял сомневаться в этом факторе.

Это было актуально, еще 30-ть лет назад.
Как только мир одел затычки ....

Уже выросло целое поколение, которое даже не представляет как звучат живые инструменты.

(12-11-2020 22:11)sergos писал(а):  
Так мы смотрим, или слушаем?

Сначала смотрим шо слушать.