(11-11-2020 13:55)Kozak писал(а):  Марсоходу від NASA залишилося 100 днів до зустрічі з Червоною планетою.

Шестиколісному марсіанському апарату доручено бродити по кратеру, який, як вважається, мільярди років тому був марсіанським озером, шукати ознаки давнього мікробного життя, збирати і зберігати марсіанські камені і реголіт (биті камені і пил).

На самом деле все эти марсоходы катаются на полигоне Аляски и в Канаде на острове Девон, и там же снимаются фото и ролики.
А, Ридли Скот снимал Марсианина в Иордании. Так, что никаких проблем наснимать Марсианских пейзажей нет.
Прочитал в Американской прессе.
А, что касается связи с Вояджерами, так это как с полетами на Луну.
Просто пилят бюджет.
Там давно сели батареи.
А мощности их передатчиков в 12 ватт ни при каких раскладах не хватит добить до Земли за двадцать миллиардов километров.
Это просто распил бюджета, поскольку программа Вояджер рассчитывалась на 5 лет, а бюджет умудрились пилить, ах целых 40 лет, якобы получая, какие то данные.
Это смешно. Там настолько старая аппаратура, что сейчас на Земле данные можно получать гораздо точнее, чем мог бы передавать этот Вояджер.

Вот так у них все - театр.
Страна не имеет нормальных двигателей, нет пилотируемой космонавтики, нет систем жизнеобеспечения (туалеты покупают у своих врагов, как и двигатели и места на Союзы),
и в это же время пуляют миллиарды на никому не нужные полеты на Марс, что бы там поснимать кино и фоток наделать?
Это абсурд. Или они идиоты.
Ну представьте - у Вас дома сломался унитаз, и краны, негде помыть руки и некуда сходить в туалет - а, Вы покупаете на последние деньги новый костюм и идете в ресторан, вместо вызова сантехника.
В психиатрии это называется неадекватным поведением.

Козак, тебе разрешают на твоей ботоферме пользоваться поиском?
Погугли - весь мир потешается над этими марсоходами, а НАСА завалили претензиями налогоплательщики с гневными требованиями объяснить косяки на марсианских фотках.
Чего там только нет - и мыши, и тени техников, ящерицы, Земные признаки и много другого веселого и разного.
Вот читай:

Передо мной - новейшее исследование, принадлежащее Ричарду Холлу, бывшему инженеру автомобильного концерна «Роллс-Ройс». Холл начинает с основы основ: поясняет, почему в NASA было принято секретное решение имитировать полеты космических зондов на Марс - из прежних 44 миссий пять были отменены в связи с наличием в технике дефектов, обнаруженных на ранней стадии, четыре зонда пролетели мимо цели, семь пострадали в результате катастроф, и только шесть зондов из якобы достигших орбиты Марса одиннадцати все же осуществили посадку на Красную планету.

Однако, напоминает Холл, в голову американского налогоплательщика СМИ вбили информацию о 44 «успешных» марсианских миссиях. В противном случае общественность могла бы возмутиться тем, что 120 миллиардов долларов - включая 2,5 миллиарда, израсходованные на новых марсианских роботов Opportunity и Curiosity, - были инвестированы в столь неэффективную программу.

Тем не менее, даже создавая «марсоходы», изначально предусмотренные для использования на Земле и нигде больше, имитаторы из аэрокосмического агентства США, на взгляд инженера, «сэкономили, считая всю мировую общественность за некоего простака». Как доказательство: тот же Curiosity, продолжающий баловать нас снимками (о них далее), якобы «переданными с Марса», оснащен литий-ионным аккумулятором «мощностью» в 140 (!) ватт.

Любой обладатель современного мобильного телефона скажет вам, как быстро садятся такие аккумуляторы, едва температура среды опустится ниже нуля. Исследователь произвел расчеты и указывает: когда NASA утверждает, что аккумуляторы, которыми оснащены «марсоходы», без сбоев работают на протяжении 10 и более лет в условиях Марса (где среднегодовая температура - минус 55 градусов по Цельсию), оно просто обманывает нас.

И больше того: злосчастных 140 ватт не хватит даже в тепличных условиях Земли для того чтобы питать (зачастую одновременно) 39 моторов «марсохода», подобного Curiosity. Десятки моторов, необходимых роботу для того, например, чтобы управлять камерами, ведущими съемку, передвигаться, маневрировать, сверлить горные породы.

Американский инженер приводит на 55 страницах своего новейшего исследования десятки аналогичных фактов, свидетельствующих о том, что «марсоходы» никогда не покидали - да и не могли покинуть - пределов Земли.

Помнится кто-то здесь потешался над российским роботом Фёдором.
А ведь эта штуковина оказалась куда гуманнее к налогоплательщикам,
чем эта груда распиаренного, но абсолютно бесполезного
для человечества мотлоха с фантастическими ценниками
и это при том, что десятки миллионов
граждан этой "страны невероятных возможностей", живут по талонам на еду,
или вообще столуются в мусорниках, живя в коробках и палатках.

(11-11-2020 17:34)Pasha писал(а):  Ещё для глубины всей трагичности ситуации любили добавлять пару слов в защиту ущемлённых прав негров...

Жизнь в черном квартале действовала на меня удручающе.
Но несмотря на то, что мы были свободными, мы по-прежнему оставались рабами в мозгах.
К счастью, я был в квартале не один.
Мой двоюродный брат Лок Дог жил через дорогу.
Лок Дог был американским кошмаром номер один.
Третье поколение безнадежности, нищеты и безграмотности... ©

(11-11-2020 17:34)Pasha писал(а):  любили добавлять пару слов в защиту ущемлённых прав негров...

А король-то голый и дежурным сарказмом здесь не отмашетесь -
добавим, обязательно добавим и не только про негров.

,,,,...

Я местным патриотам показал , так они реально поверили что в РФ именно все так , ну прям вот так ...

(11-11-2020 18:07)black label писал(а):  А король-то голый и дежурным сарказмом здесь не отмашетесь - добавим, обязательно добавим и не только про негров.

[/video]
А вот уже и добавили....

(11-11-2020 18:16)Pasha писал(а):  А вот уже и добавили...

Я календар переверну, і знову сьоме листопада…

Агентство NASA сертифицировало первый в истории коммерческий космический корабль, способный доставлять людей на Международную космическую станцию и обратно. Речь идет о ракете SpaceX Falcon 9 и космическом корабле Crew Dragon. Сертификация была завершена после тщательной проверки готовности к полету в преддверии полета SpaceX Crew-1 с астронавтами на космическую станцию.
   
SpaceX завершает последние приготовления к первому эксплуатационному полету Crew Dragon (Crew-1) к МКС, который запланирован на 14 ноября. И вот сейчас компания Илона Маска опубликовала в твиттере таймлапс-видео с демонстрацией ракеты Falcon 9 и установленным на ней кораблем Crew Dragon (C207 Resilience) миссии Crew-1 (она же US Crew Vehicle 1) на стартовой площадке мыса Канаверал.
       
https://itc.ua/news/raketa-falcon-9-i-korabl-crew-dragon-crew-1-na-startovoj-ploshhadke-pered-gryadushhim-zapuskom-tajmlaps-video/amp/

Отсев ну ты опять в лужу...
Я, тебя понимаю на одной стороне тесная кабина, сложный скафандр с системой жизнеобеспечения, а на другой - просторная кабина, скафандры от Кутюр.

Поясню.
Картинка для идиотов, которые абсолютно ничего не понимают, а мозги даже и не включаются.
- На одной стороне тесная кабина, потому, что нет ни грамма лишнего объема - это называется эффективность.
- Люди находятся в полном скафандре с автономной системой жизнеобеспечения при взлетах и посадках - потому, что за этот опыт заплачено кровью, гибелью экипажей из за разгерметизации. Кроме того, страхует экипаж от многих аварийных ситуаций. Это безопасность по высшим требованиям.

С другой стороны - большая кабина. Зачем? Это называется эффектность в ущерб эффективности и безопасности.
Мы все помним огромную станцию Американцев Скайлеб!
Это был шедевр из той же серии. Космонавты летали в ней как на стадионе.
Картинка была класс!
Только забыли, что на станции не было двигателей! Не было систем жизнеобеспечения.
Элементарно не было системы регенерации воды - а, это первейшая система обитаемых станций, поскольку ее отсутствие делает невозможным длительное обитание. А, космонавты дышали кислородом при пониженном давлении - пипец...
Т.Е. это была та же Американская система "показуха - доведенная до абсурда".
Отправили огромную банку - получили красивое кино по телеку, но толку никакого...
Станция так и не заработала, поломки, приняла всего две экспедиции и свалилась неуправляемо на Австралию, на сувениры аборигенам.

Т.Е. этот Дракон сделан на показуху в ущерб безопасности и эффективности.
Думаю, что РФ откажется посылать своих космонавтов на Драконе, поскольку безопасность на нулевом уровне.

(11-11-2020 14:19)radist08 писал(а):  На самом деле все эти марсоходы катаются на полигоне Аляски и в Канаде на острове Девон, и там же снимаются фото и ролики.
А, Ридли Скот снимал Марсианина в Иордании. Так, что никаких проблем наснимать Марсианских пейзажей нет.
Прочитал в Американской прессе.
А, что касается связи с Вояджерами, так это как с полетами на Луну.
Просто пилят бюджет.
Там давно сели батареи.
А мощности их передатчиков в 12 ватт ни при каких раскладах не хватит добить до Земли за двадцать миллиардов километров.
Это просто распил бюджета, поскольку программа Вояджер рассчитывалась на 5 лет, а бюджет умудрились пилить, ах целых 40 лет, якобы получая, какие то данные.
Это смешно. Там настолько старая аппаратура, что сейчас на Земле данные можно получать гораздо точнее, чем мог бы передавать этот Вояджер.

Вот так у них все - театр.
Страна не имеет нормальных двигателей, нет пилотируемой космонавтики, нет систем жизнеобеспечения (туалеты покупают у своих врагов, как и двигатели и места на Союзы),
и в это же время пуляют миллиарды на никому не нужные полеты на Марс, что бы там поснимать кино и фоток наделать?
Это абсурд. Или они идиоты.
Ну представьте - у Вас дома сломался унитаз, и краны, негде помыть руки и некуда сходить в туалет - а, Вы покупаете на последние деньги новый костюм и идете в ресторан, вместо вызова сантехника.
В психиатрии это называется неадекватным поведением.

Заинтересовался Вояджером, посмотрел, там передатчики помощнее, и силовая установка ядерная, вернее изотопная, и к 2025 году еще будет иметь почти 70процентов мощности
И вообще раньше лучше и масштабнее и делали и мыслили
Вояджер 2 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вояджер-...о_аппарата

А по поводу сломаного унитаза и похода в ресторан так я отлично помню 70е и 80е, очередь за всем, за молоком стоишь в очереди и паралельно занимаешь очередь в кассу заплатить за колбасу сыр если они вдруг есть, потом еще одну очередь в сам отдел колбасы, туалетной бумаги кстати тоже не было, а в космос летали

(11-11-2020 23:04)Олег68 писал(а):  туалетной бумаги кстати тоже не было, а в космос летали

Да, с грязной жопой... Потому нас и боялись.
Так ведь не только в космос летали-с.
Мог ли например простой американский гражданин,
отстояв очередь за социальным супом
и сооружая себе ночлег из коробок и напихивая себе
во все карманы и складки туалетную бумагу,
чтобы ночью не околеть от холода,
мечтать о советском образовании, или здравоохранении?
Нет-с, не мог.

(11-11-2020 22:42)radist08 писал(а):  Мы все помним огромную станцию Американцев Скайлеб!
Это был шедевр из той же серии. Космонавты летали в ней как на стадионе.
Картинка была класс!
Только забыли, что на станции не было двигателей! Не было систем жизнеобеспечения.

Та хотя бы педивикию почитали бы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...1%8D%D0%B1
все там было... сатурн 5 мог вывести сильно больше прогресса...

там были приколы, что она вышла с авариями - типа солнечная панель не окрылась и подобное... а так норм станция для начала 70-ых

помню это еще из советских книжек что в начальной школе читал

(11-11-2020 23:04)Олег68 писал(а):  Заинтересовался Вояджером, посмотрел, там передатчики помощнее, и силовая установка ядерная, вернее изотопная, и к 2025 году еще будет иметь почти 70процентов мощности
И вообще раньше лучше и масштабнее и делали и мыслили
Вояджер 2 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вояджер-...о_аппарата

А по поводу сломаного унитаза и похода в ресторан так я отлично помню 70е и 80е, очередь за всем, за молоком стоишь в очереди и паралельно занимаешь очередь в кассу заплатить за колбасу сыр если они вдруг есть, потом еще одну очередь в сам отдел колбасы, туалетной бумаги кстати тоже не было, а в космос летали

- По поводу связи с аппаратом за 20 миллиардов километров - мощностями в десятки ватт вызывает большие сомнения. Например на Земле такой мощностью вы можете связываться на десятки! километров, а на КВ возможно и дальше до тысяч километров и выше за счет отражений от ионосферы.
Это совершенно несравнимые мощности и дальности.
- Множество данных в инете по вопросу реальных мощностей передатчиков и этих ядерных батарей, через 40 лет, там все давно умерло... это элементарно.
- Данные, которые может передать этот аппарат никому уже не нужны, там старинное оборудование. Нет смысла.
- Живы там батареи или нет никто не знает. А веры в то, что говорят Американцы нет никакой...

По поводу колбасы.
Пример был на раззомбирование в модели.
Пример нерационального поведения.
Никакого отношения к дефициту в СССР, очередям и туалетной бумаги - этот пример не имеет.
Вы не понимаете, что жизнь человека дороже, чем понты.
А, в Америке понты поставлены выше жизни и пример тому эти жуткие кадры скафандров от кутюр и жизни 14 погибших Американских космонавтов сгоревших на Шаттлах. Если из этих трагедий не сделали выводов - то они сумасшедшие!

Насчет туалетной бумаги - видел я пару месяцев назад как в Америке выгребли всю туалетную бумагу и был дефицит. Тащили из супермаркетов мешками и дрались за эту бумагу, а очереди были километровые...
Есть у вас интернет - поинтересуйтесь и посмотрите видео на ютубе, если не верите.
Так, что не надо про бумагу, это пропагандистский штамп и его опровергла сама жизнь живым примером.

https://ligaspace.my1.ru/news/2011-04-10-301

В 1960 году на байконуре заживо сгорело 74 человека по официальным данным, по неофициальным более 120, это про жертвы космоса

И на земле я на 40 ватный трансивер на 14 мгц я устанавливал QSO со всем миром , это без узконаправленых антен и 70 метров (!) чаши приемника для вояджера, где сверхмалошумящие детекторы еще и охлаждаются криогенной техникой, и в диапазоне в районе 3ггц, так что не все так просто и элементарно

(12-11-2020 00:13)nashua писал(а):  https://ligaspace.my1.ru/news/2011-04-10-301

Спасибо за ссылку.
Доказательств, того, что никто никуда не летал на сегодня уже больше чем доказательств полета.
После фото шнурка, где кукла привязана к лестнице тему этой фальшивки можно закрывать.

Лично для меня, всегда было понятно, что технический уровень не позволял 50 лет назад и сейчас не позволяет летать на Луну 6 раз, прыгать, кувыркаться и гонять на роверах...

(12-11-2020 00:43)radist08 писал(а):  Лично для меня, всегда было понятно, что технический уровень не позволял 50 лет назад и сейчас не позволяет летать на Луну 6 раз, прыгать, кувыркаться и гонять на роверах...

Ты вы знаете, может так все сложилось, что получилось...
Вы историю цветой фотографии посмотрите как была полученна первая фотка в 1860-ых... вас очень повеселит....