Это мы ещё Шииты не трогали. "Спасибо, что играют" (с)

Еще как играют за два три бюджета аж бегом.
И кондеры с трансами в них не вылизываем..
Купил включил и наслаждаешься

---

(23-01-2021 23:28)VNV73 писал(а):  Юра, зато они два Мундорфа поставили

У меня вопрос. А нафига цапу два таких акустических ,,кабана,, ?
А дискретный выхлоп не.. не слышали про такое ?

(23-01-2021 22:02)urdos писал(а):  а на каком высоко-технологичном предприятии собирали ваш, Holo Spring?
или штаб-квартира этого бренда в Калифорнии?
ответьте уважаемый коллега

(23-01-2021 22:28)эполитт писал(а):  Я вам одному, как светиле! В калифорнии, штаб-квартира TESLA!

Если уж на то пошло, то по поводу Теслы - дизайн там супер, а вот качество сборки - ниже плинтуса.

Holo Spring слушал в своей системе. Увдивительный ЦАП, какие к нему претензии? По уровню детальности в голове не помещается сколько всего доставал из записи. Ну холодная, местами леденящая кровь подача. Ну так это же нейтральность. Её можно подправить подставками под АС, кабелями да и элементарным подбором компонентов, той же лампой.
Не идеальный финиш в послезвучиях. Так сказать, нету аудиофильской плотности. Но это его особенности. Я не встречал ЦАПа без недостатков у конкурентов. Тем более, в таком ценовом диапазоне

(25-01-2021 20:45)serapion1984 писал(а):  Holo Spring слушал в своей системе. Увдивительный ЦАП, какие к нему претензии?

Очень правильно пишите!

(25-01-2021 20:45)serapion1984 писал(а):  Holo Spring слушал в своей системе. Увдивительный ЦАП, какие к нему претензии? По уровню детальности в голове не помещается сколько всего доставал из записи. Ну холодная, местами леденящая кровь подача. Ну так это же нейтральность. Её можно подправить подставками под АС, кабелями да и элементарным подбором компонентов, той же лампой.
Не идеальный финиш в послезвучиях. Так сказать, нету аудиофильской плотности. Но это его особенности. Я не встречал ЦАПа без недостатков у конкурентов. Тем более, в таком ценовом диапазоне

наверное надо сказать,что ИМЕННО ты до этого слушал!!......если в своей системе стоящей на полочках из супермаркета,тогда всё понятно.........я слушал холо два раза,и так и не понял,что толкает людей покупать это днище...правда очень красивое..наверно на это и расчитано!!как бусы действовали на папуасов..

(19-01-2021 11:14)rotla писал(а):  Причем чему?

Подход. Там речь не о звуке, а о графиках и измерениях.
Кстати, китайцы первыми сообразили, что надо делать, чтобы получить на этом сайте хорошую оценку.

---

(18-01-2021 00:17)Floyd Pink писал(а):  Слушал у себя такой, сравнивал с Topping E30. Мне Топпинг показался немного интересней.

Чем интересней? У меня есть смутные подозрения, что Топпинг дает более "аудиофильский" по восприятию звук.

S.M.S.L. Санскрит Мк.2 поражает своим ровным тональным балансом, отсутствием синтетики, натуральными тембрами и вовлекающим звуком. Самое главное качество - певучий.
За свои деньги - подарок и лучшая покупка для использования как второй ЦАП в основной системе, или во второй - фоново-развлекательной.
Конечно, с дорогими цапами сравнивать бесполезно, но он и не для того сделан. Хотя катастрофической разницы, как с каким-нибудь легендарным г*вном на 1541, на котором нет половины звуков, не услышал.

На днях испытаем с ЛБП.

(26-01-2021 21:04)serpens писал(а):  S.M.S.L. Санскрит Мк.2 поражает своим ровным тональным балансом, отсутствием синтетики, натуральными тембрами и вовлекающим звуком. Самое главное качество - певучий.

...нет на вас эполеета!!!
Дима, будьте аккуратны в высказываниях

(26-01-2021 21:04)serpens писал(а):  S.M.S.L. Санскрит Мк.2 поражает своим ровным тональным балансом, отсутствием синтетики, натуральными тембрами и вовлекающим звуком. Самое главное качество - певучий.

SMSL Sanskrit 10th MK II (DAC AK4493) - просто музыка, просто наслаждение. Мутный
как не знаю что, но такой кайфовый и нежный, что просто мама не горюй!

(27-01-2021 07:09)t.800 писал(а):  Мутный как не знаю что, но такой кайфовый и нежный, что просто мама не горюй!

Ты знаешь, может, дело в подключении, но через юсб мутности особо не заметили.

(25-01-2021 21:27)doom писал(а):  ..правда очень красивое..наверно на это и расчитано!!как бусы действовали на папуасов..

Вы находите Holo Spring красивым изделием?! Тут тогда вопрос чем же Вы пользуетесь, что для Вас Holo Spring красивый по дизайну?
Как по мне очень аскетичный и минималистичный дизайн.

(28-01-2021 15:39)serapion1984 писал(а):  ... аскетичный и минималистичный дизайн ...

Многим нравится. Дизайн NAIM взять хотя бы. В ём вообще ничего блестящего нету.

Дайте совет, у меня около 1000 СД. Слушаю на проигрывателе Сони. Есть желание купить транспорт филипс-882 и ЦАП.
Цап планировал купить PS Audio Ultralink на Ultra Analog D20400.
Есть ли смымл обзаводится этим цапом или приобрести что то новомодное в пределах 500 у.е.

неплохие варианты и соотношение цена/качество:
Topping DX7 Pro - склонен в более аналитическому звучанию
Singxer SDA-2 - обладает тёплым, комфортным звучанием

(14-05-2021 11:11)Wenzel писал(а):  Цап планировал купить PS Audio Ultralink на Ultra Analog D20400.
Есть ли смысл обзаводится этим цапом или приобрести что то новомодное в пределах 500 у.е.

Есть смысл, но все будет зависеть, не от крутого чипа самого ЦАПа, а от приемника, то есть Вам нужно найти ЦАП с приемником Ultra Analog!

(14-05-2021 11:46)skown писал(а):  неплохие варианты и соотношение цена/качество:
Topping DX7 Pro - склонен в более аналитическому звучанию

подтверждаю и рекомендую Topping DX7 Pro, просто минимум искажений, imho про аналитичность не обращайте внимания, но нужна хорошая система, иначе недостатки других компонент станут очевидны, надо хотя бы не хуже моей: cambridge cxc - topping dx7 pro - mosfet amp - definitive tech D17 колонки

(15-05-2021 01:36)Victor062019 писал(а):  подтверждаю и рекомендую Topping DX7 Pro, просто минимум искажений но нужна хорошая система, иначе недостатки других компонент станут очевидны

Эти китайские тупики,одно сплошное искажение!
А в хорошую систему, его и на пушечный выстрел нельзя допускать!

(15-05-2021 21:42)эполитт писал(а):  Эти китайские тупики,одно сплошное искажение!
А в хорошую систему, его и на пушечный выстрел нельзя допускать!

интересно таки что у вас за система такая что DX7 Pro нельзя допускать? если не свистите конечно, может вы и измерения делали?

(15-05-2021 21:58)Victor062019 писал(а):  интересно таки что у вас за система такая
если не свистите конечно

Система моя, слишком известна, чтобы я тут о ней писал!
А свистеть! Я никогда этого не делаю, это плохо сказывается на денежных знаках!

(14-05-2021 11:11)Wenzel писал(а):  Дайте совет, у меня около 1000 СД. Слушаю на проигрывателе Сони. Есть желание купить транспорт филипс-882 и ЦАП.
Цап планировал купить PS Audio Ultralink на Ultra Analog D20400.
Есть ли смымл обзаводится этим цапом или приобрести что то новомодное в пределах 500 у.е.

Коллега собрался СиДи с транспорта слушать, а вы ему новомодные китайские пасочки сватаете. Не нужны ему всякие DSD, HiRes, USB, ... эх молодежь.

Глянул на ОЛХ, просто мечта старовера. Чего только нет в вашем бюджете:
Proceed PDP2 Madrigal PCM58 - очень интересный аппарат
PS Audio Ultralink - вы его уже отметили
Aragon D2A MkII (2*PCM58-J) - с БП "домиком" !
Aragon D2A2 - чуть дороже, но с HDCD

Я бы для редбука взял Proceed. Один недостаток - у него очень не удобный формфактор (в стандартную стойку не лезет). Или Aragon D2A2, люблю HDCD. Думаю среди ваших 1000 дисков такие должны быть.

ЗЫ. Philips 882 хороший транспорт. А какой у вас сейчас плеер Sony?