(18-05-2021 21:03)bibukov писал(а):  Это вам не вышеупомянутый Амфитон 101-2У, в котором чёрт ногу сломит.

Что лишь подтверждает выше приведенный тезис за кружок "Умелые руки" ®

Потому то советские усилители постоянно и выходили из строя: то одно в нём крякнет, то другое. Из-за чересчур перегруженной конструкции. Плюс большие отклонения от номиналов+халтура сборки.

С китайцами никакого сравнения даже нет. Там минимализм во всей красе. Потому и звук прозрачный.

(19-05-2021 11:10)Котельщик писал(а):  Мне тут перед покупкой Одиссея 010 демонстрировали Ямаху, вот такую
https://mkvirtual.com/vintage_audio/Ampl...A-550.html
крутил крутил я тонкомпенсацию и громкость и так ЗВУКА не услышал. Но красивая зараза.

Предлагаю переехать в " усилители СССР", а то на выговор нарвемся

Ну тот аппарат уровня Романтики или одобного....
Кроме того я говорю о сравнении аппаратов с сопоставимой ценой на вторичке...
А ямаха - то вообще зло... Был у меня 620 Я был сильно удивлен ее типа "алюминиевой" передней панелью.....

(19-05-2021 11:19)bibukov писал(а):  Потому то советские усилители постоянно и выходили из строя: то одно в нём крякнет, то другое. Из-за чересчур перегруженной конструкции. Плюс большие отклонения от номиналов+халтура сборки.

С китайцами никакого сравнения даже нет. Там минимализм во всей красе. Потому и звук прозрачный.

Не ну если так подходить к вопросу, продавали бы тогда пару транзисторов в корпусе, они ведь тоже усиливают, и минимализм абсолютный

Схемы ведь не зря наворачивают, а для звука. Сравните звук 3 класса с 0 классом...

---

(19-05-2021 11:19)vtc писал(а):  Ну тот аппарат уровня Романтики или одобного....
Кроме того я говорю о сравнении аппаратов с сопоставимой ценой на вторичке...
А ямаха - то вообще зло... Был у меня 620 Я был сильно удивлен ее типа "алюминиевой" передней панелью.....

Почему типа ?

(19-05-2021 11:29)Котельщик писал(а):  Почему типа ?

Потому что пластмасса с тонким напылением алюминия.... Долго думал что это за такие проплешены на передней панели... Не ожидал такое от ямахи....

vtc желаю вам попробовать китайца. Неважно на чём: JLH-1969, Pass, Sanken, HD Marantz, icepower. Сильно удивит и внутри и снаружи и главное качеством звука.

У моего дешманского JLH-1969 весь корпус служит радиатором. Причём из толстенного алюминия. Внутри тоже впечатляет простотой и грамотностью конструкции. Но такой конструктив намного лучше моего: лучше ёмкости, трансформатор отделен от всей схемотехники и спрятан за алюминиевым экраном.

(19-05-2021 11:32)bibukov писал(а):  У моего дешманского JLH-1969 весь корпус служит радиатором. Причём из толстенного алюминия. Внутри тоже впечатляет

Меня мои 5 шт усилителей устраивают... Думаю что мне хватит...

(19-05-2021 11:32)vtc писал(а):  Потому что пластмасса с тонким напылением алюминия.... Долго думал что это за такие проплешены на передней панели... Не ожидал такое от ямахи....

Вот в этом половина всей made in Japan, подают красиво, и... всё ! Только красиво...

(19-05-2021 11:40)Котельщик писал(а):  Вот в этом половина всей made in Japan, подают красиво, и... всё ! Только красиво...

Ну у акая и техникса вроде все хорошо с этим

(19-05-2021 11:32)bibukov писал(а):  vtc желаю вам попробовать китайца. Неважно на чём: JLH-1969, Pass, Sanken, HD Marantz, icepower. Сильно удивит и внутри и снаружи и главное качеством звука.

У моего дешманского JLH-1969 весь корпус служит радиатором. Причём из толстенного алюминия. Внутри тоже впечатляет простотой и грамотностью конструкции. Но такой конструктив намного лучше моего: лучше ёмкости, трансформатор отделен от всей схемотехники и спрятан за алюминиевым экраном.

Красивый конешно)

(19-05-2021 11:44)Котельщик писал(а):  Красивый конешно)

Но стоимость доставки по сравнению со стоимостью усилителя веселит....

Даа. Доставочка эксклюзивная )

Вес потому что учитывается. Но даже с учётом доставки цена НОВОГО аппарата 160 $. За Бриг 30 летней давности больше просят.

Зато Брыг в 4-ре сы-90 вжарить может, а эта пукалка нет.

Не спорю, только вот по утончённости и певучести он весь советский хлам переиграет. Тут просто кому что: кому мясо, а кому десерт.

По певучести писал, всё проверить нужно. Если есть левак, низко бетистые транзеля, палёные кондёры и транс на алюминии, то там есть потенциал для роста качества звука. Не проходит уверенность, что так и есть. Слишком дёшево продаётся. Только терминалы и рца $30 баксов стоят, без которых певучесть будет так себе.

(19-05-2021 17:42)bibukov писал(а):  с учётом доставки цена НОВОГО аппарата 160 $. За Бриг 30 летней давности больше просят.

Ну вообщето 270.... Бриг пока подешевле будет.

(19-05-2021 17:50)bibukov писал(а):  Не спорю, только вот по утончённости и певучести он весь советский хлам переиграет. Тут просто кому что: кому мясо, а кому десерт.

На десерте долго не протянешь

(19-05-2021 11:32)bibukov писал(а):  Но такой конструктив намного лучше моего: лучше ёмкости, трансформатор отделен от всей схемотехники и спрятан за алюминиевым экраном.

(19-05-2021 11:48)Котельщик писал(а):  Даа. Доставочка эксклюзивная )

Усилитель ..ня, а вот корпус я бы купил. (Почти С)
К стати, у того же продавца на АЛИ такой корпус без чудо-юдо усилителя внутри обойдется в 30% , включая эксклюзивную доставку.

(19-05-2021 22:17)vitamir писал(а):  Усилитель ..ня, а вот корпус я бы купил. (Почти С)

Ну єто в Украине можно купить я думаю.... И без такой веселой доставки