(09-06-2021 21:29)artshop писал(а):  Да нет, зачем собирать фото...
Просто так авторитетно выступили, возникло сомнение...
Особенно по кабелям...
А Грифон оригинал, или деланный...?

Андрей, я его по вечерам из полена вытачивал...
А написал я о сечении кабеля потому, что надоело читать чушь о сечении кабеля. Какое значение имеет сечение кабеля при тех реальных мощностях которые используются, и не надо писать глупость о мгновенных импульсных токах, это отдельный разговор, я его поднимал в своей ветке о электросчетчиках. Напомню, там 24 мм/2 меди убили динамику в хлам.... хотя счетчик рассчитан на 90А тока.
В акустическом кабеле имеет значение прежде всего его конструкция, материал проводника и диэлектрик а сечение там до задницы особенно если учесть то, что это сечение упирается в фильтр АС с совсем не малым Re катушек.

Спорно...
В том плане, что сечение не важно.
Все важно!
Я проводил эксперименты с качественными проводами (речь идет об акустических).
Сечение очень важно!
Другое дело, ваш усь. Чтобы успокоить его плотность, Вы включили ленту.
Причем малого сечения. Подрезали бас - избавились от проблем.
Такой эффект есть, он известен.
Но говорить об этом, как об идеале - я бы побоялся...
--------
В Грифонах бас своеобразный. Дутый, крашенный и нечестный. Как раз под их АС....

,Да,Грифон смешной наверное единственный транзисторный усилитель,к которому у меня не было антипатии

Все Грифоновские уси очень хороши!
... но далеко не под все АС.
------
Касательно сечения акустических, межблоков, и сетевых.
Упрощенно - чем меньше сечение, тем худосочней звук.
Упрощенно..., но аксиома и не должна быть сложной!

(09-06-2021 22:22)artshop писал(а):  Другое дело, ваш усь. Чтобы успокоить его плотность, Вы включили ленту.

Андрюша, а как вам удалось успокоить плотность, какую ленту вы вставили себе?

У Андрея Грифон играл по другому

" Gryphon - честный, мелодичный, плотный, с потенциалом....После недолгого прослушивания в голове возникает вопрос: "...а как этот потенциал реализовать?..."
- Gryphon однозначно лучше передал бас в низком, среднем и высоком басовом диапазоне. "

А у простых смертных - " В Грифонах бас своеобразный. Дутый, крашенный и нечестный."

Andrey-1973 -мы же уже все научились скептически относиться к высказываниям инженера,конструктора ,рыболова,охотника ,шеф повара ,ножевого мастера,изготовителя тысяч акустических систем и просто хорошего и безобидного человека

(10-06-2021 13:23)vitaly писал(а):  мы же уже все научились скептически относиться к высказываниям инженера

Настоящих инженеров осталось мало!

Ну что,дорогое сообщество, вот удалось мне послушать акустические ленту- фольгу- установил в АС по 80см и подключил к усилению по 230см.Честно говоря не ожидал что будет все хорошо- скептически как бы были сомнения что ли, но! Ткачев Сергей Петрович все таки Мастер с большой буквы и человек замечательный- сделал мне эти "кабелюки"- назвать их кабелем даже как-то неудобно))))такие вот непонятные " ленточки")))...Сейчас все прогревается- и через неделю выйдет на свой уровень- это при моем " графике" " прогона" .Фото чуть позже - или сюда или в тему о системе . Фольга шириной 30мм толщина 35 микрон- такое сечение / размер взято как я понял с буржуйского когого то удачного примерам и уже неоднократно изготавливалось мастером.Поэтому это не эксперимент,который бы сам делал- да когда бы )))

novik, яку стрічку використали (бренд, модель)?

The, фольгу покупал Сергей в Харькове - не знаю где и какая- но знаю что по качеству он выбирает и знает- что бы не "в лотерею играть". Я позже могу и сам сделать- сложного в этом нет- только в качестве материала нужно быть уверенным. Ну и соблюдать технологию - как подготовить , чем переложить или обернуть- вобщем.Ну и лучше конечно проверенный вариант.

The, якщо не займатися фігнею та бендодрочерством і увас все вийде, ну розмотувати катушки і конденсатори цілком не має сенсу, а стрічка, те що я бачив, дуже високої якості

oleg2566, у мене вже давно все вийшло Переклацніть сторінки назад, я показував результат із фірмової німецької OFC фольги
А чи є сенс розмотувати котушки вже залежить від самої котшуки. Вадімич Вам не завоскує стрічку як це роблять у Дуелунд та Джентсен. А готових таких не зустрічав у жодного виробника.

(15-06-2021 10:53)oleg2566 писал(а):  якщо не займатися бендодрочерством

А что, разве сова на всех кабелях - это не брендодрочерство? Или у тебя кабели без нее?

novik, Сергія не знаю, але вважаю, що краще знати з чого роблено, ніж тішити себе думками про висококваліфікованість майстра. Доречі, недавно звертався до майстра, якого Ви в одній із тем щиро радили як супер спеціаліста... Результат - просто плакати... Майстер не те що щоб нічого не зробив, а прислав назад повністю розібрану річ із випаяними ним деталями... Через деякий час ще один перевірений роками майстер-форумчанин привів усе в порядок та зремонтував річ.
Це я до того, що слова бувають інколи просто водою.

Если можно про супер специалиста,о ком речь ? Если я и рекомендовал кого-то то после выполненных работ и и на тот момент- качество работ и подход к работе меня устроило. А так в жизни происходят изменения и люди меняются- бывает не в лучшую сторону (((

Написав Вам в приват

(15-06-2021 11:12)serpens писал(а):  А что, разве сова на всех кабелях - это не брендодрочерство? Или у тебя кабели без нее?

Ну частина без сови, а мережеві, міжблоки та ЮСБ із совою, за ZU краще промовчу

А причем тут Zu? Это же вадимыч свои кабели пиарит, как не знаю кто, и пытается слепить бренд. Вот тебе и брендодрочерство.
Правда, есть мааленькая проблема! На бренд его сова пока никак не тянет Если увидеть его систему, то в голову приходит только одно - кустарные поделки.

И почему же вы так противны всем жителям планеты Земя, а у Вадимыча много почитателей