Подскажите с выбором ресивера под Monitor Audio Bronze BR5 и Monitor Audio Bronze BR2...
Как насчет этих вариантов:
1. Onkyo TX-SR508,
2. Pioneer VSX-1018AH.
Может возможны другие варианты стоимостью ~5000 тис. грн.

Повторюсь -ARCAM для Monitor Audio Bronze
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...11844.1100

ARCAM отличный выбор или NAD

У меня Monitor Audio Bronze BR2 отлично играют с Harman/Kardon AVR10

Так а эти варианты вообще не подходят, или как
1. Onkyo TX-SR508,
2. Pioneer VSX-1018AH.

(11-08-2010 11:14)Алексей Щербина link писал(а):Подскажите с выбором ресивера под Monitor Audio Bronze BR5 и Monitor Audio Bronze BR2...
Как насчет этих вариантов:
1. Onkyo TX-SR508,
2. Pioneer VSX-1018AH.
Может возможны другие варианты стоимостью ~5000 тис. грн.

вот эти самые другие варианты ресиверов для Monitor Audio Вам и подсказывают!

(11-08-2010 12:15)Алексей Щербина link писал(а):Так а эти варианты вообще не подходят, или как
1. Onkyo TX-SR508,
2. Pioneer VSX-1018AH.

Да подсказывают лучшее.

(11-08-2010 12:15)Алексей Щербина link писал(а):Так а эти варианты вообще не подходят, или как
1. Onkyo TX-SR508,
2. Pioneer VSX-1018AH.

То, что эти ресиверы мягко говоря слабоваты, а Пио так и вобще ни какого отношения к звуку не имеет, это правда. Но верить только в лейблы Над, Аркам и Хармон, то же большая глупость.
Для благопристойного звука нужен ресивер не ниже Онкио 807. Лучше смотреть на более высокие, но и бюджет там другой. В общем расчитывать нужно от 1000$ и выше. Это если для качественного звука. Если так, для минимума шоб було, то смотрите сами. Но Пио и младшие Ямахи советую не рассматривать вобще.

(11-08-2010 14:37)toyo link писал(а):[quote author=Алексей Щербина link=topic=26602.msg477022#msg477022 date=1281518115]
Так а эти варианты вообще не подходят, или как
1. Onkyo TX-SR508,
2. Pioneer VSX-1018AH.

То, что эти ресиверы мягко говоря слабоваты, а Пио так и вобще ни какого отношения к звуку не имеет, это правда. Но верить только в лейблы Над, Аркам и Хармон, то же большая глупость.
Для благопристойного звука нужен ресивер не ниже Онкио 807. Лучше смотреть на более высокие, но и бюджет там другой. В общем расчитывать нужно от 1000$ и выше. Это если для качественного звука. Если так, для минимума шоб було, то смотрите сами. Но Пио и младшие Ямахи советую не рассматривать вобще.
[/quote]

Если быть совсем откровенным то для для благопристойного звука в кино нужен ADCOM,SUNFIRE или LEXICON но и бюджет там другой А в конкретном,данном случае,для АС Monitor Audio-ONKYO не совсем то,что нужно/ИМХО/,при этом никто не оспаривает данный бренд,как один из "киношных" ;)

(11-08-2010 14:56)Сергей C. link писал(а):,для АС Monitor Audio-ONKYO не совсем то,что нужно,при этом никто не оспаривает данный бренд,как один из \"киношных\" ;)

Раз уж перешли на критику Онкио, то давайте уточним о каких моделях и в какой цене вам так не угодил этот бренд. Для Monitor Audio будут как раз то, что нужно и даже с запасом 906-1007-3007-5007.

Смотрим текст чуть выше/с поправкой "ИМХО"/ и где Вы там заметели "критику" ONKYO?!Я высказал мнение насчет связки данного бренда конкретно с Monitor Audio,и если у Вас есть неоднократный,успешный опыт такой "связки"-поздравляю.У меня таких удачных опытов ONKYO с данной акустикой-нет,но есть с ARCAM/а так же NAD и harman-хотя звучание ресиверов этих производителей,лично мне,с данной акустикой ,но клиентам нравилось-и это самое главное /

Довольно неплохо у меня эта акустика в кино работала с NAD 753, масштабно, сочно и достаточно чисто локализовано! Правда использовал недолго, пару -тройку месяцев! Особых претензий и нареканий не высказывал никто из слышавших. Чистая и правдивая отдача вложенного бюджета!

(11-08-2010 15:12)Сергей C. link писал(а):Смотрим текст чуть выше/с поправкой \"ИМХО\"/ и где Вы там заметели \"критику\" ONKYO?!Я высказал мнение насчет связки данного бренда конкретно с Monitor Audio,и если у Вас есть неоднократный,успешный опыт такой \"связки\"-поздравляю.У меня таких удачных опытов ONKYO с данной акустикой-нет,но есть с ARCAM/а так же NAD и harman-хотя звучание ресиверов этих производителей,лично мне,с данной акустикой ,но клиентам нравилось-и это самое главное /

Яведь вам намекнул, чтто нужно конкретные модели приводить, а не в общем бренд.

(11-08-2010 15:53)toyo link писал(а):[quote author=Сергей C. link=topic=26602.msg477152#msg477152 date=1281528726]
Смотрим текст чуть выше/с поправкой \"ИМХО\"/ и где Вы там заметели \"критику\" ONKYO?!Я высказал мнение насчет связки данного бренда конкретно с Monitor Audio,и если у Вас есть неоднократный,успешный опыт такой \"связки\"-поздравляю.У меня таких удачных опытов ONKYO с данной акустикой-нет,но есть с ARCAM/а так же NAD и harman-хотя звучание ресиверов этих производителей,лично мне,с данной акустикой ,но клиентам нравилось-и это самое главное /

Яведь вам намекнул, чтто нужно конкретные модели приводить, а не в общем бренд.
[/quote]

конкретнее -пожалуйста, одно из сравнений /причем оно проводилось у клиента,в домашних условиях/ было Onkyo TX-NR 906 c Arcam AVR 350 - мнения в приоритете характера звучания сошлись на последнем.
Еще о сравнении -Onkyo TX-NR 806,NAD T765,harman AVR 645-был сделан выбор в пользу NAD T765.
И такой вариант был-Onkyo TX-NR 806,NAD T754,harman AVR 350-выбрали harman.

Я попросил, подсказать ресиверы которые найбольше подойдут к Monitor Audio Bronze BR5 цена которых до 5000 грн (600 у.е.). А Вы мне предлагаете ресы которые в реале в 3 раза дороже , я и сам понимаю что они лучше играют и лучше справляются с акустикой, но деньги у меня куры не клюют, так как их нет. Так кто скажет который из бютжетных больше всего подойдут к предложеной акустике для прослушивания музыки и просмотров фильмов, сам склоняюсь к Onkyo, может у кого есть опыт? Жду Ваших предложений, только определеной ценовой категории, о ресах за х000 у.е. не надо писать. Нужны что бы присувствовали HD-кодаки, для HD-фильмов
Благодарю за ответы!

ну так выбор-то у вас небольшой за эти деньги...
на Онкио 608 и останавливайтесь,как на меньшем зле ,так сказать...

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...msg467684, продавец - порядочный человек

(11-08-2010 17:52)Ginseng link писал(а):ну так выбор-то у вас небольшой за эти деньги...
на Онкио 608 и останавливайтесь,как на меньшем зле ,так сказать...

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...msg467684, продавец - порядочный человек

Полностью подтверждаю.
Тем более сегодня тестировал 608-й. Для своей цены
Тем более тест проходил в сравнении с 3007. Не очень то и проваливается 608-й. Немного менее детальный и менее чёткий. Но ни как не на почти четырёх кратную разницу в цене. Вполне способен выдавать мощность, которой более,чем за глаза для для колонок ТС в небольшом помещении.

(11-08-2010 18:26)toyo link писал(а):[quote author=Ginseng link=topic=26602.msg477275#msg477275 date=1281538328]
ну так выбор-то у вас небольшой за эти деньги...
на Онкио 608 и останавливайтесь,как на меньшем зле ,так сказать...

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...msg467684, продавец - порядочный человек

Полностью подтверждаю.
Тем более сегодня тестировал 608-й. Для своей цены
Тем более тест проходил в сравнении с 3007. Не очень то и проваливается 608-й. Немного менее детальный и менее чёткий. Но ни как не на почти четырёх кратную разницу в цене. Вполне способен выдавать мощность, которой более,чем за глаза для для колонок ТС в небольшом помещении.
[/quote]
какой акустикой вы тестировали?

Как по мне так два сапога пара, но более красочным будет Онкио.

Леша настраивайся на Онкио 608, лучшее за эти деньги ты вряд ли найдешь что-то лучшее
потом замочим