Должна ли быть аудио система особенной,
В чём различия между "самой особенной"?
Какая акустика вообще относится к особенной,
И на сколько сильно конкурирует с классической.
На мой взгляд хорошей АС делает не просто
Нетипичные харрактеристики звучания,
А общая конпоновка добротности сборки тех-же корпусов.
Порой хорошая акустика неплохо воспользуется простотой
Реализации. К примеру чувствительный ШП,
Или 2х-полосная система на схематически несложном фильтре.

Спасибо большое за внимание. Скажите пожалуйста что думаете по этому поводу?

Не знаю что такое ,, самая особенная,, но при создании своей системы я остановился на том что мне нравится так как она работает и что-то ещё дорабатывать не буду т.к совершенству нет предела , можно усовершенствовать до бесконечности.

Cхематически, любой фильтр не сложный.
Простая и весьма неплохая АС начального уровня, это очень доступная 10МАС-1м. И там громадный резерв для модернизации остается

У меня были колоночки Acoustic Research Status S10 с весьма сложными фильтрами. Но особой манёвренности им это не предавало.
10мас1-м были моей первой советской колонкой.

(22-06-2021 06:53)SUIGYNTOU писал(а):  ....Нетипичные харрактеристики звучания,
....общая конпоновка добротности сборки тех-же корпусов.

Если термины "особая, самая особая и классическая" АС еще как то можно себе представить, с натягом конечно...
А вот "нетипичные характеристики", и далее по вашему тексту, хотелось бы уточнить формулировки!
Первое, что мне пришло в голову, как пример нетипичной характеристики, это АЧХ под водой!

Артшоп, Скан-Спик считаю нетипичными, тут уж всё понятно. Особенно их серия Descovery.

   
Наклеил с помощью ПВА куски носков на колпак 25гдн.
Бас теперь не отскакивает через каждую стену.
Конечно можно было б обклеить весь диффузор, но не хватило б клея. У меня его на самом донце.

Когда на зорьке выходишь к лесному озеру и наблюдаешь как всходит солнце и слышишь как просыпается природа, начинает шуметь листва, петь птицы, взлетать утки ...
Это и есть живой особенный звук. Звук наполненный жизнью.
Так вот, чем ближе к оригиналу способна акустика воспроизвести этот звук, тем она и "особенней". Поэтому, чем меньше в ней всякого хлама (фильтров), искажающего звук, тем и звук она воспроизводит естественней. А это только хорошие ширики. Накрайняк что-то типа Альтеков 604.

Если у Вас уже начинает развиваться старческая глухота, то ширики Вам в самый раз. А если слух еще нормальный и Вы слышите частоты от 20 и до 20 (ну хотя бы до 16-18 ), то ширики Вас будут нервировать своим ограничением частотного диапазона.

Пинаев, у тебя глухоты нет, Но маразм твой крепчает ото дня к дню.

Маразма у меня тоже нет. Иначе я бы не писал такую ерундистику про уток, которые взлетают. Мне все же интересно, вы в самом деле покупали себе колонки, чтобы слышать взлетающих уток?

Согласен Audio Fanat. Ширики рулят.
Но чтоб прям Альтеки это уже загнули. Мне бы что по-проще.

Жду шуток, про то, чем обмазано вокруг динамиков
Надеюсь этого не видно за грилями)
А если серьезно, вроде 4гд35 норм бюджетный варик из ШП

4гд-35 надо будет как-то спросить. Вполне приличный динамик.
У меня пара 10гдш1-4. Но их звук к сожалению как по мне таки немного примитивный.

Та то жевачка какая-то. Я грили не ставлю, смесь была установленна во время преобретения АС. За грилями то понятно ничего не видно.

Пару слов о недостатках гладких/пластмассовых диффузоров.
Дело в том, что они как-бы с аеродинамической точки взгляда, скользят по воздуху, как-бы глупо это не звучало,
Но это на самом деле так.
По этому на своих китайских ШП динамиках я слегка навёл на пластике маникюрными ножницами мелкие царапины.
За счёт шираховатой поверхности широкой площади звук действительно стал лучше.
   
   

(30-06-2021 13:48)SUIGYNTOU писал(а):  По этому на своих китайских ШП динамиках я слегка навёл на пластике маникюрными ножницами мелкие царапины.
За счёт шираховатой поверхности широкой площади звук действительно стал лучше.

я думаю чистой воды самовнушение. это конечно вы сильно выдали

Возможно. Однако пригодилось.

ножницы можно гораздо эффективнее использовать. И не только против китайских динамиков

SUIGYNTOU, хотел уточнить, какие носки использовали - житомирские? Новые, б.у.?

Pinaev, конечно может маразма ещё и нету, но как тогда в ветке про футбол отмочить и выдать себя за ярого фаната Швеции - это тогда что выходит!

Что тут думать.
Носки стиранные или нет?
Сколько дней носили?
-
А, если серьезно, то все давно написано.
-
У шириков недостаток - окрас и интермодуляционные искажения.
Такой звук находит своего слушателя.
Для качества - чем больше полос, тем меньше интермодов.
По корпусам в порядке лучше и дальше вниз, так:
Рупор,
Лабиринт,
ФИ,
ШИт, ЗЯ и пр.