для тех кто " в танке".
У меня нет устройств для подключения ЮСБ кабелей.
Слушал у Вадима , где система реально наировнейшая 20 20 в полку, и 13 гц по минус 3. В его теме есть графики с измерениями.
Покажи свою ровную с нижним басом. Поржем.

(12-07-2021 14:24)VladimirNB писал(а):  ...проблема вашей акустики, которая вылазит от ровного кабеля...

Какая короткая фраза, но сколько она говорит о квалификации написавшего....
1. Идеальной, эталонной, образцовой, ровной (в широком понимании) акустики просто не существует! И посему, с некоторым допущением, любую акустику можно назвать проблемной. Специалист это должен знать, и не должен повторять банальные вещи!
2. Ровных кабелей не существует, как и акустики. Более того, они просто не нужны! Зачем нужен инструмент, которым ничего нельзя построить?

(12-07-2021 15:29)artshop писал(а):  Ровных кабелей не существует, как и акустики. Более того, они просто не нужны! Зачем нужен инструмент, которым ничего нельзя построить?

Чем ровнее акустика и все остальные компоненты, тем более всеядную систему можно построить. А когда всякие там "гуру" берутся что то там настроить, то всегда получается узко жанровая система. Хотя конечно неплохого результат можно добиться , и вытянуть одно кривое, другим кривым. Но только для некоторых жанров.
Естественно что ничего абсолютного не бывает, в том числе и абсолютной ровности.

Не согласен.
Всеядность системы меньше всего связана с "ровностью".
Для все-жанровой системы важнее ДД, мощность, частотка, диаграммы направленности, и т.д.
Максимально ровные студийные мониторы вааще не пригодны для хоум-аудио.

Кто-то сел в лужу, дважды за сегодня. Sic transit gloria mundi.

Так что там с нижним басом, наировнейший, вы наш ?
Где АХЧ вашей КДП ?

(12-07-2021 11:06)Тибетский Ламер писал(а):  Насчет баса не могу не согласиться - в моей системе Diamond оказался более басовитым...

Я об этом писал еще два года назад. Не могу утверждать, что подъем ровно на 80Гц, но это явно жирный "басгитарный" диапазон, и эффект как от ФИ - бас раздувает, он менее управляемый и структурированный.

---

(12-07-2021 14:24)VladimirNB писал(а):  Врать изволите! Или предъявите доказательства.

Все, что ты пишешь на форуме, подкрепляй доказательствами.
Иначе

(17-07-2021 20:36)serpens писал(а):  Я об этом писал еще два года назад. Не могу утверждать, что подъем ровно на 80Гц, но это явно жирный "басгитарный" диапазон, и эффект как от ФИ - бас раздувает, он менее управляемый и структурированный.

serpens, Дима, описанных тобою артефактов, я не заметил. С басом там все в порядке. И со структурой и с управляемостью и с насыщенностью.
У меня возникли вопросы к другому - что я и описал.

Артур, живя с акустикой с оформлением ЗЯ, такие вещи слышишь гораздо острее.

А зачем в закрытом ящике акустика?

Дима, я не понимаю в чём ты хочешь меня убедить? Я полагаюсь на собственные уши и делаю собственные выводы.
Я сделал свой выбор и получил возможность убедиться, что мне нравится то что я выбрал, а посему в обозримом будущем менять ничего не планирую. Придумывать что-то, что я не услышал, чтобы ещё больше мотивировать свой выбор, у меня необходимости тоже нет - считаю свой выбор более чем достойным.
У меня в системе саб изобарик с ЭМОС - вполне даёт представление о структуре и управляемости баса.
Я свое мнение высказал, и дальнейшие прения на этот счёт мне не интересны.