Цитата: Проверка на битые пиксели 199₴ Продавец: Rozetka

Просто «грабеж» средь бела дня, - не иначе как «хулиганы зрения лишают»!

Нет слів…Тільки мати… (С) 'ostanko'

Вопрос не в цене вопроса,если кто то не понял.
Дело принципа-на каком основании я должен платить за то,чтоб проверить работоспособность покумаего мной товара!!!

~
У вполне работоспособного монитора может быть некоторое кол-во, т.н. битых пикселей что кстати регламентировано стандартом.
Если вам попадется именно неисправный монитор вы можете вернуть его, как - неисправный; а не потому что у него пара «битых пикселей».
~

В том то и дело,что хотелось бьі приобрести монитор без битьіх пикселей,даже если их там минимум

При зазрешении 300 dpi, вы их просто не увидите, с 30см

(04-07-2021 19:00)ostanko писал(а):  Дело принципа-на каком основании я должен платить за то, чтоб проверить работоспособность покупаемого мной товара!!!

Это процедура, которая проводиться менеджером/продавцом, по окончанию которой Вам предоставляется вывод что битых пикселей нету. Вас никто не заставляет заказывать подобную услугу, Вам могут просто подключить монитор и проверить есть-ли изображение, и это бесплатно. Это как пойти к врачу, и заплатить за приём, а потом ещё возмущаться что он назначил платный анализ, хотя это вполне нормальная практика.
По поводу диагонали - тут не обязательно читать мнение других, ведь правило выбора диагонали в адекватном понимании зависит от расстояния зрителя к источнику изображения, если сидите близко то там даже и 27 дюймов не обязательно, можно и меньше. Например у меня ТВ Сони 43" 4к, и на расстоянии 3м наверное вижу меньше деталей чем на мониторе 24 дюйма 2к на расстоянии 0,5м.
Так-же не указана цена, например сейчас лучше смотреть в сторону OLED-матриц при наличии средств, и для глаз думаю они более щадящие из-за отсутствия засветов или лишнего светового потока от подсвета матрицы.

Могу сказать одно - что сейчас приобрести монитор без мерцаний - большая проблема. Т.к. конкретного указания на торговых площадках что монитор flicker-free нет. И да, даже конда было - то тоже не факт.
Т.к. тот же самсунг не имел мерцаний свыше 50% яркости на моделях где было указанно что они отсутствуют, а ниже мигал как полицейская машина... Были раньше вьюсоники, где на сайте было четко написанно что они без мерцаний - и да, по факту их не было...
Кстати - все TFT мониторы, которые имеют подсветку газоразрядными трубками мерцаний не имеют из-за инерционности последний Вот тут опять было дказанно - что лампы лучше полупроводников
Так что выбор монитора - еще та шарада...

---

И да. Сейчас можно и нужно покупать 4К монитор. Т.к. четкость картинки лучше, а размер букв будет нормальный - т.к. масштабирование в ОС сейчас работает нормально.

(04-07-2021 19:00)ostanko писал(а):  Вопрос не в цене вопроса,если кто то не понял.
Дело принципа-на каком основании я должен платить за то,чтоб проверить работоспособность покумаего мной товара!!!

Это не проверка работоспособности. На матрицу нормируется число дефектных (битых или горячих ) пикселей. Если оно не превышается, то изделие считается исправным. Вы же хотите отобрать наилучшее, а это не предусмотрено в торговой системе.
Да современный принцип торговли, вообще не предусматривает демонстрацию покупателю работоспособности. Дома проверите, неисправное вам заменят.
Так что простое включение, это уже жест доброй воли продавца, связанный с менталитетом нашего покупателя.

Я бы исходил из потребностей ТС. Были ли какие-то намеки на профессиональные потребности при работе с монитором? Например набор текста, графика, видео и тп. Нет. Это типичный юзер - чисто на форуме посидеть, поиграть в игры, посмотреть футбол. Тогда зачем вообще париться? Зайти на розетку/хотлайн, выбрать параметры (27 дюймов, 144hz, 2560 × 1440). Отсортировать по популярности, потратить пол часа на изучение комментариев и заказать монитор. Всё. То, что могут "поругать" на форуме, это единичные рандомные кейсы.
В б/у я ни при каких условиях бы не лез, разве что только с покупкой у друзей/знакомых, хотя и там может что-то вылезти, что потом начнутся конфликты.

---

(07-07-2021 12:45)us7ign писал(а):  Как по мне - все мониторы разные только когда рядом стоят. А когда он один - то давно уже все отличную картинку показывают...

Согласен. Купил когда-то два хороших одинаковых монитора, так как привык всегда пользоваться двумя сразу. Оказалось у каждого свои оттенки и засветы. Поигрался первое время настройками, а потом просто привык и забил.

ФПС от монитора никак не зависит. ФПС зависит от видеокарты и производительности в целом. Монитор лишь конечная точка, которая служит для правильного отображения изображения на экран. В идеале - частота кардров (fps) должна совпадать с частотой обновления экрана в Герцах, что в реальности приводит к некоторым проблемам и поиска решения их. Ранее частота обновления экрана была во всех монитора ограничена в выборе констант - 59, 60, 70, 72 Гц и тп. В ресурсоемких играх фпс плавает, но частота обновления экрана остается неизменна. В следствии чего, чем больше разница между частотой обновления экрана и фпс тем больше ухудшается плавность картинки. Для устранения данной проблемы, nvidia придумала технологию G-Sync (не путать с V-sync), которая на сертифицированных по этой технологии мониторах, во время игр, происходило подстраивание частоты экрана под fps. В итоге - картинка становилась плавной. Но для более высокой плавности, также необходимо иметь мониторы с поддержкой более высокой герцовкой, что в связке с мощной видеокартой, позволит играть в игры с высоким фпс. Отсюда массово и появились мониторы 120 и 144 гц. Помимо дорогой по интеграции G-Sync, AMD выпустила открытый стандарт FreeSync, который работает так же, но не требует дополнительного чипа от Nvidia. Кстати, в большинстве случаев FreeSync так же работает на Nvidia и в меню настройках драйвера отображается как G-Sync. Нвидия как бы не хотела отставать от рынка, ограничивая покупателей в выборе видеокарт (человек купит монитор с поддержкой FreeSync и побежит покупать видеокарту от АМД, а тут Нвидия - покупайте нашу видеркарту - мы тоже этот монитор поддерживаем)

Итого, прежде чем покупать монитор с поддержкой высокой герцовки, нужно оценить свои потребности и возможности ПК. Потратив кучу денег на супер крутой монитор с 200 ГЦ, но сэкономив на видеокарте, получится хуже, чем купить монитор 120 гц, а оставшиеся деньги вложим в видяху. Потому что:
а) Слабая видеокарта не позволит вытянуть высокий фпс, и условно он будет в районе 50-70. В играх, фрисинк/g-sync даже на мониторах 200HZ его ограничит до уровня фпс - Герцовка будет плавать от 50-70 Hz. Умники скажут - та ну нафиг, я выключу фрисинк и принудительно врублю 200HZ монитора и будет счастье. Только, как я и ранее писал, от этого будет только хуже, так как пропадет синхронизация между фпс и картинка перестанет быть плавной.
б) Более сильная видекарта во втором случае позволит поднять фпс, допустим до 80 - 100 и отсюда мы получаем более плавную картинку + монитор, имея ограничение в 120 ГЦ отлично это синхронизирует, так как у него лимит в 120 ГЦ.
Но это опять же зависит от потребностей. В киберспорте обычно используются игры которые или оптимизированы под высокий ФПС, или графика ставится на минимум, так как важен фпс, а не качество графики.
Для фрисинка есть минусы - имеется диапазон работы синхронизации, а так же мерцание экрана при провалах на низкие значения фпс.

Пинг влияет только на сетевые игры, и может влиять по разному. Иногда экран просто тормозит, иногда противники могут "конвульсивно" передвигаться по экрану, данные о положении противника отображаются с задержкой. Во многих играх при выстрелах приходилось предугадывать перемещение противника при высоком пинге. Кстати, в новых играх, для компенсации пинга, попадание по цели определяется именно так как он у вас отображается на экране при выстреле, но это отобразится чуть позже.
Есть еще такое понятие как инпут лаг. Плюс для борьбы с лагами имеются технологии NVIDIA Reflex и Anti-Lag от АМД, но это уже другая история.

(14-07-2021 21:21)norrest писал(а):  Пинг влияет только на сетевые игры, и может влиять по разному. Иногда экран просто тормозит, иногда противники могут "конвульсивно" передвигаться по экрану, данные о положении противника отображаются с задержкой. Во многих играх при выстрелах приходилось предугадывать перемещение противника при высоком пинге. Кстати, в новых играх, для компенсации пинга, попадание по цели определяется именно так как он у вас отображается на экране при выстреле, но это отобразится чуть позже.

Скажу честно, я хоть и наискосок, но всё-же не читал то, что не попало в цитату выше.
Самое интересное оказалось внизу )
Танкист танкиста видит издалека ))
Про эти аспекты можете много рассказывать.
Без ложной скромности могу сказать что я был 5 лет модератором техраздела на форуме WoT

а зачем вобще 2к?
сам сижу за 27" 1080р (аос). расстояние глаз до монитора 70см. для просмотра форумов и ютуба - 1080р за глаза. включено 120% масштаба.
в смысле уже б 4к брать на 32", а не переходное 2к - ни туда ни сюда.
сам давно присматриваю к покупке монитора 32"4к. може продает кто вменяемо - продайте. мне можно и с битыми пикселями, еси шо. (в спальне телек 50" с двумя битыми пикселями - красный и зеленый. вижу их только на темном и то, если спецально смотрю туда, где знаю что они там есть. в остальном - реально не мешает)

(14-07-2021 21:39)AlTair_SPb писал(а):  Без ложной скромности могу сказать что я был 5 лет модератором техраздела на форуме WoT

Поздравляю. Вы просто мне советовали в гугле поискать что такое пинг Есть еще такая интересная штука как Lag Switch, но по большому счёту все эти сетевые игры только тратят нервы. То ли ААА проекты. Единственное что расслабляет, это Dead by Daylight. Представляю как гоняю моню, понтсерва и тп... Рекомендую

Ох, я уже стар, я очень стар, я Суперстар!
Шутки шутками, но мне это уже всё настоп****ло.
Играйте без меня )
Современные мониторы как и ТВ ящики уже давно не те, что были даже лет пять назад.
Ставьте перед глазами хоть 42" и всё будет комфортно.
Можете даже поинтересоваться почему на современных симуляторах даже у реальной F1 диагонали не маленькие и не одна (хотя эта компонента специфична).
Дело только в длительность времени когда вы будете "пялиться" в экран.
Но это относится к любому экрану, хоть это ТВ, хоть ноут, планшет или даже телефон.

Дякую всім за допомогу.Монітор був придбаний Acer Nitro VG271UPBMIIPX і радує свого власника.В f.ua(не реклама) дали можливість перевірити перед покупкою і все ок.
Всім гарних покупок.

Все нормальные магазины дают монитор на проверку. По тому что ты не можешь посмотрев обзоры и постояв и поглядев в экран монитора в магазине определить подходит он для тебя или нет. Я когда выбирал тоже, отталкивался от фрисинк чтобы были, всякие там g-sync и т.д. Но для меня главное была частота, я хотел себе 160 ГЦ и 2к разрешение. Выбрал ASUS 27 VG279AQ в z51, там и HDR есть как во всех нормальных игровых мониках. Но как говорил вон человек выше, сейчас все мониторы хорошие. Сравнивать их с 5 летней давности мониторами вообще нельзя. Ранее 60 Гц это было уже прорыв. Сейчас же 100Гц даже в телефоны пихают (про самсунг говорю). Ну и фильтрация синего света есть.

(27-09-2021 17:02)Kisarum писал(а):  сейчас все мониторы хорошие.

Очень спорное утверждение.

Я в том плане говорил что если сравнивать с пяти летней давностью мониторами, то они все сейчас хорошие.
Бюджетники естественно как были низкого качества с матрицами Tn, так и остались.

Человек купил монитор, поблагодарил всех, а тело... ой, дело
Ленина всё ещё живо.