Купите себе обыкновенный медный микрофонный Hurricane и медные коннекторы от TTAF. Это будет намного лучьше, чем удифильские эквалайзеры.

(09-09-2021 21:07)VNV73 писал(а):  Купите себе обыкновенный медный микрофонный Hurricane и медные коннекторы от TTAF.

Вообще-то это уход в сторону от темы. Какой именно микрофонный Hurricane, наверно производства Audioquest?

Использование проф. межлочников по назачению это конечно уход в сторону , то ли дело использование интернет кабелей в виде межблочнных.
Это самый прямой и правильный путь

(09-09-2021 21:58)VOVA-76 писал(а):  Использование проф. межлочников по назачению это конечно уход в сторону , то ли дело использование интернет кабелей в виде межблочнных.
Это самый прямой и правильный путь

Но здесь не обсуждаются проф. межблочники, Вы ошиблись темой! Витая пара порой дает очень хороший результат при правильном её подборе.

#1 отредактировал сообщение 12-09-2021 12:12: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения (+3 штрафных очков)

(09-09-2021 23:10)AudioMagic писал(а):  Витая пара порой дает очень хороший результат при правильном её подборе.

Хороший в сравнении с чем?
Если в сравнении с ШВВП или китайской омеднёнкой - питань нема.

Цитата:Стоит ли делать межблочный кабель из витой пары CAT6?

Не стОит. В нынешних реалиях, когда есть ооочень недорогие межблоки в нарезку от ТТАФ, Неотек и т.п. ... не говоря уже о проф. межблоках - это бессмысленно. Заводские межблоки можно взять на прослушку и выбрать наиболее подходящий. Их можно продать с минимальными потерями в дальнейшем. С рукоделием - результат непредсказуем и неликвиден.

(13-06-2021 11:09)AudioMagic писал(а):  Там идет речь о качественной передаче звука по кабелю САТ.

Там(у Linn) говорится про "транспортный кабель Exakt". А это не аналоговый межблочник.
Если Вы уж так сильно хотите по "теме темы"....

В чулане лежат " на віки разом " с десяток " проффесиональных" межблочников всех мастей. Вывод следующий. Дорогой, заведомо с хорошей репутацией , фирмовый кабель или витая пара. Все эти недорогие межблочники это еще тот секас. Если есть одно в звучании, то полный провал в другом. Хорошая витая пара ( ведь среди витой пары куча шлака из китая) звучит относительно нейтрально. Во всяком случае намного лучше всех клотцев, разных микрофонных и т.п.

Конечный результат зависит не только от провода, но и от того, что на концах напаяно.

Да неужели ? Всегда в запасе комплект- другой достойных разъемов, правильный припой.

---

И если нужен межблочник, то попробовать спаять витую пару будет стоить копейки.

(10-09-2021 10:47)VNV73 писал(а):  Конечный результат зависит не только от провода, но и от того, что на концах напаяно.

Копеечные REAN Neutrik решают эту проблему, если не hi-end конечно.

(10-09-2021 09:02)VNV73 писал(а):  Там(у Linn) говорится про "транспортный кабель Exakt". А это не аналоговый межблочник.

Exakt-Link это какой-нибудь САT-5 заказанный для Linn .
Как писал Sergeo, вопрос заключается в подборе нейтрально-звучащей витой пары, а выбор действительно огромнейший!
Linn рекомендует CAT-5e or CAT-6a (UTP/FTP).

А какой-нибудь квадропольный Mogami можно считать витой парой и обсуждать тут?

(10-09-2021 20:39)Pol писал(а):  А какой-нибудь квадропольный Mogami можно считать витой парой и обсуждать тут?

Во первых Mogami это не витая пара, а во вторых, эта фирма производит кабели разного качества, в том числе встречаются и не совсем удачные, так что обсуждать их в этой теме врядле уместно.

#1 отредактировал сообщение 10-09-2021 23:21: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения

(10-09-2021 19:27)AudioMagic писал(а):  Exakt-Link это какой-нибудь САT-5 заказанный для Linn .

Exakt-Link - это не модель кабеля. Это обозначает линию связи протокола(технологии) Exakt, без привязки к конкретным брендам. Единственная оговорка, это то, что они гарантируют устойчивую работу только на кабелях категории САТ5-САТ6. Заметьте, что речь идёт просто об устойчивой работе, а не об "звуковых свойствах". И ещё раз напомню, что по этой линии передаются данные (DATA) , а не аналоговый звук.

(10-09-2021 21:20)VNV73 писал(а):  Exakt-Link - это не модель кабеля. Это обозначает линию связи протокола(технологии) Exakt, без привязки к конкретным брендам. Единственная оговорка, это то, что они гарантируют устойчивую работу только на кабелях категории САТ5-САТ6. Заметьте, что речь идёт просто об устойчивой работе, а не об "звуковых свойствах". И ещё раз напомню, что по этой линии передаются данные (DATA) , а не аналоговый звук.

Я там не нахожу, чтобы рекомендовался, еще какой то другой кабель для подключения к аппаратуре, кроме CAT-5e (LAN & EXAKT LINK), а то что это их протокол, то вполне возможно.

#1 отредактировал сообщение 12-09-2021 12:12: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения (+3 штрафных очков)

Ну как не видите?
Вот... И то, что красненьким написано почитайте..
   
То есть, подходят любые доступные кабели САТ5, САТ6.

(10-09-2021 23:02)VNV73 писал(а):  Ну как не видите?
Вот... И то, что красненьким написано почитайте..

То есть, подходят любые доступные кабели САТ5, САТ6.

Я это уже видел, и у меня тоже есть сомнения насчет САТ7 или САТ8 (поэтому и хотел посоветоваться стоит ли попробовать ведь там сечение больше), но в данный момент речь шла о САТ5 и САТ6.

Честно говоря, не понимаю этого желания обмануть судьбу и в куче навоза найти алмаз. Есть же проверенные временем недорогие решения на вторичке...зачем устраивать весь этот секс с совершенно непредсказуемым результатом?
Ведь выйдет в итоге в +/- те же деньги.
Я уже не говорю об извечной проблеме продажи авторских кабелей, если захочется проапгрейдиться

(09-09-2021 20:53)AudioMagic писал(а):  Некоторые аудиофилы делают межблочные кабели из supra cat 8 и очень довольны ! Цена-качество впечатляет!

AudioMagic, вы постоянно ссылаетесь на кого-то, что-то.....а сами то уже сделали межблочник,
восемь месяцев уж как прошло?!

(12-09-2021 07:15)t.800 писал(а):  AudioMagic, вы постоянно ссылаетесь на кого-то, что-то.....а сами то уже сделали межблочник,
восемь месяцев уж как прошло?!

Да, и результат не плохой, вот хочу сделать лучше и подобрать хорошую витую пару, если есть уже опыт то поделитесь!
По идее СAT8 или СAT7 должен быть лучше (диаметр), но LINN не рекомендует, якобы не UTP. Пока не ясно полностью почему UTP лучше, и лучше ли?

---

(12-09-2021 05:52)Boostaddict писал(а):  Честно говоря, не понимаю этого желания обмануть судьбу и в куче навоза найти алмаз. Есть же проверенные временем недорогие решения?
Ведь выйдет в итоге в +/- те же деньги.
Я уже не говорю об извечной проблеме продажи авторских кабелей, если захочется проапгрейдиться

Так называемые "недорогие решения" на вторичке окажутся значительно дороже и их качество будет сомнительно.

(12-09-2021 09:08)AudioMagic писал(а):  По идее СAT8 или СAT7 должен быть лучше (диаметр), но LINN не рекомендует, якобы не UTP. Пока не ясно полностью почему UTP лучше, и лучше ли?

А Linn что, истина в последней инстанции? Взять и попробовать - только так
ПС. А из каких соображений LINN не рекомендует?