Уважаемые форумчане-удифилы, нужен ваш совет.

Планирую к покупке ЦАП Teac UD-505/UD-503. На буржуиновских форумах сильно рекомендуют сразу брать к нему внешний клок, часто всплывает японская контора Cybershaft (_http://www.cybershaft.jp) Есть ли смысл заморачиваться или не в коня корм?

Вы бы не внешним клоком заморачивались, а для начала определились с моделью ЦАПа, т.к. те ж UD-505 есть с буквенным индексом S и X, а это два АБСОЛЮТНО разных ЦАПа.

(25-12-2021 03:30)BlackBox писал(а):  Уважаемые форумчане-удифилы, нужен ваш совет.

Планирую к покупке ЦАП Teac UD-505/UD-503.

Вот именно, пределитесь с моделью. Если возьмёте 503, то внешний клок нужен. Если 505, то полностью можно и без него. Тоесть скалькулируйте общую сумму. Это расс.
Два. Цибершафт, если и брать то с показателем не меньше
108 дБн / Гц, а ощутимо уже 115 дБн / Гц, но опять же это разные ценовые категории.

---

(25-12-2021 05:06)serglobo писал(а):  Вы бы не внешним клоком заморачивались, а для начала определились с моделью ЦАПа, т.к. те ж UD-505 есть с буквенным индексом S и X, а это два АБСОЛЮТНО разных ЦАПа.

В буквенном, то может и разные но по звуку говорят, что отличить практически невозможно. Влияние клока, предположу, что будет абсолютно одинаковое. Но какой то лоси клок привнесет, это точно.

---

(25-12-2021 03:30)BlackBox писал(а):  или не в коня корм?

Я бы вам советовал, не акцентировать на Клоке. Лучше начать с электрики, тоесть сетевые и фильтры на питалово Теас, он очень к этому чувствительный с его собственной не сильной импульсный составляющей в питании ,отдача в качестве очень ощутимая. Также межблок, у меня например межблок по ритейлу такой же как и Теас 505 , он меняет звук Теака до неузнаваемости в лучшую сторону.

Я не зря написал про буквенный индекс т.к. в одном случае чип ЦАПа АКМ4497, а во втором ES9038Q2M. Это два разных ЦАПа с разным звучанием, разных производителей и, если они звучат одинаково то делаем выводы. А вообще-то спрашивать советы в таких вещах это последнее дело, можно никогда не купить. Сколько людей столько мнений. Нужно брать и слушать.

(25-12-2021 08:08)serglobo писал(а):  Я не зря написал про буквенный индекс т.к. в одном случае чип ЦАПа АКМ4497, а во втором ES9038Q2M. Это два разных ЦАПа с разным звучанием, разных производителей и, если они звучат одинаково то делаем выводы. А вообще-то спрашивать советы в таких вещах это последнее дело, можно никогда не купить. Сколько людей столько мнений. Нужно брать и слушать.

А какой из них (с какой буквой) на АКМ4497, не люблю сабру

Х это на сабре

(25-12-2021 08:08)serglobo писал(а):  Я не зря написал про буквенный индекс т.к. в одном случае чип ЦАПа АКМ4497, а во втором ES9038Q2M. Это два разных ЦАПа с разным звучанием, разных производителей и, если они звучат одинаково то делаем выводы. А вообще-то спрашивать советы в таких вещах это последнее дело, можно никогда не купить. Сколько людей столько мнений. Нужно брать и слушать.

Вам удалось гденить почитать/услышать отзывы по двум разным сборкам на разных чипах 505го ? .
Пока я нигде не нашел реальных отзывав. Также как и нет пока сравнений 505го и 701го. Хотя надеюсь 701 будет как минимум на "голову" выше. А так же что немало важно для меня, 701 имеет Tidal connect !
В планах на приобретение, но пока в продаже нет, полько принимают предоплату

Не думаю, что найдете отзывы о ЦАПах с такой стоимостью. Их ведь не покупают как горячие пирожки.

(25-12-2021 16:46)serglobo писал(а):  Не думаю, что найдете отзывы о ЦАПах с такой стоимостью. Их ведь не покупают как горячие пирожки.

Вот интересные обзор 505 Х с плавающей верхней крышкой

https://youtu.be/XXXvr1jnVG0

Общался с человеком у которого был 505 он его продал, потом взял 505 Х, плавающая крышка его "убила" . Он его отдал, но сказать что-то внятного по разности звука, не смог )))

Так что зацикливаться на разнице с Х не нужно, разве , что только в цене, для Х значительно выше )))

А вот 503, брать не рекомендую

(25-12-2021 07:48)Vasiles писал(а):  Если возьмёте 503, то внешний клок нужен. Если 505, то полностью можно и без него.

...и какая разница у них с "часами", расскажите?

---

(25-12-2021 19:08)Vasiles писал(а):  А вот 503, брать не рекомендую

...а шо з ним не так?

(25-12-2021 20:03)urdos писал(а):  ...и какая разница у них с "часами", расскажите?

---

...а шо з ним не так?

А не так, это то что 503 значительно слабее аппарат по сравнению с 505 и более чувствительный к Клоку. Вот и все

(25-12-2021 20:32)Vasiles писал(а):  значительно слабее аппарат по сравнению с 505

...так в чем конкретно, "слабость" 503-ого (кроме 90vs97)?

(25-12-2021 20:40)urdos писал(а):  ...так в чем конкретно, "слабость" 503-ого (кроме 90vs97)?

Так написал же. Хуже играет.
Зачем тогда был создан 505 ?
А потом создан 701 ?
Каждый последующий аппарат превосходит предыдущий и по качеству и по цене.
Или вы думаете, что только цена растёт а качество не меняется. )))

(25-12-2021 20:59)Vasiles писал(а):  Каждый последующий аппарат превосходит предыдущий и по качеству и по цене.

...ну пусть будет по вашему

Vasiles, надо понимать, у вас был и 503 и 505, и вы их сравнивали влоб?
И... кстати, а чем отличаются тактовые генераторы NDK в 503 и 505?

(25-12-2021 20:59)Vasiles писал(а):  Так написал же. Хуже играет.
Зачем тогда был создан 505 ?
А потом создан 701 ?
Каждый последующий аппарат превосходит предыдущий и по качеству и по цене.
Или вы думаете, что только цена растёт а качество не меняется. )))

Качеству чего? Компонентов ? Быстрее всего так. Воспроизведения ? Большой вопрос ( я не о конкретном аппарате ).

(25-12-2021 20:59)Vasiles писал(а):  Каждый последующий аппарат превосходит предыдущий и по качеству и по цене.

Жертва маркетинга?
Все просто...
На пальцах, бренд крепчает - цены растут, назависимо от качества и себестоимости. Apple Вам в пример.

(25-12-2021 22:25)Тибетский Ламер писал(а):  Vasiles, надо понимать, у вас был и 503 и 505, и вы их сравнивали влоб?
И... кстати, а чем отличаются тактовые генераторы NDK в 503 и 505?

Нет , в лоб не сравнивал. Но вы хотите сказать об обратном ? Тоесть, между 3 и 5 нет разницы ?
А то что для 503 клок даёт больший прирост в звуке, общепринятый факт. Вы оперирует другой инфой ?

---

(25-12-2021 22:33)Sergeo писал(а):  Качеству чего? Компонентов ? Быстрее всего так. Воспроизведения ? Большой вопрос ( я не о конкретном аппарате ).

.Конечно воспроизведение. Я перелопатил много инфы

---

(25-12-2021 22:46)Black_Jack писал(а):  Жертва маркетинга?
Все просто...
На пальцах, бренд крепчает - цены растут, назависимо от качества и себестоимости. Apple Вам в пример.

Так думаете, или знаете. Страх перед маркетологами ?

Ну, если много инфы..

Vasiles писал(а):Вы оперирует другой инфой ?

Vasiles, я владею UD-503, и имел возможность провести сравнение с NT-505. Ну и 10 mHz GPS часики тоже цеплял....
ни то ни другое в системе не появилось. А вот 503-й с некоторыми доработками остался и живёт в ней. До тех пор пока на MOLA-MOLA Tambaqui не накоплю))
какой инфой я оперирую - делайте выводы сами.