Понял)

(10-02-2022 08:19)Svjatoslav писал(а):  ....розширюється підвіс, і на нього наноситься вібропоглинаючий матеріал.

вообще не понимаю где там на ВЧ подвес если честно, я сменил всю катушку с мембраной на шелковую и очень доволен Правада ВЧ стало сильно меньше для меня, на усилке теперь их выкручиваю почти в максимум

А сопротивление катушки в шёлковом, такое же?

AABBCC да, точно такое же, специально подбирал

А какая разница, главное что она шелквая!
А такие мелочи как сопротивление, вес и тп и тд, это всё не имеет значения.
Это всё в прошлом, когда убогие савковые инженеры всё это разрабатывали, теперь всё по-другому - новоэвропейцы знают как надо - просто подбавь верхов если их не хватает...
И эти люди составляют рейтинги, у одного что-то там пердит, у другого не хватает, а потом всем понятно - какая плахая савковая акустика, да и усилители тоже наверняка не очень

сасай-масай как говорят в новоэвропе
звук меня их теперь полностью устраивает, ВЧ хоть перестали быть звенящими и цыкающими

(10-02-2022 21:40)stdem777 писал(а):  вообще не понимаю где там на ВЧ подвес если честно, я сменил всю катушку с мембраной на шелковую и очень доволен Правада ВЧ стало сильно меньше для меня, на усилке теперь их выкручиваю почти в максимум

Та отож, вийшло шило на мило.
Жорстомембранні та м`якомембранні купольні ВЧ головки все ж на любителів, тих, або тих.
підвісом у 6ГДВ-6 є дуже вузька "полиця" з мінігофром, між куполом та картонними кільцями кріплення.
Доробка якраз і досягла компромісу - є і ВЧ в достатку, і немає "цикання".

Ещё вопрос:
Перед сборкой АС хочу проверить полюсовку подключения динамиков.
Надписей там не заметил. НЧ к примеру проверю полюса батарейкой, а вот ВЧ может как нибудь маркировались по полюсам ?

Фото ВЧ давай в макро сьёмке , должны быть "+" или на лицевой , или на обратной сторонах.
Третий вариан возможен , но это будет кооператив продукт.

(11-02-2022 08:52)Котельщик писал(а):  а вот ВЧ может как нибудь маркировались по полюсам ?

Тоже батарейкой. Только батарейку не от жигулей.

(11-02-2022 13:43)AABBCC писал(а):  Тоже батарейкой. Только батарейку не от жигулей.

Разбирать пищалку не хочется, уж больно тонкие там проводки.

Вчера принёс домой 23 килограмма Hi-Fi звука

23 кг бачу.
А де HI FI звук?? ?

Из них излучается

(12-02-2022 07:25)Котельщик писал(а):  Вчера принёс домой 23 килограмма Hi-Fi звука

Молоток. Красота.
А через какой усилок слушаете?

Оди 010.

Котельщик, и как он, звучит?
Чес-сказать, мой самый нелюбимый усилитель.
С90 отлично бы заиграли, скажем, от Амфитона 202.
Если устраивает, можно конечно и от Одиссея послушать.

Сравнивая с Техникс SU-A700 , Кумир 001, Амфитоном 002, у него гораздо больше баса, а ВЧ и СЧ такие свободные, не зажатые, например у Амфитона 002 ВЧ ярче , вкуснее но не такие, у Одиссея есть какой то воздух в звуке, на других усилителях "как будто шумодав стоит" и воздух в звуке исчезает. В общем нравится. Ещё по воспоминаниям Бриг очень нравился.

(12-02-2022 21:14)Котельщик писал(а):  у Одиссея есть какой то воздух в звуке, на других усилителях "как будто шумодав стоит" и воздух в звуке исчезает.

Замени в одиссее конденсаторы по питанию на плате мощника 0,22мкф 4 штуки, на электролиты 220-330 мкф, станет намного лучше.

Изучу этот момент