(30-01-2022 23:14)nashua писал(а):  Гравитоны. они все же покидают даже черную дыру

Спасибо Nashua, надо бы почитать.

---

Ещё такой вопрос.
Допустим интенсивность колебаний волн от массивных объектов падает, с ростом амплитуды по мере увеличения массы объекта. То есть - тяжелее объект - медленнее колебание с большей амплитудой.
В таком случае щель должна иметь супермассивную амплитуду. Я ведь всё верно понял?
Ещё конечно интересно радиоактивна ли щель, но это наверное не так важно.

Мой мозг расчитал что объекты с нулевой массой будут всасываться проходя сквозь более тяжёлые.

---

Логично заметить что по идеи массовая щель должна поглощать как лёгкие объекты так и тяжёлые.
Потому нажравшись тяжёлых объектов, по всей видимости работать по назначению уже не сможет.

Гравитоны, не могут взаимодействовать на атомном уровне. Разве что с квазичастицами. Наука тут не далеко продвинулась.
Какие волны вы имеете в виду?

Гравитационные. Предположительно.

Там тензорами десятого рода оперировать нужно, а не к трехмерному пространству применять, это "на пальцах" не покажешь

Возможно я не прав, но допускаю что силы гравитации напрямую связаны с силой давления.

Я допускаю, что любой массивный объект как и Массовая Щель - должен излучать тепло.

Налепил кусочек свитера на вентилятор, чтоб электризовать воздух.

Миску с водой лучше рядом поставь... электро-чайник

Гениально. Сер.

Я вот подумал, что в любом случае по большему счёту МЩ должна состоять из материи, чем из энергии.
К такому подсчёту я подошёл задавшись вопросом тяжелеет ли материя.

---

Расчитываем требуемое соотношение кпд батарейки(материи) к энергии(массовая щель). Массовая щель - готова.

---

Я вот считал считал и пришёл к выводу, что МЩ можно сопоставить с пределом Бекенштейна.
Наверное странный вопрос, но что если продублировать предел имеющейся информации? Будет куда вместить?

А предел фильтрации это когда засорился фильтр. А на информацию нужен мощный фильтр.

---

Даже бредогенератор не справится с пределом энтропии.

Будь как фотон ! Виляй жеппой ! Не то частица, не то волна.

(16-03-2022 14:17)SUIGYNTOU писал(а):  Я вот подумал

Это зря. Ну реально, бросай эту затею.

Serapion1984, не хамите.

Я думаю что вечный двигатель это сама Энергия.
Подумайте, вообразите только сколько секретов может хранить сама Энергия!
К такому выводу я пришёл вообразим вечный двигатель как соотношение мягкого и твёрдого, проводящей возможности и диэлектрика.
А оказалось не всё так просто, мозг посчитал что "вечное сопротивление"
Породило вопрос о том - а что же тогда сама энергия?
Супертвёрдое вещество и достаточно мягкая "пружина" посчитали что вечно твёрдая материя это довольно глупая затея. Хотя было вообразить всё-равно интересно.

Я допускаю что сила звёзд так велика, что они не чувствуют времени.

Также допускаю что звёзды не могут дать себе расслабиться.

---

Они очень напряжены.

---

Думаю что вселенная появилась от первого напряжения.

Пологаю. Что вселенная положила своё начало от первого окисления.

Как думаете, на сколько реально запустить термоядерный реактор на солнечных батареях? По кпд вполне правдоподобно.
Тобиш с применением солнечных панелей.
На самоваре пилить термояд как по мне не эффективно.
По центру разгоняющего массива ставим круглое зеркало, напротив зеркала солнечные панели. Вот и готово.
Подразумевается термоядерный синтез без сверхвысоких температур.
Чисто по доведению малых колличеств топлива до светимости.
Даже если просто поджеч водород - и то будет свет. Только ставьте солнечную панель.
А разгон смесей до термояда только затратит лишнюю энергию.

По поводу вечного двигателя. Быть может это сама материя?