RAL - офигенный LAN ( за свои деньги ). Думаю, это самый удачный кабель у них. Но там есть моменты в конструкции. У него задействованы не все проводники и на некоторых аппаратах это может стать проблемой - будет отваливаться connection. У меня он стоял года полтора вообще без проблем, а у другого человека "отваливался" несколько раз на день.
Один и тот же кабель .
Понятно, что больше недели он с ним не прожил.

В следующем месяце возьму реальный топ - Synergistic Research Galileo. Там ценник уже в треху, но будет очень интересно, особенно в комбинации с их свитчем.

(17-05-2022 03:03)Boostaddict писал(а):  RAL - офигенный LAN

Наверное да. С учётом возможностей системы. Почему больше всего ВАУ, имет таки Водка. Да потому что она действительно вначале даёт огромный прорыв и возможно во многих системах приходится по вкусу . Но как на меня верха у неё немного задертые. Мне же со всеми мои и проводами, она таки кажется ярковатая
И все же я решился таки попробовать Нордост, долго двигал извилинами и выбрал все же медь. Не знаю почему, но серебро и сплавы, как-то в моей системе не очень. Думаю это особенность рупоров. Рупара, любят "мягкую" медь. Надеюсь не долго , опишу свои эмоции

(17-05-2022 03:03)Boostaddict писал(а):  У него задействованы не все проводники и на некоторых аппаратах это может стать проблемой - будет отваливаться connection.

Это как?! Если какие-то проводники не задествованы и при этом нужны - просто работать не будет в этом режиме.

(19-05-2022 10:28)rotla писал(а):  Это как?! Если какие-то проводники не задествованы и при этом нужны - просто работать не будет в этом режиме.

Может это был кабель 4-х жильный (2-х парный) для Fast Ethernet, 100Мбит/с
Для 1Гигабит нужен 8-ми жильный кабель (4 пары).
Если в порт 1 Гбит включить кабель для Fast Ethernet (4-х жильный вместо 8-жильного), то порт авто согласуется на Fast Ethernet, т.е. будет работать на 100Мбит/с. Что гигабит, что 100М - никакой разницы для наших целей.
Это если кабели исправны (есть контакт).

Если вдруг кабель неисправен, например, отвалилась одна из 4-х пар в гигабитном патчкорде, порт поднимется на 100Мбит/с фулл дуплекс.
Если жива только одна пара - то на 10Мбит/с полудуплекс.

А вот описанное выше работает/не работает - это типичные проблемы с разъемами/в разъемах, т.е. проблемы с контактами. Причем иного просто не дано в принципе в контексте Эзернет (мы же говорим про длины кабелей порядка нескольких метров, в квартире, а не про провайдерские хвосты до их свичей в 120м на китайском биметалле и с двумя скрутками по ходу - вот оно на гигабите не поднимется даже при нормальных контактах во всех 4-х парах).

Женя, так и я о том!
Если кабель исправный, и что-то там у кого "отваливается connection", то значит что-то еще не исправно, а не "проводков не хватает".

Саня, да, понятно.
Это я не тебе отвечал напрямую, а чуть более развернул/дополнил твой ответ.

Нет...длины нескольких метров в квартире подобных шнурочков будут с хорошим четырехзначным ценником в уе. Лично я имел ввиду кабели длиной 1 - 1.5м.
Например, от аудиофильского Свитча до стримера.
Или, как у меня раньше было, между двумя Антиподами - сервером и рендерером.

Тема "шнурков" до конца не раскрыта, продолжаем...
Это как смотреть на воду, огонь и работу.... со стороны

(20-05-2022 01:26)Boostaddict писал(а):  будут с хорошим четырехзначным ценником в уе. Лично я имел ввиду кабели длиной 1 - 1.5м.

Чтобы говорить на такие темы, нужно просто себе представлять, что у некоторых "непонимающих" вся система стоит как 2 эзернет шнурка. Ну и от сюда плавно вытекающие обсуждения непонятных для них, на данное время, вопросов. Никого не хочу обидеть, но так выглядит реальность. Или другими и словами, если не в теме, то и ненужно тут строчить тексты.
Хотя ждём каменты эксперта по блондинкам

(20-05-2022 03:46)Vasiles писал(а):  Чтобы говорить на такие темы, нужно просто себе представлять, что у некоторых "непонимающих" вся система стоит как 2 эзернет шнурка.

Vasiles, Максим всегда делает акцент на ценник, но главное, не сколько стоит, а как играет.
Я повторюсь, по теме, нужно суметь подобрать не дорогой шнурок, а наиболее подходящий.

(20-05-2022 03:46)Vasiles писал(а):  Чтобы говорить на такие темы, нужно просто себе представлять, что у некоторых "непонимающих" вся система стоит как 2 эзернет шнурка. Ну и от сюда плавно вытекающие обсуждения непонятных для них, на данное время, вопросов. Никого не хочу обидеть, но так выглядит реальность. Или другими и словами, если не в теме, то и ненужно тут строчить тексты.
Хотя ждём каменты эксперта по блондинкам

А что ценник - это оберег от неисправностей и полностью их исключает? Речь же шла про очевидную неисправность - "работает/не работает эзернет патчкорд", а не про "звучит/не звучит эзернет патчкорд".

(20-05-2022 01:26)Boostaddict писал(а):  Нет...длины нескольких метров в квартире подобных шнурочков будут с хорошим четырехзначным ценником в уе. Лично я имел ввиду кабели длиной 1 - 1.5м.

Таке враження що Макс десь на Луні разом з дитячим героєм, а на Землі в цей час бах градом присипало чи гвоздічкою воня і всі кілобакси коту під хвіст.
Як кажуть Ай лавю Бебі

Здається про це писав Vasiles
Я доповню своїм досвідом. Наголошую це виключно власне спостереження.
Кабель від 500 у.е. починає заслуговувати увагу обговорення, має суб'єктивно позитивний, такий собі вагомий вплив на звук системи. Тут вже філософія бренду, почерк і так далі.
Кабелі за 50, 100, 150, 300 у.е. просто мають бути з надійними зручними конекторами, не мають містити матеріалів які потенційно можуть погіршувати звук та мають працювати технічно справно. Все, я більше би очікувань не мав на цю нішу.
Проблематика зводиться до того що очікування не корелюють з дійсністю. Це як обговорювати яке пиво краще світле чернігівське, оболонь, бад, славутич, рогань, зіберт...немає просто сенсу. Обрав зручну пляшку, красиву етикетку та й годі.
Сенс є обговорювати який квадрюпль краще, чи впливає глина на смак елю с ферментацією у тарі і тому подібне.
ЗІ.: хто не в темі пива приклад з авто. Ми би стали обговорювати що краще Citroen C Elysee чи Peugeot 301?

(20-05-2022 13:53)serapion1984 писал(а):  Це як обговорювати яке пиво краще світле чернігівське, оболонь, бад, славутич, рогань, зіберт...немає просто сенсу.

Немае. Все это ослиная моча

Вот про планку в $500 за любой кабель на вторичке - полностью поддержу!
... если, конечно, знать, какие фирмы "ковырять"...
Но это кабельная тема, а не про совместимость.
А в этой теме, всё уже иначе... Вдвое более дорогой кабель, даже одного производителя, очень часто конфликтует с системой.
Обычно это чрезмерная плотность, жир, темнота, информативность, фазовые показатели, и т. д.

(20-05-2022 15:51)artshop писал(а):  Обычно это чрезмерная плотность, жир, темнота, информативность, фазовые показатели, и т. д.

А разве мы не тянемся к информативности ? Весь бюджет без информатианости, мне лично нравится, когда я слышу даже микронюансы. Темнота, мне например и нужно все притемнять и Вуду, как раз с этой задачей справляется в отличии от того же АЗен на питании. Также и жира не бывает солшколы много, может я просто не сталкивался с огормным куском сала

(20-05-2022 13:18)oleg2566 писал(а):  Таке враження що Макс десь на Луні разом з дитячим героєм

Расслабились очень быстро....а до Победы ещё ой как далеко. Покупкой кабеля конечно
её не приблизишь.

(20-05-2022 19:02)Vasiles писал(а):  ...не бывает солшколы много, может я просто не сталкивался....

Да, не сталкивались... Если судить Вашему по ответу...
В погоне за "перебором", за самым-самым...., 99% проскакивают наилучшую точку настройки системы.
...и я говорю не о целесообразной достаточности, я говорю о качестве!

(21-05-2022 11:33)t.800 писал(а):  Покупкой кабеля конечно
её не приблизишь.

Кабелем ні, але чимось таки напевно.

---

(21-05-2022 11:43)artshop писал(а):  я говорю о качестве!

Так качество каждый подгонять под себя, нравится/не нравится. Я слушал многие системы, которые нравились, а также многие, что не нравились лично мне. Но их же слушают и те кто слушает им , нравится.
Так что все относительно в этом мире.

Всё относительно, но!
Качество - это понятие не из разряда нравится - не - нравится. Это вполне объективная характеристика, хоть и доходит до нас через субъективное восприятие.
В аудио описывается десятками терминов, и даже измерениями.
------
Другое дело, что способность оценки этого качества очень зависит от опыта, знаний, образования и физиологии. Менее продвинутые часто подменяют понятие качества понятием нравится.
... завидую.... У них всё впереди!

Кстати, знаю слухачей, которым нравится крашенный звук, но при этом они прекрасно распознают и описывают степени качества....