Доброго дня колеги, прошу допомоги!
Маю сетап з макміні - юсб А на юсб Б до Hegel H95 - аудіоквест - Dali Mentor 2. Спочатку, після переходу з підсилювача Д класу НАД С368 була купа емоцій по звуку, він став більш артикульований, кращий бас, більше "повітря", все було супер...
Але зараз, звук почав стомлювати, дуже різко, холодно та аналітично.
Прошу поради для покращення, думаю над придбанням окремого мережевого плеєа (Pioneer N70, cambridge 851N, Naim ND5XS) або змінити акустику з більшою чуйкою (взагалі хочеться підлогові) підсилювач міняти не хочеться). Завчасно всім дякую за поради, мирного неба та гарної музики !

Можно попробовать использовать ламповый буфер, например Musical Fidelity X-10D или другой. Лампы можно менять и подобрать для себя тот звук который устраивает.

Якщо придбати мережевий плеєр, то я б на вашому місці обрав Naim nd5xs - мультибіт PCM1791A - додасть жирку і ритмічності звуковідтворенню.

Акустику теж можна потім міняти на щось більш нейтральне, як от Dynaudio, Гегель має з ними справитись

(30-03-2023 11:23)Einshtein писал(а):  після переходу з підсилювача Д класу була купа емоцій по звуку, він став більш артикульований, кращий бас, більше "повітря", все було супер...
Але зараз, звук почав стомлювати, дуже різко, холодно та аналітично.

Начинать нужно с питания. Качественный автомат- отдельная выделенка- фильтр или регенератор , плюс хорошие силовые , а потом уже всё остальное. Без этого будет броуновское движение с большими тратами и околонулевым качественным результатом. Будет 100 % по другому , но никак не лучше.

(30-03-2023 12:01)bylujnik писал(а):  Якщо придбати мережевий плеєр, то я б на вашому місці обрав Naim nd5xs - мультибіт PCM1791A - додасть жирку і ритмічності звуковідтворенню.

Акустику теж можна потім міняти на щось більш нейтральне, як от Dynaudio, Гегель має з ними справитись

Не знаю чому, але до бренду Дінаудіо чомусь скептично налаштований, ніколи не слухав, але хотілось би Аудіовектор QR3, можливо щось з ФОКАЛів

(30-03-2023 13:18)Einshtein писал(а):  до бренду Дінаудіо скептично налаштований

Дали и Динаудио это как инь и ян. Огонь и лёд.

(30-03-2023 11:23)Einshtein писал(а):  ...звук почав стомлювати, дуже різко, холодно та аналітично.

Якщо мінік не новий, спробуйте підключити оптикою.
Скоріше за все винуватець холодності і аналітичності - ваш Hegel.
Хочете його залишити, треба підбирати колонки.

(30-03-2023 13:18)Einshtein писал(а):  до бренду Дінаудіо чомусь скептично налаштований, ніколи не слухав, але хотілось би Аудіовектор QR3, можливо щось з ФОКАЛів

Я як колишній власник двух Dynaudio і теперішній власник Focal можу сказати, що при обмеженому бюджеті я б вибрав Діни, бо Фокал починається з моделей, в яких є берилієва (а раніше була і титанова) пищалка. Dynaudio Contour з шовковим твітером будуть мати чудову голографічність і ненав‘язлий, а комфортний рівний звук у всьому діапазоні. Аудіовектор не чув, нічого не скажу

---

(30-03-2023 12:16)petr.solo1223 писал(а):  Начинать нужно с питания. Качественный автомат- отдельная выделенка- фильтр или регенератор , плюс хорошие силовые , а потом уже всё остальное. Без этого будет броуновское движение с большими тратами и околонулевым качественным результатом. Будет 100 % по другому , но никак не лучше.

Взагалі то починати треба з приміщення
А так то формула побудови аудіосистеми усім давно відома: найголовніше - приміщення і розташування акустики в ньому, акустика під розміри приміщення, підсилювач достатній для розкриття акустики, джерело на всі бабки, перед кабелями силовими, акустичними і міжблочними перше треба з живленням системи розібратись, правильно Петро каже

(30-03-2023 14:58)Einshtein писал(а):  Щоб порадили по акустиці?

JBL 4367

(30-03-2023 15:03)petr.solo1223 писал(а):  JBL 4367

Дякую, впевнений, що це дуже хороший варіант, але хочеться щось бюджетніше)))))

(30-03-2023 15:11)Einshtein писал(а):  але хочеться щось бюджетніше)))))

Та не вапрос ! 4347 - 4349 https://www.otaiweb.com/otaiaudio/?tag=4347

(30-03-2023 15:11)Einshtein писал(а):  ... але хочеться щось бюджетніше)))))

Вам треба шукати акустику з шовковими твітерами, а не стрічку, чи метал. В першу чергу ті, які можна послухати перед покупкою.

(30-03-2023 15:48)ВА67 писал(а):  Вам треба шукати акустику з шовковими твітерами, а не стрічку, чи метал. В першу чергу ті, які можна послухати перед покупкою.

Я якраз від "шовку" і відійшов...До Менторів були Оберон 3, так ось, я музику слухаю різну, але частенько щось типу Megadeth, Rhapsody, At Vance, Royal Hunt...І те, як грали цю музику оберони, зовсім не подобалось, розумію, що різні "класи" акустики...

(30-03-2023 16:02)Einshtein писал(а):  частенько щось типу Megadeth, Rhapsody, At Vance, Royal Hunt..

Вот и забудьте про столбики . Оне не штырят !

(30-03-2023 16:15)petr.solo1223 писал(а):  Вот и забудьте про столбики . Оне не штырят !

Не зрозумів Вас

(30-03-2023 16:02)Einshtein писал(а):  Я якраз від "шовку" і відійшов...

А Оберон слухали з хегелем чи з надом?

(30-03-2023 16:38)ВА67 писал(а):  А Оберон слухали з хегелем чи з надом?

Якраз "на межі", з НАДом слухав довго, на Хегелі не дуже довго, але потім було пряме порівняння і вибір звичайно був в сторону Ментор

(30-03-2023 16:28)Einshtein писал(а):  Не зрозумів Вас

АС с узкой мордой называются "столбики"

Интересно, на замену 851n что-то выпустят?