Помогите пожалуйста с выбором AV ресивера и акустики!!!Почитал форумы и еще больше запутался( Нужен ресивер и акустика в комнату около 17м2 для подключения к телевизору и просмотру фильмов(90%). Хочу подключить ноут к ресиверу по hdmi и таким же способом ресивер и телевизор, чтобы видео шло на телек, а звук на акустику). Бюджет на все это до 1000 у.е. Кто что скажет на счет Yamaha RX-V465 + Yamaha NS-555, как оно будет звучать? или может быть какой-то Denon, но не знаю какую к нему можно акустику! и кто что знает про Denon AVR-1311 ... с чем его можно связать?
можно ли с Jamo S606 HCS 3 ? слишком много вопросов, подскажите плз

Самый правильный путь, это пойти в магазин и начать все это слушать. Просто смотреть что вписывается в ваши финансовые рамки и слушать. И в итоге купить то что больше всего понравится именно вам. Ибо техника в этом ценовом диапазоне имеет столько изъянов, что ее покупка это один сплошной компромисс. И возможно что вы обратите внимание на одни достоинства и совершенно не заметите определенных недостатков, а некто другой, опираясь на совершенно другие критерии, обратит внимание на совершенно другой комплект. Ведь все мы немножко разные.

Слушать самому - это правильно. Но человек может растеряться. Если это новичек - тем более.

Но! Перед тем, как покупать....
Лично я бы опредился не только с бюджетом, но еще и с вариантом ДК.

В связи с этим есть вопросы. Ответьте себе сами на них, тогда Вам станет понятно куда смотреть.
1. Какую систему Вы хотите в идеале. Теоретически.
5.1 или 7.1
2. Размеры акустических систем. Есть ли куда поставить напольную акустику, есть ли где разместить тыл и боковой сурраунд?
3. Планируется ли постепенное наращивание системы?
Если - да, то это один путь, если купил и забыл, то это другой путь.
4. Есть ли личные предпочтения? Какая фирма ресивера и акустики нравится самим? Может визуально, может слышали у кого, может благозвучное слово... К чему склоняетесь и какой марке доверяете?

Кстати говоря, этот комплект Jamo 606 будет прекрасно играть с ресивером Ямаха 465
Для кино это очень приличный бюджетный вариант. Многие берут именно его и ОЧЕНЬ довольны.
Единственное, что надо, так это дополнить такую систему САБВУФЕРОМ.

(07-09-2010 09:28)VladimirNB link писал(а):Самый правильный путь, это пойти в магазин и начать все это слушать. Просто смотреть что вписывается в ваши финансовые рамки и слушать. И в итоге купить то что больше всего понравится именно вам. Ибо техника в этом ценовом диапазоне имеет столько изъянов, что ее покупка это один сплошной компромисс. И возможно что вы обратите внимание на одни достоинства и совершенно не заметите определенных недостатков, а некто другой, опираясь на совершенно другие критерии, обратит внимание на совершенно другой комплект. Ведь все мы немножко разные.

Всё правельно сказано! Послушайте как можно больше ресиверов к примеру-Марантц,Онкио,Яму,Денон,Сони и определитесь что Вам ближе по звуку. Потом можно и ас посоветовать под рес.

(07-09-2010 23:05)caesar link писал(а):Слушать самому - это правильно. Но человек может растеряться. Если это новичек - тем более.

Но! Перед тем, как покупать....
Лично я бы опредился не только с бюджетом, но еще и с вариантом ДК.

В связи с этим есть вопросы. Ответьте себе сами на них, тогда Вам станет понятно куда смотреть.
1. Какую систему Вы хотите в идеале. Теоретически.
5.1 или 7.1
2. Размеры акустических систем. Есть ли куда поставить напольную акустику, есть ли где разместить тыл и боковой сурраунд?
3. Планируется ли постепенное наращивание системы?
Если - да, то это один путь, если купил и забыл, то это другой путь.
4. Есть ли личные предпочтения? Какая фирма ресивера и акустики нравится самим? Может визуально, может слышали у кого, может благозвучное слово... К чему склоняетесь и какой марке доверяете?

Хочу 5.1 , куда поставить думаю есть. в комнате стоит только диван и напротив него где-то в 2.5 метра телевизор. Наращивать в ближайшее время не думаю! еще ничего не слушал, вот только пойду... Только читал отзывы и пока думаю Yamaha RX-V465 или 565 +Jamo S606 HCS 3 или Yamaha NS-8900 SET. кто-то может сказать что-то о Yamaha NS-8900 SET и видел еще появились новые ресиверы Yamaha RX-V467(567)...они отличаются только поддержкой 3D формата?

Джамо играют "поконкретнее", Ямаха как бы это выразить... повоздушнее что ли.....
Я бы выбрал 467 плюс Джамо 606

(08-09-2010 10:01)caesar link писал(а):Джамо играют \"поконкретнее\", Ямаха как бы это выразить... повоздушнее что ли.....
Я бы выбрал 467 плюс Джамо 606

Спасибо! буду думать)

(08-09-2010 11:26)metra link писал(а):[quote author=caesar link=topic=27482.msg494361#msg494361 date=1283929302]
Джамо играют \"поконкретнее\", Ямаха как бы это выразить... повоздушнее что ли.....
Я бы выбрал 467 плюс Джамо 606

Спасибо! буду думать)
[/quote]
ни в коем случае не берите к этому комплекту Джамо -465 (7) ресивер.эти модели ресиверов слишком слабы для них,абсолютно не способны раскачать АС.будет звук балалайки и все.
К Джамо 606 нужен ресивер помощнее,хотя бы уровня 663 (5,7).
у меня были эти Джамо. (ради интереса пробовал их с Маранцем 5003,Ямой,Пио,Онкио 576,606).
имхо,наиболее удачный (реалистичный) звук в кино получается с Ямой.
есть несколько нюансов по этому комплекту.
-фронты у Джамо играют лучше в би-вайринге/би-ампинге.
-фронты и центр капризны к расстановке:их обязательно нужно разворачивать на слушателя.
- на громкости средней и выше бас (если его так можно назвать) доминирует.много придется поиграться с шипами,расстановкой (басовик внутрь или наружу) и фазиками.
почитайте (Роман Анатольевич):
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php...c&start=10

Тут на Яндексе есть отзыв - где человек слушает их без саба и говорит, что всё - супер.
http://market.yandex.ua/model-opinions.x...hid=542020

Я же считаю, что саб лучше прикупить.
Пусть ТС возьмет Джамо 606 без боковых низкочастотников и включит в свою систему сабвуфер. И все будет играть так, как нужно.
А если нет таких -то все равно не смертельно. Это не та ценовая категория, где нужны безкомпромиссные решения.

caesar,если вы имели ввиду первый пост :"Отличный звук, подключил к рессиверу Pioneer VSX-919AH-K кабелем Belsis BW 7702W (сечение 2,5 мм, в кабель-канал плинтуса не входит нивкакую, имейте ввиду), звук кристально чистый. Фильмы, игры звучат совершенно по-новому....Отличный звук, подключил к рессиверу Pioneer VSX-919AH-K кабелем Belsis BW 7702W (сечение 2,5 мм, в кабель-канал плинтуса не входит нивкакую, имейте ввиду), звук кристально чистый. Фильмы, игры звучат совершенно по-новому."...то к подобным комментариям нельзя относиться серьезно и тем более воспринимать их как совет. причина банально проста-человек вообще не понимает что есть хороший звук.
поверьте,caesar,я эти колонки перещупал вдоль и поперек: и внутри и снаружи,с сабом и без.
у этого комплекта популярность по причине их гламурненького вида и невысокой цены.
Если взять к нему начальный ресивер(неважно.какой фирмы) то результат звука будет таким же,как ДК из коробки.Причем даже некоторые коробочные смогут пристыдить их запросто.
Если пытаться выжать из них возможный максимум,чтобы "оправдать" звание отдельный компонентов и напольников-тогда придется подойти к вопросу так,как я написал выше.

Russel Z.
нет, я имел ввиду пост пониже, где эту акустику стыковали с 363 Ямахой.
Разве Пионер=Ямаха?
там достаточно отзывов

А почему нельзя всерьез воспринимать? Это ведь тоже люди пишут. Исходя из СВОЕГО опыта.

(08-09-2010 13:25)Russel Z. link писал(а):[quote author=metra link=topic=27482.msg494439#msg494439 date=1283934382]
[quote author=caesar link=topic=27482.msg494361#msg494361 date=1283929302]
Джамо играют \"поконкретнее\", Ямаха как бы это выразить... повоздушнее что ли.....
Я бы выбрал 467 плюс Джамо 606

Спасибо! буду думать)
[/quote]
ни в коем случае не берите к этому комплекту Джамо -465 (7) ресивер.эти модели ресиверов слишком слабы для них,абсолютно не способны раскачать АС.будет звук балалайки и все.
К Джамо 606 нужен ресивер помощнее,хотя бы уровня 663 (5,7).
у меня были эти Джамо. (ради интереса пробовал их с Маранцем 5003,Ямой,Пио,Онкио 576,606).
имхо,наиболее удачный (реалистичный) звук в кино получается с Ямой.
есть несколько нюансов по этому комплекту.
-фронты у Джамо играют лучше в би-вайринге/би-ампинге.
-фронты и центр капризны к расстановке:их обязательно нужно разворачивать на слушателя.
- на громкости средней и выше бас (если его так можно назвать) доминирует.много придется поиграться с шипами,расстановкой (басовик внутрь или наружу) и фазиками.
почитайте (Роман Анатольевич):
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php...c&start=10

[/quote]
Хорошо, тогда кукую посоветуете акустику к яме rx-465 или 565 ? более дорогой ресивер нет возможности купить!

(08-09-2010 14:03)Russel Z. link писал(а):caesar,если вы имели ввиду первый пост :\"Отличный звук, подключил к рессиверу Pioneer VSX-919AH-K кабелем Belsis BW 7702W (сечение 2,5 мм, в кабель-канал плинтуса не входит нивкакую, имейте ввиду), звук кристально чистый. Фильмы, игры звучат совершенно по-новому....Отличный звук, подключил к рессиверу Pioneer VSX-919AH-K кабелем Belsis BW 7702W (сечение 2,5 мм, в кабель-канал плинтуса не входит нивкакую, имейте ввиду), звук кристально чистый. Фильмы, игры звучат совершенно по-новому.\"...то к подобным комментариям нельзя относиться серьезно и тем более воспринимать их как совет. причина банально проста-человек вообще не понимает что есть хороший звук.
поверьте,caesar,я эти колонки перещупал вдоль и поперек: и внутри и снаружи,с сабом и без.
у этого комплекта популярность по причине их гламурненького вида и невысокой цены.
Если взять к нему начальный ресивер(неважно.какой фирмы) то результат звука будет таким же,как ДК из коробки.Причем даже некоторые коробочные смогут пристыдить их запросто.
Если пытаться выжать из них возможный максимум,чтобы \"оправдать\" звание отдельный компонентов и напольников-тогда придется подойти к вопросу так,как я написал выше.

если честно я тоже не очень понимаю что есть хороший звук, еще ниразу не было ДК) мне не главное чтобы стены тряслись, а надо чтобы был хороший звук при просмотре фильмов! музыку почти не слушаю...

Да Джамо 606 отличная акустика за эти деньги!
Можно рассмотреть и 8900 Ямаху, правильно Вам посоветовали....
Или, как я уже где-то здесь говорил JBL Northbrige E80 - отличный вариант вообще.
Дело в том, что теорий можно выдвинуть сколь угодно... но все это применять на практике будет дороже, чем данный вариант.
5.1 это не просто пять колонок.... Для кино без сабвуфера не обойтись.... рассмотрите тоже Джамо, из недорогих... техноярмарок на распродаже продавал за 1200 гривень недавно....

Приведу пример.
Вот едете Вы на машине вечером. Стоит красивая девушка на остановке.
Я остановлюсь, предложу подвезти. Если уже села в машину - 85 процентов, что я ее трахну.
Так вот - вечер прошел не зря, всме довольны и счастливы...

А если я начну думать о том, УДОВЛЬСТВИЕ БУДЕТ НЕПОЛНЫМ ПАТАМУШТО:
в машине неудобно... для такой девушки надо постель, да пошире, да ее угостить коньячком перед этим... да самому надо побриться, может быть.... а вот еще у нее ноги длинные, не поместится, наверное... и жена если узнает звездюлей выпишет, а вот душ еще неплохо было бы принять до и после, презерватив будет мешать.... и холодно-жарко на улице....
Короче.
Пока я буду создавать все условия её трахнет кто-нибудь другой.
Так и в построении системы. Здесь всегда есть к чему стремиться и НИКОГДА СИСТЕМА НЕ БУДЕТ ИДЕАЛЬНОЙ.
Всегда найдется тот, кто её раскритикует и всегда есть что улучшить.
А можно купить нормальный комплект и сегодня уже пригласить друзей-родных на пиво с креветками и хороший фильм.

+1! прикольное и меткое сравнение!

по порядку.
metra.
в таком случае акустику,которая полегче в нагрузке (высокоомную с чувствительностью выше 90 Дб) и желательно полочники.
как варианты:Клипш,Танной (меркури).что-то из АС Ямахи.
а если требования такие:а надо чтобы был хороший звук при просмотре фильмов! музыку почти не слушаю...-наиболее удачные кандидаты -клипши. линейки смотрите по своему карману.
поймите:все познается в сравнении.
--
caesar,я и не говорю что она плохая.говорю лишь о сочетаемости связки.начальным ресиверам она не по плечу.просто не раскроют ее.
...о сравнении с женщинами....если женщина ушла к другому-еще не понятно,кому повезло...наверняка слышали эту фразу?... так и здесь:можно купить,а через некоторое время жалеть о потраченных средствах и винить лишь самого себя.потому что спешка нужна лишь при ловле блох.
у меня встречный вопрос:если неважен результат(звук)зачем вообще морочить голову с выбором отдельных компонентов? есть готовые решения:ДК в коробке.бери и зови друзей на пиво с креветками.

Всем спасибо за советы и сравнения) буду идти слушать! и что значит не потянет? что будет не так?

(08-09-2010 15:56)Russel Z. link писал(а):по порядку.
metra.
в таком случае акустику,которая полегче в нагрузке (высокоомную с чувствительностью выше 90 Дб) и желательно полочники.
как варианты:Клипш,Танной (меркури).что-то из АС Ямахи.
а если требования такие:а надо чтобы был хороший звук при просмотре фильмов! музыку почти не слушаю...-наиболее удачные кандидаты -клипши. линейки смотрите по своему карману.
поймите:все познается в сравнении.
--
caesar,я и не говорю что она плохая.говорю лишь о сочетаемости связки.начальным ресиверам она не по плечу.просто не раскроют ее.
...о сравнении с женщинами....если женщина ушла к другому-еще не понятно,кому повезло...наверняка слышали эту фразу?... так и здесь:можно купить,а через некоторое время жалеть о потраченных средствах и винить лишь самого себя.потому что спешка нужна лишь при ловле блох.
у меня встречный вопрос:если неважен результат(звук)зачем вообще морочить голову с выбором отдельных компонентов? есть готовые решения:ДК в коробке.бери и зови друзей на пиво с креветками.

к ДК в коробке как-то не очень отношусь) мне ж надо будет это все дело с ноутом и телеком по hdmi связать...та и про их звучание слышал не очень хорошие отзывы! друзья с пивом и креветками и так приходят, смотрим футбол...для этого и ДК не надо)))