Акустика господина Клячина
|
Автор |
Сообщение |
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Ети) / 11-06-2003 15:35
> Все присутствующие, включая Стива Рида отметили
> полное превосходство наших АС, созданных на
> динамиках от POLK AUDIO над "родными" POLK AUDIO
> с точно таким же комплектом динамиков.
А Вы уважаемый как думали? Неужели вам скажут обратное.
Мне больше всего нравятся реплики ДОХТОРА, что "не звучит", а слышали "нет", а почему не звучит "не моё, может и хорошее, но не "отличное"потому что не моё".
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
maxbor
Ветеран
Откуда: Мариуполь
Сообщений: 658
Репутация: 62
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Jugashvili) / 11-06-2003 16:52
Yaroslaw
> Иосиф, Иосиф... Опять "в глаз":)))Если обшибся
> в чем-то - сорри, больно похож стиль кувалды на
> твой:)))
Да ничче.... Тока я уже говорил, что Аудиоюзер, это не я. Мне незачем скрываться. Кого бояться то?? Да и на нике Hlyupyak есть мое мыло)))
А стиль у меня нормальный. И аргументы тоже достаточны. А охи и ахи в стиле воздушности звучания системы - увы не по мне. Что значит воздушность?? Как ее измерять???
Я знаю, что на некоторые колонки Дали ставят динамики от Вифа. Но они вроде не бумажные, т.е. не тот тип, который стоит на АС Клячина. Да и бог с ними. Всеравно получается, что Дали дешевле мониторов.
Я по образованию и специальности экономист, поэтому мне интересно было читать дебаты о стоимости АС Клячина и импортных. В частности Витос отстаивал точку зрения о том, что колонки Клячина намногог дешевле импортных аналогов потому, что... и т.д. Среди причин утверждалось, что Клячинские АС не имеют наценки в виде рекламных затрат, налогового сбора и таможенных сборов. В принципе я согласен на все 100% с этим утверждением. Но....
Почему тогда колонки Клячина стоят дороже импортных аналогов??? Теже Дали на похожих динамиках стоят значительно дешевле, не смотря на перечисленные затраты. (Я уже не говорю о буржуйских "зряплатах". (сорри за стиль)))
И поэтому я просил и прошу перечислить модели импортных образцов (пусть хотябы на Вифовских динамиках), которые подтвердят аргументы Витоса. И не надо мне перечислять импорные Хай-ЭНД за 3 тыс. у.е., которые чем то похожи))
А все эти личные наезды - детский лепет. Форум все стерпит-(( А вот личная встреча.........
Вот что меня интересует....
И еще. Почитай тут статейку..
<a href="http://www.afanas.ru/video/ht.htm" title="http://www.afanas.ru/video/ht.htm" target="_blank">http://www.afanas.ru/video/ht.htm</a>
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Jugashvili) / 11-06-2003 16:57
Yaroslaw
> Косвенный ответ на твой вопрос
Эту цитату я уже читал. И Ети прав. По другому и не скажут. Более того, некоторые "слухачи" при тестировании двух пар акустики могут сказать хозяевам первых - ваши лучше. А потом хозяевам вторых - ваши лучше. И это не вымысел. Такое случается дюже часто (к сожелению)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Norma) / 11-06-2003 17:23
Здесь задавался вопрос кто из производителей использовал в своих колонках динамики VIFA, такие же как и в мониторах АК.
Те же динамики (ВЧ один в один, НЧ бумажный динамик той же серии только не 6 дюймовый, а 8 дюймовый) стоят в колонках АУДИОНОТ серии «К» у Пети КВОТРУПА. Хотя назвать эту модель АУДИОНОТ не совсем корректно. Фактически это колонки американской фирмы SNELL образца начала-середины 80-х годов (слегка модифицированные), с которой Петя раньше работал, а затем ушел в плаванье под своим парусом "AN". Петины колонки серии «К» стоили около 1100 долл.
Те же динамики, а фактически те же колонки (за фильтры не знаю) стоят в великолепных колонках английской фирмы JPW модели AP 2 и AP3, которые выпускались фирмой с 1984 по 1996 год пока на смену им не пришла другая серия “РУБИ”.
По неофициальной информации именно Петя Квотруп разместил на JPW заказ на выпуск этих двухполосных колонок с закрытым корпусом, которые и продавались под маркой JPW.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Ети) / 11-06-2003 17:34
> ЕтиА сами-то САБЖ слушали? :-)
НЕТ. Теперь у Вас есть конёк. А я вот почитав Ваши восхищения, понял насколько был прав Босяк на ИКСБИТЕ. Это я про восхищёные отзывы людей, которые в своей жизни кроме С30 и СВЕН 7хх, Свен 8ххх и какие там ещё, ничего не слышали. Мне теперь и слушать не нужно, я и так знаю что они ничем сверхестесвенным не отличаются от многих сотен других АС.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Kgertzog) / 11-06-2003 17:45
2 Ети - согласно вашим высказываниям, следуещее выражение мысли правильна, Босяк на ИКСБИТЕ ответил на вопрос:
Вопрос:- Иногда начинает возникать кратковременное пропадание музыки (на 1 - 2 сек) из магнитолы при надавливании на педаль тормоза. Возникает синхронно с нажатием на педаль.
Ответ:- При торможении вся масса резко перемещается вперед. Звук перемещается тоже, но т. к. он легче головы, то перемещается быстрее - вот оно пропадание музыки. за 1 - 2 сек. голова настигает его - и все ок.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
аудиоюзер
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 12
Репутация: 0
|
Re: Акустика господина Клячина / 11-06-2003 17:50
Yaroslaw
Я лишь имею отличное от твоего мнение. Не надо что-то домысливать про ники, поминать Рабиновича и брызгать слюной, успокойся.
Vitos
Послушай, друг, ты тут, вроде, как авторитет - торгуешь аппаратурой и пр. Ты будь мужиком, не опускайся, не говори гадости про того, кого здесь нет. Хочешь словесных наездов, иди на Hi-Fi.ru, там пиши про хамоватых психов. ОК ?
слепо внимать
Мое отличие как раз в том, что я никогда никому слепо не внимаю, если я где-то оказываюсь неправ, я всегда это признаю и принесу извинения, если кого обидел.
maxbor
ПОЖАЙЛУСТА перестаньте поливать грязью то, о чем знаете только по наслышке!
Что есть поливать грязью ? Если это высказывать мнение отличное от ТОЛПЫ, то тебе надо разобраться в терминах и определениях.
Ведь Саунды никто не хает, буржуев не обижаем
А по-моему все наоборт. АК как раз только этим и занимается. И Саунды ему палок в колеса напихали и буржуи не умеют работать, только господин Клячин умеет изготавливать и настраивать акустику. Этим высказываниями забиты хобот, hi-firu годичной давности, данная конфа.
Почему ты решил, что я знаю про акустику Клячина понаслышке ? Дело в том, что я не ученик Клячина и слушаю акустику и любую аппаратуру сначала как аудиофил, только потом уже как меломан. Так вот, к его мониторам у меня есть претензии, но они не настолько большие, чтобы углубляться в обсуждения. В целом звучание АК мне понравилось, но не идеал, внешний вид - кустарный. Я не понимаю, как может вообще, любая акустика, любой ценовой категории играть на том, что тут приводят в пример (имеются ввиду низкие рес.Ямаха и пр. муз. центры) ? Я не дурак, прекрасно знаю музыкальные способности Ямах, Пионеров и пр. Харманов.
Почему народ проглотил высказывание Клячина на хоботе про оригинальные колонки Радиотехника с30, кто не знает, маэстро утверждал там, что акустика вполне достойная и музыкальная, хотя все знают, это отстой редкостный, даже доработанный. Если бы об этом заявил я или тот же Санчес, трудно представить, сколько бы помоев вылилось на наши головы. А тут проглочено, без возмущения. Если маэстро сказал, что хорошо играют, то так оно и есть. Что за преклонение ?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Kgertzog) / 11-06-2003 17:57
> maxborПОЖАЙЛУСТА перестаньте поливать грязью то,
> о чем знаете только по наслышке!Что есть поливать
> грязью ? Если это высказывать мнение отличное от
> ТОЛПЫ, то тебе надо разобраться в терминах и
> определениях.
)))))))))2 аудиоюзер
- Это была не грязь. Просто вода. Если с тебя потекла грязь - извини, maxbor тут ни при чем.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( mark feldsher) / 11-06-2003 17:59
"Удалены под предлогом того, что содержали грубые наезды и уважаемый АК дал ясно понять, что если если его мониторы будут кем-то критиковаться, то он уйдет с форума, т.к. отвечать на ту критику было ему проблематично, конструктивно критиковали, крыть, так сказать, было нечем."
Наезды устраивал на хоботе некий Босяк - причем одним из первых и главных его наездов был наезд именно на меня - когда я сказал, что сделал АС по Клячинской методике - другой форма и с другими головками - но концепция та же - так вот, г-н Босяк начал там плести что-то насчет умненьких еврейских мальчиков - за что и был бит модератором - я, впрочем, тоже, так как опустился до ответа...
Вообще, эта ветка стала выглядеть безобразно - какие-то совершенно идиотские наскоки друг на друга, терминология базарная, выглядит все это как разборка в КПЗ...
Кто-то там насмехается над Клячиным, что он с хай-фай ушел - типа не вынесла душа поэта- -я б на его месте тоже ушел...
Много хвалебных постов - а кто мешает тем, кто слушал его АС и не полюбил их - выступить и сказать об этом?
А так - страстишки мелкие, кипит все это, пачкает только...
Я, в отличие от всех вас, которые в лучшем случае слышали АС А.Клячина, использовал его методики при построении АС и их настройке - сегодня займусь пятой по счету парой...
Демонстрировал их звучание достаточно серьезным экспертам - так что точно знаю, что такое АС Клячина и чего он добивается той или иной настройкой...
Допускаю, что могут быть те, кому не нравится именно такой звук - ветер в спину...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
аудиоюзер
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 12
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Ети) / 11-06-2003 18:23
А с чего вообще взяли, что Клячина изгнали с Хи-Хи.РУ?
Он сам ушёл, предварительно заявив об этом в обиженом тоне, а сам посещает и всё всё читает.
Я прекрасно помню как это было.
В акустике задают вопрос.
Посоветуйте акустику к...
На, что обратить внимание, слушаю такую-то музыку...
А в ответ стандартные заготовки.
Раньше делали акустику, теперь нет. Нужно слушать музыку. В мире звучит акустика трёх фирм Динаудио, Сонус с фабером и Клячин и поэтому звоните и приходите слушать и покупайте. Итак далее и тому подобное.
Когда уже задолбало и кто-то написал об этом, маэстро обиделся.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Ети) / 11-06-2003 18:33
Уважаемый, Александр Клячин.
Я против Вас и вашей деятельности ничего не имею.
Скромнее нужно быть и реагировать не так как Вы.
Упрекают в плохом дизайне, сделайте что-то интереснее, не можете сами, дайте заданее какому-нибудь студенту дизайнеру. Не умеет ЗКИ приличные корпуса делать, найдите того, кто умеет.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Jugashvili) / 12-06-2003 11:20
аудиоюзер
Плиз дайте мне ссылочку на ХОбот. К моему большому стыду я как то еще не добрался к данному форуму))
mark feldsher
А вы были в СИЗО????
Обратите внимание, что вначале люди высказывают некоторые сомнения по отношению к АС Клячина. Естетсвенно по закону жанра на него тут же наваливается сфора с довольно грубыми наездами. А дальше.... ответы и т.д. Вот и вся информативность-((
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Yaroslaw
Ветеран
Откуда: Славутич
Сообщений: 3 661
Репутация: 36
|
Re: Акустика господина Клячина / 12-06-2003 11:48
Парни!
"Конструктивность" диалогов, что на ИКСБИТИ в первое время, что здесь в последнее просто потрясает. Иногда нервы не выдерживают.
Кто-то просит прокомментировать акустику.
Слушавшие комментируют.
Из-за кустов: "А я не слушал, но думаю, плохая акустика"
С ним вступают в полемику.
Из-за кустов: "А я не слушал, но думаю, плохая акустика"
С ним вступают в жесткий спор.
Из-за кустов: "А я не слушал, но думаю, плохая акустика"
Его некоррректные посты удаляют.
Оставшиеся "сомневающиеся" (блин, сомневаешься - послушай, разреши свои сомнения!) причисляют его к лику "святых".
Надо же! За правду пострадал!
Иосиф!
Если бы я сказал: "Не знаю, что ты там на своей работе делаешь, но мне кажется, что все, над чем ты последнее время так упорно работал - ерунда" - трудно будет предсказать твою реакцию?
Я вот про твои 4-ки и словом не обмолвился ни разу - не слушал потому как.
3-ки же я слушал в 4-х ипостасях, и со всей ответственностью заявлю - ИМХО - "порнуха". Почему - в соседней ветке.
Это - пример конструктивного диалога.
Опровергни. Только без "в глаз":))))))))))
> Плиз дайте мне ссылочку на ХОбот. К
> моему большому стыду я как то еще не добрался к
> данному форуму))
forum.ixbt.com:)))))))))))
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 11 Гость(ей)
|
|