Пока жду для ВЧ mundorf и для СЧ obbligato premium, заменил электролиты в НЧ (Т-образная схема,140мкф) на К78-02 производства г.Николаев.
Эффект более чем положителен.НЧ стали значительно четче и глубже.

А ссылу можно где и почем к78-02 предлагают?
140 мкф 78 серии-это ж и цена сравнимая с 500гр??

(08-04-2010 09:48)Пивз link писал(а):А ссылу можно где и почем к78-02 предлагают?
140 мкф 78 серии-это ж и цена сравнимая с 500гр??

Обращайтесь к Алексею (Alex.Z). Он поможет.Цена К78-02 около 1гр. за мкф при 250В.

(04-04-2010 18:52)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Sheridan link=topic=18441.msg395545#msg395545 date=1270387637]
Единственное что я понял флуд начался с 7-ой страницы и пока конца ему нет. А так всё хорошо начиналось понятно и доступно как в букваре для чайников. :`(

ага на 7 странице один человек написал чепуху и вместо того чтоб признать ошибочность написанного полез в бутылку... подтянулись его соратники и стали отстаивать честь мундира защищая чепуху про ток через конденсатор.... при этом неспособны ответить на конкретный вопрос как и почему, при каких условиях с их т зр. течет ток через диэлектрик ?
[/quote]
Как ловко произошла подмена понятий!
А все началось с того, что чисто инженерная мысль, изложенная простым, понятным непрофессионалам языком,

(02-04-2010 16:09)Кулибин link писал(а):Конденсаторы в фильтрах акустических систем и конденсаторы межкаскадные в ламповых усилителях - это не одно и то же. Через одни течет ток в несколько Ампер, через другие - протекают микротоки. На одних нет постоянного напряжения, на других - есть, и довольно высокое.
...

была перевернута с ног на голову. Для инженера, занимающегося проектированием и расчетом схем, в т.ч. и токов, текущих в "цепи конденсатора" (такая терминология более корректна, но сути вопроса это не меняет), такое высказывание является понятным и более менее корректным. А если перевернуть - ток через диэлектрик не течет! - то можно инженера обвинить в написании чепухи, в безграмотности, развести флуд о токах и поле в диэлектриках на 10 страниц (имеющих отношение к хай фаю весьма и весьма отдаленное) и даже прямо обматерить. А потом радостно потереть руки: последнее слово, мол, за мной! Люди, которые дело делают, не могут позволить себе тратить время на откровенный флуд.

А зачем это все делается - вполне ясно:

(04-04-2010 12:31)Sergiy link писал(а):...

Весь сыр-бор этой передряги имеет две причины:

1. Уколоть Кулибина;
2. Повысить рейтинг форума.
...
Мы топчем \"клаву\", тем самым активизируем форум. А за нашими потугами донести свои мысли с улыбкой наблюдают сценаристы, каждый раз подбрасывая \"горячих угольков\", дабы склока не угасла. Это моё личное мнение. Ибо не может простой форумчанин участвовать во всех темах форума круглые сутки. Нужно еще и работать. Но это возможно, если это и есть работа.

Большой плюс форумчанину Sergiy за точность и откровенность.

ой, я тоже хочу про ток и конденсаторы! течет или не течет? а через что он вообще течет? через провод течет? а если его наклонить - ниц не выливается. парадокс. в английском языке ближе к истине - ток ПРОХОДЯЩИЙ. и проходит эта хрень кругом. и через диэлектрик тоже. утечками дразнят. ну и типа через конденсатор тоже проходит - достаточно глянуть эквивалентную схему. .е. сообразно его комплексному сопротивлению - больше или меньше. но не суть.
так есть ли жизнь на Марсе? какие конденсаторы надоть в колонки ставить?

для переменного тока есть понятие реактивного, комплексного, сопротивления. А через конденсатор-тобто реактивность перенный ток течет. Заачками по электротехнике кормили изрдяно. контура, токи, втрой закон кирхгофа-первый то надеюсь,все помнят...
суть такова- конд всунул врозетку-счетчик мотает(современный должон)

10-30 мкф врозетку -счет на амперы-греется.Оттого и были придуманы МБГЧ(мбго для этих целей увы и ах не годились)

некоторые так погрязли в ереси упрощений, что начали их всерьез воспринимать и ими оперирировать...

ток через конденсатор не течет и не проходит ибо он не течет через диэлектрик. утверждающие обратное тем самым приравнивают понятия электрический ток и поле.

Все! Капец теме!

(13-04-2010 13:27)Александр Карелин link писал(а):некоторые так погрязли в ереси упрощений, что начали их всерьез воспринимать и ими оперирировать...

ток через конденсатор не течет и не проходит ибо он не течет через диэлектрик. утверждающие обратное тем самым приравнивают понятия электрический ток и поле.

ересь упрощений - была создана с целью производить практический расчет цепей.

а с какой целью мы (по которому кругу !!) должны удариться в ересь усложнений?

а) развести пустопорожнего флейма на 10 страниц? [sub](хотя 1 чел (аж 1) что-то из этого спора вынес)[/sub]
б) докопаться до человека под ником Кулибин?
в) стоять в споре насмерть, до последнего, хоть бы спор не имел никакого смысла?

нет ереси усложнений... то что вы этой фразой называете на самом деле есть реальное описание происходящего, а не подмена реальности "эквивалентной схемой". так что заряды на обкладках конденсатора возникают не из-за электрического тока, а за счет энергии электрического поля. после понимания этого не надо придумывать нелепицы про" диэлектрик не конденсатор, конденсатор не диэлектрик" и писать про ток через конденсатор. засим, пожалуй, и закончу на эту тему.

Переменный ток-изменение напрвления движения потока электронов в проводнике.Туда сюда обратно.К обкладке конденсатора и обратно. Через диэлектрик ес--сно те, что по другую сторону ,физически непроходят.Сосбвтенно как и в любом трансформаторе.

(13-04-2010 13:27)Александр Карелин link писал(а):ток через конденсатор не течет и не проходит ибо он не течет через диэлектрик. утверждающие обратное тем самым приравнивают понятия электрический ток и поле.

Конденсатор - это не только диэлектрик.
Диэлектрик - это еще не конденсатор.

(13-04-2010 14:07)Пивз link писал(а):Переменный ток-изменение напрвления движения потока электронов в проводнике.Туда сюда обратно.К обкладке конденсатора и обратно. Через диэлектрик ес--сно те, что по другую сторону ,физически непроходят.Сосбвтенно как и в любом трансформаторе.

В том-то и дело, что диэлектрик - это несколько ширше, чем направленное движение электронов А трансформатор - ещё ширше, а в современных винтах в головке считывающей электроны ещё и спинориентированы (на этом принципе оно и работает, нобеля дали за это открытие). Вобщем мир многогранен во всей своей красе. Но зачем спорить о физике, если никто из вас конденсатор делать не собирается? Пошел, купил (или нашёл в чулане готовый), припаял - поделился опытом (конечным результатом)...

А вдруг, припаял, а звука не будет... если он ток не проводит?

(05-04-2010 21:47)Sergiy link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=18441.msg395640#msg395640 date=1270400816]
[quote author=КФ link=topic=18441.msg395630#msg395630 date=1270399496]
[quote author=Sergiy link=topic=18441.msg395401#msg395401 date=1270373513]
Никакие цитаты не переубедят Александра Карелина.

Весь сыр-бор этой передряги имеет две причины:
1. Уколоть Кулибина;
2. Повысить рейтинг форума.

Его гиперактивность наводит на мысль, что за это нужно платить зарплату.

Мы топчем \"клаву\", тем самым активизируем форум. А за нашими потугами донести свои мысли с улыбкой наблюдают сценаристы, каждый раз подбрасывая
\"горячих угольков\", дабы склока не угасла. Это моё личное мнение. Ибо не может простой форумчанин участвовать во всех темах форума круглые сутки. Нужно еще и работать. Но это возможно, если это и есть работа.

Никогда еще полковник Карелин не был так бизок к провалу...
[/quote]
главное, что я и те кто в курсе, долго смеются над такими "версиями"
[/quote]

Смотрим профиль:

Основная информация - Александр Карелин
Имя: Александр Карелин
Сообщений: 5682 (9.696 в день)

Александр Карелин!
Вы очень талантливый "форумчанин".

ПисАть десять сообщений ежедневно, (5682 сообщения за полтора года, и только на одном форуме!!!) - это не просто!
Снимаю шляпу!
В подтверждение талантливости - пример этой ветки - за три дня десять страниц сообщений с бурлящими страстями, и Вы тому режиссер.

Если, при всех Ваших профессиональных достоинствах "форумчанина", это не подпитывается материально, то или Вы сябя не цените, или Вас недооценивают.
С искренним уважением.

P.s. При всем моем уважении к Вам, как к профессионалу, - будьте всеже человечнее. Форум от этого станет теплее.


[/quote]
Хочу выразить Вам свою солидарность. Сказано правдиво и прямо в точку. Но увы такая сегодня реальность. Вас забанили, а других нет. Однако, уважаемый мной модератор (говорю без иронии), проявил некоторую снисходительность по отношению к другим форумчанам не забанив и их за переход на личности. Например, за "начальника транспортного цеха" или за "обкаканый пиджачёк и мокрые штанишки". Но это так - лирика. Удивление вызывает другое. Откуда такая агрессия? Три человека спорили между собой ни о чём на протяжении 10 страниц, занимаясь казуистикой, при этом довольно агрессивно все трое настроены по отношению к Кулибину. Хотя, наверняка, даже с ним не знакомы.
Люди успешные никогда не будут агрессивны. У Вас хорошая аппаратура, слушаете хорошую музыку, а
на пустяковый вопрос тратите уйму времени. Ваше время так дёшево стоит? А сколько стоят Ваши изделия? Или, например, прослушивание классической музыки продуцирует в Вас столько агрессии в Ваших суждениях? А может агрессия из-за денег, или неудач в личной жизни, либо в бизнесе? И накопившийся от личной фрустрации хочеться на кого-то вылить, ну,например, на Кулибина?
Однако причём здесь мы? Дискусия д.б. интересной и без грязи. Грязь и агрессию пишите друг другу в личку. Об этом, собственно, Сергий и попросил. А его забанили. А Вас нет.
Теперь насчёт штанишек и начальников. Пишу я здесь нечасто, больше читаю. Не смог найти ни одного поста, где бы человек услышавший изделия Кулибина плохо об них отозвался.
Насчёт физики, а именно, закона сохранения энергии. Обращаюсь к дипломированному специалисту который рассуждал о физике (к конструктору об изделиях которого тоже ничего плохого не слышал).
Энергия она как бумеранг, от кого вышла к тому и вернётся. Поэтому хочу Вам пожелать больше позитива в суждениях оно сторицей Вам вернётся.
К модератору: Старался не переходить на личности не называл имён и фамилий кроме Кулибина, которого уважаю за светлую голову, умелые руки, выдержку, такт, смелость и ум.
С уважением, Михаил.

Предупреждение за флуд

какая интересная тема, спасибо Олегу, наткнул

течет или не течет переменный ток через конденсатор?
как работает удвоитель напряжения - кто не в курсе?

(24-11-2010 00:05)Михайло link писал(а):какая интересная тема, спасибо Олегу, наткнул

течет или не течет переменный ток через конденсатор?
как работает удвоитель напряжения - кто не в курсе?

О нет.....Миша не нужно снова...
...или нужно?

(25-11-2010 06:56)groove link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=18441.msg550732#msg550732 date=1290546320]
какая интересная тема, спасибо Олегу, наткнул

течет или не течет переменный ток через конденсатор?
как работает удвоитель напряжения - кто не в курсе?

О нет.....Миша не нужно снова...
...или нужно?
[/quote]

так я это... такое интересное стебалово пропустил...

но, на самом деле, тема и вправду интересная, и, что парадоксально, она поднимает и затрагивает крайне интересные моменты - про которые любители физики и учебников вообще не задумываются, и их не понимают... как то по проводам течет, например. или в конденсаторе...