Вы забыли добавить, середина как из ведра. А вобщем звучание фальшивое

(11-12-2010 13:46)Viktor D link писал(а):Вы забыли добавить, середина как из ведра. А вобщем звучание фальшивое

да,Витя!потому,у меня от пынера,в коллекции только пара представителей,которые иногда хочется послушать,как альтернатива,и то ,не обсуждаемые модели.!

Всем написавшим коментарии спасибо. Сделан вывод. Надеюсь правильный.
Но тему "Пионера" можно продолжать

(11-12-2010 14:34)studerr link писал(а):[quote author=Viktor D link=topic=31270.msg565191#msg565191 date=1292064360]
Вы забыли добавить, середина как из ведра. А вобщем звучание фальшивое

да,Витя!потому,у меня от пынера,в коллекции только пара представителей,которые иногда хочется послушать,как альтернатива,и то ,не обсуждаемые модели.!
[/quote]

Сергей, я же не обсуждаю, это только моё мнение, субъективное. Наверняка есть люди что то там услышавшие своё и им это нравится... пока нравится

Слушал Пионер 777 в директе : никакой зажатости , мутности , размазанности , мёртвости не было и в помине .
Так что мнение о его профнепригодности весьма субъективно.

(11-12-2010 16:19)Viktor D link писал(а):[quote author=studerr link=topic=31270.msg565220#msg565220 date=1292067298]
[quote author=Viktor D link=topic=31270.msg565191#msg565191 date=1292064360]
Вы забыли добавить, середина как из ведра. А вобщем звучание фальшивое

да,Витя!потому,у меня от пынера,в коллекции только пара представителей,которые иногда хочется послушать,как альтернатива,и то ,не обсуждаемые модели.!
[/quote]

Сергей, я же не обсуждаю, это только моё мнение, субъективное. Наверняка есть люди что то там услышавшие своё и им это нравится... пока нравится
[/quote]

да речь и не об 777 и 717.!вот M22-это уже не пионеровский звук.хотя-класс А дает о себе знать.

(11-12-2010 16:42)Farol link писал(а):Слушал Пионер 777 в директе : никакой зажатости , мутности , размазанности , мёртвости не было и в помине .
Так что мнение о его профнепригодности весьма субъективно.

Олег, не в обиду только
Если бы ты потом включил (после прослушки Пионера), например Харман, Акуфейс или Тандберг - и сразу (молниеносно) бы понял что такое Пионер Прослушка Пионера казалазь бы потом как кошмарный сон

Такой опыт я уже ставил , только сравнивал с Криком А50 . Ни по каким параметрам Пионер не уступал

Вообще получение представления о звучании аппаратуры путём сбора отзывов я считаю неправильным . Надо слушать самому и делать выводы для себя самостоятельно .

Вот что пишет производитель про схему усилителя мощности в м90:

"the power amp comprises a 2 stage differential Non Switching Circuit TYPE II and a 3 stage Darlington"

- может кто сможет прокомментировать

слушал Паваротти-не понравился,ни слуха- ни голоса!
а где слушал?
товарищ напел по телефону..

(11-12-2010 19:19)atol2002 link писал(а):слушал Паваротти-не понравился,ни слуха- ни голоса!
а где слушал?
товарищ напел по телефону..

Так тут даже хуже, типа "слушал я этих итальянцев....." и поехали дальше сравнивать 717, 777 и рассуждать о 90

(11-12-2010 16:42)Farol link писал(а):Слушал Пионер 777 в директе : никакой зажатости , мутности , размазанности , мёртвости не было и в помине .
Так что мнение о его профнепригодности весьма субъективно.

Всё в сравнении опять же. Данный спор не имеет смысла и может на форуме продолжаться вечно, это моё мнение о данных Пионерах, такой "звук" слушать более 10 минут просто вредно для мозга, но каждому своё)))

(11-12-2010 17:10)Farol link писал(а):Вообще получение представления о звучании аппаратуры путём сбора отзывов я считаю неправильным . Надо слушать самому и делать выводы для себя самостоятельно .

Это наиболее верно, я вот пока не сравнил данные Пионеры с другими усилителями того же класса, а некоторые были даже ниже по классу, думал, что так и должно быть и всё Ок, всё звучит вроде как надо), иногда, если хочешь остаться в комфортном спокойствии и не погружаться в бесконечные поиски и метания, лучше не сравнивать некоторые вещи с другими вещами))))))

(11-12-2010 10:40)studerr link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=31270.msg564996#msg564996 date=1292026293]
[quote author=hakernet link=topic=31270.msg564966#msg564966 date=1292021486]
Ну а кто что может сказать о Pioneer SA-9500 вот о таком http://www.audioscope.net/pioneer-sa-950...-1142.html

Лично слушал его, но это точно должен быть достойный аппарат
[/quote]

sa-9900--вааще-бомба,сам слушаю!
[/quote]
Так разница только в мощности и все, моего 9500 с головой хватает.

(11-12-2010 17:10)Farol link писал(а):Вообще получение представления о звучании аппаратуры путём сбора отзывов я считаю неправильным . Надо слушать самому и делать выводы для себя самостоятельно .

Надо бросать пить курить и шлятся
В бизнесс надо подаваться
Чтобы стало много денег появляться
P.S. Эх, ктоб дал макинтош на прослушку, но денег НЕТУ. Нету ДЕНЕГ таких маленьких.

(11-12-2010 17:10)Farol link писал(а):Вообще получение представления о звучании аппаратуры путём сбора отзывов я считаю неправильным . Надо слушать самому и делать выводы для себя самостоятельно

Правильно, и что самое главное в "точку" Все познается в сравнение, и делать это сравнение надо делать самому.

(11-12-2010 18:36)oleksa link писал(а):Вот что пишет производитель про схему усилителя мощности в м90:

\"the power amp comprises a 2 stage differential Non Switching Circuit TYPE II and a 3 stage Darlington\"

- может кто сможет прокомментировать

Я бы на это большое внимание не уделял, мало что пишут - все это рекламные лозунги. Выбираем аппаратуру не по всяким надписям в каталоге или на рекламном буклете, а по звуку - который является главным фактором

(13-12-2010 00:24)Gara link писал(а):[quote author=Farol link=topic=31270.msg565319#msg565319 date=1292076652]
Вообще получение представления о звучании аппаратуры путём сбора отзывов я считаю неправильным . Надо слушать самому и делать выводы для себя самостоятельно

Правильно, и что самое главное в "точку" Все познается в сравнение, и делать это сравнение надо делать самому.

(11-12-2010 18:36)oleksa link писал(а):Вот что пишет производитель про схему усилителя мощности в м90:

\"the power amp comprises a 2 stage differential Non Switching Circuit TYPE II and a 3 stage Darlington\"

- может кто сможет прокомментировать

Я бы на это большое внимание не уделял, мало что пишут - все это рекламные лозунги. Выбираем аппаратуру не по всяким надписям в каталоге или на рекламном буклете, а по звуку - который является главным фактором
[/quote]

Так вот как раз по звуку у м90-с90 все в порядке - на свои деньги оно играет прекрасно.

А если взять стоимость и качество отдельно мощника м90 (в котором есть свой встроенный пред) и сравнить его с чем-либо сопоставимым ....

если кто знает альтернативу - давайте сравним

(11-12-2010 13:38)Sonor писал(а):  

(10-12-2010 16:43)studerr link писал(а):держу в сыоей коллекции 717-й и 777-й,потому и пишу о них.да они многим аппаратам других фирм уступают ,но со своими коллегами дерутся нормально,даже теми которые дороже но есть у меня рынер m-22,так по сравнению с ним, многие другие известные марки-курят бамбук

У 676/777 звук мертвяк в целом, зажатый, мутная середина, неестественно раздут бас, хлёсткие верха, картинка размазана, о какой-либо детальности из-за мутного и хлёсткого звука и говорить не приходится.

Согласен на все 100%. Конкретно про A-777. Для попсы и рока, ещё куда не шло, но джаз слушать, не выносимо вообще, впечатление такое. что, усилитель просто "тужится" в прямом смысле слова, и не может выс....ся!))
Лично в этом убедился! Про зажатость, подтверждаю, истинная правда!!!

(15-02-2012 17:01)dimoha.k68 писал(а):  

(11-12-2010 13:38)Sonor писал(а):  

(10-12-2010 16:43)studerr link писал(а):держу в сыоей коллекции 717-й и 777-й,потому и пишу о них.да они многим аппаратам других фирм уступают ,но со своими коллегами дерутся нормально,даже теми которые дороже но есть у меня рынер m-22,так по сравнению с ним, многие другие известные марки-курят бамбук

У 676/777 звук мертвяк в целом, зажатый, мутная середина, неестественно раздут бас, хлёсткие верха, картинка размазана, о какой-либо детальности из-за мутного и хлёсткого звука и говорить не приходится.

Согласен на все 100%. Конкретно про A-777. Для попсы и рока, ещё куда не шло, но джаз слушать, не выносимо вообще, впечатление такое. что, усилитель просто "тужится" в прямом смысле слова, и не может выс....ся!))
Лично в этом убедился! Про зажатость, подтверждаю, истинная правда!!!

Если Вы слышите "потуги" и "запор" , то стоит обратить внимание на акустику . Ещё раз повторюсь : А 777 абсолютно нормально воспроизводящий музыку аппарат !!! И пофиг ему жанровость