А какие скорости у Гаррарда? Ну чтобы можно было настроить как метроном, чтобы ритм задавал

(10-12-2010 00:06)Гаруспик link писал(а):Апнем темку - фотомодели на кастинге модельного агенства. Ну не жесть ли?
з.ы. Это самые красивые вроде. Те что прошли

куда мир катится нам так не нуна

(11-12-2010 01:48)Floyd link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=4373.msg563913#msg563913 date=1291928768]
Апнем темку - фотомодели на кастинге модельного агенства. Ну не жесть ли?
з.ы. Это самые красивые вроде. Те что прошли

куда мир катится нам так не нуна
[/quote]
Просто раньше девушки были стройнее, а сейчас худее
(улавливаем разницу)

Может это так вышло из-за того что сейчас у большинства кропы, а раньше у всех фулл-фреймы были?

(10-12-2010 00:06)Гаруспик link писал(а):Апнем темку - фотомодели на кастинге модельного агенства. Ну не жесть ли?
з.ы. Это самые красивые вроде. Те что прошли

Игорь, а сиськи дэ?
че это за гладилльные доски?

Мне там сказал что фраза про (.)(.) "а у меня больше" очень сильно выдаёт мой непрофессионализм

Они разрушили мою детскую мечту о моделях!

агась.. фуфел какойто все эти модели, танцовщици-хореографы.....было уже ...нах
...вот доярка - шпалоукладчица - самая тема


Шпалоукладчица

Я полюбил шпалоукладчицу
Не за оранжевый костюм,
А за души ранимой качества,
За чистоту и ясный ум.

Я полюбил в шпалоукладчице
Не черный ноготь, не мазоль, -
А беспросветные чудачества
И разухабистую боль.

Она меня не любит. Вечером,
Когда затихнет стук колес,
Целует бородатый стрелочник
Её, поникшую, взасос

Но но! Вот ФОТОмодели
А это подиумные

Точно) Назначение то разное у них, одни телеса демонстрируют (и они таки должны быть), а другие шмотки на себе (на вешалке).

(11-12-2010 22:52)Neprus link писал(а):Точно) Назначение то разное у них, одни телеса демонстрируют (и они таки должны быть), а другие шмотки на себе (на вешалке).

Для других вешалок

Предновогоднее фото-загадка. Если смотреть на фото не менее пол минуты, то можно увидеть кролика!

....а через три минуты кролик исчезает !

С настроением кадр, но почему всё в чб? Это уже штампом становится.

Вот в мае купил мыльницу, вроде для работы. Но заразился этой заразой
Вроде как и хвастаться особо нечем, тут такие зубробизоны , но рискну и свои пробы на люди показать, не уббют же, в конце концов!
Вот в цвете. Как по мне, цвет тут вполне оправдан.
Вот такой у меня получился rock`n`roll man

а чё очень даже ничего получился rock`n`roll man

Спасибо на добром слове. Это мой приятель-меломан, один из очень немногих, кто не матюкается, увидев меня с потоаппаратом. Остальные убегают, убегают даже мои коты, а собаку теперь пугают словами "Щас потографировиться будем"

Конечно в цвете зачастую сложнее. Но это и интереснее. Просто очень часто (я не про вас) в чб переводят фото интересные по сюжеты но с плохим светом\грязноватыми цветами.

(14-12-2010 22:22)palpal link писал(а):А еще такой эффект..Вторая Вольфыча фотка-тетка в платке,представьте ее зеркально...Она поднимается слева на право... И как вам такая композиция ?.....Всего лишь изменение направления движения а

в смыле, как бы в зеркальном отображении?

(14-12-2010 10:17)Гаруспик link писал(а):Конечно в цвете зачастую сложнее. Но это и интереснее. Просто очень часто (я не про вас) в чб переводят фото интересные по сюжеты но с плохим светом\грязноватыми цветами.

Не только это...Хреновое фото перевести в ч/б,бахнуть контрастом-очень легко выдать за мировоззрение... мол,я так вижу...

А легче-сложнее...то дело такое...Когда поймешь-где играет роль соотношение цветов,а где контраста и оттенков белого и черного...то будешь снимать лейкой

А еще такой эффект..Вторая Вольфыча фотка-тетка в платке,представьте ее зеркально...Она поднимается слева на право... И как вам такая композиция ?.....Всего лишь изменение направления движения а