(15-12-2010 11:37)Sonor link писал(а):А как по мне, Сони и Матсушита примерно на уровне, очень надёжные транспорты, сколько было Техниксов в прошлом, ни один никогда не спотыкался ни на чём, в принципе как и Сони, но всё ж Сони я бы поставил на второе место, были моменты.

В 90-х крутил дискотеки с бытовых CD, там требования к надежности повышенные. Так Techniks вообще не подходили, мы проверяли на потертых дисках и второй тест был - на удар. Так вот, по техниксу можно было только легонько хлопнуть сверху и он затыкался, а сони (CDP 315, 415, 515, 300, 500, 700) - выдерживал серьезный удар кулаком по вержней крышке или непрерывную вибрацию несколько секунд. И диски sony читал все, а техникс плевался через один.

(16-12-2010 14:58)Sonor link писал(а):У меня как раз были модели в прошлом 670 и 770 техниксы, совсем противоположные наблюдения, читали всё на ура, я не помню, чтоб кто-то из них хоть когда-то спотыкнулся на чём-то, пиратки, СД-Р, царапанные, даже с дырками, всё читали а ура, так же как и 840-ый техникс тоже читал всё!

У друга 840-й даже сейчас и то проблемы со считыванием и поиском трэков с некоторыми дисками...а бывшие в пользовании CDP-XE800, XB920 и даже самая младшая CDP-XE200 читали даже убитые напроч диски...
Правда рекордсменом по чтению штампованных дисков, оказался какойто примитивный Филипс, кокого-то нестандартного размера, купленный в студенческие годы за 60-70 баксов...так вот, был у меня пиратский сборник Свит, на котором матрица была сразу под краской (этикеткой) и в которой была дырка...так этот филипс перепрыгивал дырку и играл дальше, хотя все остальные плееры на ней конкретно зависали

(16-12-2010 14:50)Dr.Hi-End link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=31557.msg569683#msg569683 date=1292498287]
[quote author=The PRODIGY link=topic=31557.msg569662#msg569662 date=1292497043]
А если Техникс или Сони, неважно какого класса, использовать в качестве транспорта? Через оптику вывести на ЦАП? Их звук уже не будет иметь значение? Или по-барабану? Видел некоторые использовали так дешевые ДВД плееры, но я не слышал что в итоге получалось.

Для использования в качестве транспорта желательно нужен аппарат с ХОРОШИМ транспортом (и хорошей и качественной его реализацией) а не лиж бы какую модель с оптическим или коаксиальным выходом.
Разумеется разница в звуке от транспорта и его качества есть.
[/quote]
Причем очень большая!!!
[/quote]

(16-12-2010 15:14)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=31557.msg569733#msg569733 date=1292500690]
У меня как раз были модели в прошлом 670 и 770 техниксы, совсем противоположные наблюдения, читали всё на ура, я не помню, чтоб кто-то из них хоть когда-то спотыкнулся на чём-то, пиратки, СД-Р, царапанные, даже с дырками, всё читали а ура, так же как и 840-ый техникс тоже читал всё!

У друга 840-й даже сейчас и то проблемы со считыванием и поиском трэков с некоторыми дисками...а бывшие в пользовании CDP-XE800, XB920 и даже самая младшая CDP-XE200 читали даже убитые напроч диски...
Правда рекордсменом по чтению штампованных дисков, оказался какойто примитивный Филипс, кокого-то нестандартного размера, купленный в студенческие годы за 60-70 баксов...так вот, был у меня пиратский сборник Свит, на котором матрица была сразу под краской (этикеткой) и в которой была дырка...так этот филипс перепрыгивал дырку и играл дальше, хотя все остальные плееры на ней конкретно зависали
[/quote]
Я Вам говорю из собственного опыта пользования данными Техниксами: 670/770/840, у меня совсем противоположные наблюдения по ним, более надёжных аппаратов в плане считывания не встречал. А у Вашего друга похоже просто умирает лазер в 840-ом

(16-12-2010 15:18)Sonor link писал(а):Я Вам говорю из собственного опыта пользования данными Техниксами: 670/770/840, у меня совсем противоположные наблюдения по ним, более надёжных аппаратов в плане считывания не встречал.

Ну я же не из чужого опыта это "придумал"...;-)
Сам был владельцем, потом, по этой причине сменил Текнис на Сони...а Техниксы остались у друзей и некоторые диски или не видели или поиск по трекам конкретно зависал, а плеер останавливался, писал Ноу ДисК. В тот же момент, другая штамповка играла на Ура. Я даже диски покупая, вибырал по матрице, т.к. зарание знал, какие читать не будет...

(16-12-2010 15:18)Sonor link писал(а):А у Вашего друга похоже просто умирает лазер в 840-ом

Да не умирает ничего...т.к. кроме отдельной штамповки, которая на сони ирает слету, Техникc все остальное играет хорошо ;-)

(16-12-2010 15:26)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=31557.msg569766#msg569766 date=1292501903]
Я Вам говорю из собственного опыта пользования данными Техниксами: 670/770/840, у меня совсем противоположные наблюдения по ним, более надёжных аппаратов в плане считывания не встречал.

Ну я же не из чужого опыта это "придумал"...;-)
Сам был владельцем, потом, по этой причине сменил Текнис на Сони...а Техниксы остались у друзей и некоторые диски или не видели или поиск по трекам конкретно зависал, а плеер останавливался, писал Ноу ДисК. В тот же момент, другая штамповка играла на Ура. Я даже диски покупая, вибырал по матрице, т.к. зарание знал, какие читать не будет...
[/quote]
Да, совершенно разные опыты у нас с данными аппаратами, удивлён , у меня никаких жалоб в плане читания никогда к ним не было, поменяны они были конечно только потому, что это давно пройденный этап и звука в данных моделях нет по сути, 840-ый только ещё более менее играет, но транспорты отличные во всех, очень надёжные. Кстати, все симптомы, что Вы описываете очень похожи на обычное умирание лазеров, у меня видимо лазеры в данных аппаратах были в порядке просто

(16-12-2010 15:40)Sonor link писал(а):Да, совершенно разные опыты у нас с данными аппаратами, удивлён , у меня никаких жалоб в плане читания никогда к ним не было, поменяны они были конечно только потому, что это давно пройденный этап и звука в данных моделях нет по сути, 840-ый только ещё более менее играет, но транспорты отличные во всех, очень надёжные. Кстати, все симптомы, что Вы описываете очень похожи на обычное умирание лазеров, у меня видимо лазеры в данных аппаратах были в порядке просто

Еще раз повторюсь, но никакого умирания и близко небыло...все это из воспоминаний 94-95 годов, аппараты покупались новыми и были в пользовании меньше года, тогда и сделал себе новогодний подарок, - CDP-XE800, которая и сейчас, спустя почти 15 лет без труда читает все штамповки и болванки...и как я уже упоминал, CD-RW Verbatim 650MB ;-)

(16-12-2010 15:50)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=31557.msg569787#msg569787 date=1292503258]
Да, совершенно разные опыты у нас с данными аппаратами, удивлён , у меня никаких жалоб в плане читания никогда к ним не было, поменяны они были конечно только потому, что это давно пройденный этап и звука в данных моделях нет по сути, 840-ый только ещё более менее играет, но транспорты отличные во всех, очень надёжные. Кстати, все симптомы, что Вы описываете очень похожи на обычное умирание лазеров, у меня видимо лазеры в данных аппаратах были в порядке просто

Еще раз повторюсь, но никакого умирания и близко небыло...все это из воспоминаний 94-95 годов, аппараты покупались новыми и были в пользовании меньше года, тогда и сделал себе новогодний подарок, - CDP-XE800, которая и сейчас, спустя почти 15 лет без труда читает все штамповки и болванки...и как я уже упоминал, CD-RW Verbatim 650MB ;-)
[/quote]
А, даже новые они спотыкались, ну тем более странно , очень давно у меня был ещё 470 Техникс с ужасным звуком, но опять же очень надёжно, по-техниксовски, всё читал

(16-12-2010 15:59)Sonor link писал(а):А, даже новые они спотыкались, ну тем более странно , очень давно у меня был ещё 470 Техникс с ужасным звуком, но опять же очень надёжно, по-техниксовски, всё читал

470й лежит на антрессолях...читает всё )))

(16-12-2010 16:00)Interceptor link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=31557.msg569804#msg569804 date=1292504352]
А, даже новые они спотыкались, ну тем более странно , очень давно у меня был ещё 470 Техникс с ужасным звуком, но опять же очень надёжно, по-техниксовски, всё читал

470й лежит на антрессолях...читает всё )))

[/quote]
Да, те же воспоминания , ну и все остальные технари тоже читали всё всегда

(16-12-2010 15:59)Sonor link писал(а):[quote author=NoOneIsThere link=topic=31557.msg569793#msg569793 date=1292503801]
[quote author=Sonor link=topic=31557.msg569787#msg569787 date=1292503258]
Да, совершенно разные опыты у нас с данными аппаратами, удивлён , у меня никаких жалоб в плане читания никогда к ним не было, поменяны они были конечно только потому, что это давно пройденный этап и звука в данных моделях нет по сути, 840-ый только ещё более менее играет, но транспорты отличные во всех, очень надёжные. Кстати, все симптомы, что Вы описываете очень похожи на обычное умирание лазеров, у меня видимо лазеры в данных аппаратах были в порядке просто

Еще раз повторюсь, но никакого умирания и близко небыло...все это из воспоминаний 94-95 годов, аппараты покупались новыми и были в пользовании меньше года, тогда и сделал себе новогодний подарок, - CDP-XE800, которая и сейчас, спустя почти 15 лет без труда читает все штамповки и болванки...и как я уже упоминал, CD-RW Verbatim 650MB ;-)
[/quote]
А, даже новые они спотыкались, ну тем более странно , очень давно у меня был ещё 470 Техникс с ужасным звуком, но опять же очень надёжно, по-техниксовски, всё читал
[/quote]
Был один тип штамповки, как правио пираЦкой, но потом и российская лицензия была с подобной матрицей...как бы проще объяснить, но если на нее глянуть, то внутри какие-то типа переотражения, а не сплошное (гладкое) преломление...я так для себя их и назвал, - с "рассеяной" матрицей. Восновном, именно на этих дисках, и терялась фокусировка...перекючить (выбрать) другой трэк было нереально, если запустилось...но иногда плеер их вобще не видел, в отличае от Сони ;-)

Помню точно 2 диска, которые имели такую засаду для Technics, - сборник Whitesnake`s Greatest Hits - 1994 и Cranberries - To The Faithful Departed - 1996.
Я еще другой штамовки несколько лет потом немог найти...

(16-12-2010 16:11)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=31557.msg569804#msg569804 date=1292504352]
[quote author=NoOneIsThere link=topic=31557.msg569793#msg569793 date=1292503801]
[quote author=Sonor link=topic=31557.msg569787#msg569787 date=1292503258]
Да, совершенно разные опыты у нас с данными аппаратами, удивлён , у меня никаких жалоб в плане читания никогда к ним не было, поменяны они были конечно только потому, что это давно пройденный этап и звука в данных моделях нет по сути, 840-ый только ещё более менее играет, но транспорты отличные во всех, очень надёжные. Кстати, все симптомы, что Вы описываете очень похожи на обычное умирание лазеров, у меня видимо лазеры в данных аппаратах были в порядке просто

Еще раз повторюсь, но никакого умирания и близко небыло...все это из воспоминаний 94-95 годов, аппараты покупались новыми и были в пользовании меньше года, тогда и сделал себе новогодний подарок, - CDP-XE800, которая и сейчас, спустя почти 15 лет без труда читает все штамповки и болванки...и как я уже упоминал, CD-RW Verbatim 650MB ;-)
[/quote]
А, даже новые они спотыкались, ну тем более странно , очень давно у меня был ещё 470 Техникс с ужасным звуком, но опять же очень надёжно, по-техниксовски, всё читал
[/quote]
Был один тип штамповки, как правио пираЦкой, но потом и российская лицензия была с подобной матрицей...как бы проще объяснить, но если на нее глянуть, то внутри какие-то типа переотражения, а не сплошное (гладкое) преломление...я так для себя их и назвал, - с "рассеяной" матрицей. Восновном, именно на этих дисках, и терялась фокусировка...перекючить (выбрать) другой трэк было нереально, если запустилось...но иногда плеер их вобще не видел, в отличае от Сони ;-)
[/quote]
У меня раньше в коллекции было пираток пруд пруди, и все пиратки технари читали на ура, а позже и всякие СД-Р, почему и был сделан вывод об очень надёжных транспортах на Техниксах, хотя вот на 670/770 там же филипс стоит, СДМ-12, а вот на 840-ом свой, СОАД-70А

(16-12-2010 16:20)Sonor link писал(а):У меня раньше в коллекции было пираток пруд пруди, и все пиратки технари читали на ура, а позже и всякие СД-Р, почему и был сделан вывод об очень надёжных транспортах на Техниксах, хотя вот на 670/770 там же филипс стоит, СДМ-12, а вот на 840-ом свой, СОАД-70А

Что лишний раз подтверждает, что опыт у всех разный и впечатления тоже...а чтобы убедиться наверняка, надо все пробовать самому ;-)

(16-12-2010 16:32)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=31557.msg569827#msg569827 date=1292505632]
У меня раньше в коллекции было пираток пруд пруди, и все пиратки технари читали на ура, а позже и всякие СД-Р, почему и был сделан вывод об очень надёжных транспортах на Техниксах, хотя вот на 670/770 там же филипс стоит, СДМ-12, а вот на 840-ом свой, СОАД-70А

Что лишний раз подтверждает, что опыт у всех разный и впечатления тоже...а чтобы убедиться наверняка, надо все пробовать самому ;-)
[/quote]
Я к тому, что не всё так однозначно с аппаратами от Матсушиты, бывает оказывается и совершенно противовоположный опыт пользования точно таких же моделей

(16-12-2010 16:39)Sonor link писал(а):Я к тому, что не всё так однозначно с аппаратами от Матсушиты, бывает оказывается и совершенно противовоположный опыт пользования точно таких же моделей

По всякому бывает...но многое и от штампа (болванок) зависит и фокусировки лазера...например некоторые российские издния, была такая "Звездная Серия" 80мин, - конректно Агузаровой, - последние трэки "цикали" или зависали, т.к. диск имел выгнутость краев, относительно центра. А другой пример, - фирменный (английский, з-д NIMBUS) диск Paradise Lost - Draconian Times, наоборот имел вогнутость...и теже проблемы со считыванием...эти 2 диска были "тестовыми" для моей Сонки, по ним я настроил транспорт таким образом, чтобы фокусировка была на обоих дисках

По звуку Сони тоже У них верха синтетическо-стеклянные (режущие), у Техников же все наоборот: звук глухой и бубнящий

Не очень корректная инфо по Сони. Вы видимо не слушали XA7ES!
А вообще все зависит от фильтра и ОУ после ЦАПа, и можно сделать подбором компонентов любой оттенок звука.

Само качество воспроизведения дисков на Сони или Техниксе для меня сейчас не так важно. Т.к. лучше послушать один проблемный диск с плохим качеством чем вобще никак. Именно точность считывания интересует сейчас.
А что если при выборе проигрывателя взять с собой на прослушку проблемные диски и выбрать лутшего?
Или взять 2 бюджетника и того, и того, и погонять с месяцок. Посмотреть какой надежней, а после продать оба и взять туже фирму но классом по-выше?
Что скажите?

(16-12-2010 16:55)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=31557.msg569848#msg569848 date=1292506742]
Я к тому, что не всё так однозначно с аппаратами от Матсушиты, бывает оказывается и совершенно противовоположный опыт пользования точно таких же моделей

По всякому бывает...но многое и от штампа (болванок) зависит и фокусировки лазера...например некоторые российские издния, была такая "Звездная Серия" 80мин, - конректно Агузаровой, - последние трэки "цикали" или зависали, т.к. диск имел выгнутость краев, относительно центра. А другой пример, - фирменный (английский, з-д NIMBUS) диск Paradise Lost - Draconian Times, наоборот имел вогнутость...и теже проблемы со считыванием...эти 2 диска были "тестовыми" для моей Сонки, по ним я настроил транспорт таким образом, чтобы фокусировка была на обоих дисках
[/quote]
Сейчас новоиспечённая фирма бывает порой хуже считывается, чем лицензия, бывали случаи приобретения таких дисков знакомыми, времена качества, стабильности и солида давно позади