(09-02-2011 22:28)victorr link писал(а):[quote author=winok link=topic=34500.msg622516#msg622516 date=1297278674]
Что бы свести к минимуму риск от износа диска, я один диск ставлю в комп в качестве системного, а на второй (который вставляю во внешний карман) скидываю фильмы. Захотел посмотреть фильм - скинул с архивного диска на системный и смотрю - в итоге архивный диск работает несколько минут пока скопируется фильм, а не 1,5-2 часа пока фильм смотришь.

Вообще-то диску работа не вредит. Главная стрессовая нагрузка для HDD - это включение-выключение. Так что Ваш "архивный" диск может испустить дух намного раньше системного.
[/quote]
Может Вы и правы, но давайтет посмотрим - компьютер я включаю каждый день - Интернет, работа и т.д. Фильмы каждый день смотреть не получается, ну 4-5 раз смотрю с разных архивных жестких дисков. Итого, в неделю системный диск включился-выключился 7 раз, архивный - ну пусть будет 5, а если использовать несколько архивных дисков то еще меньше. Так почему, имея меньшее количество включения он загнется раньше системного?

Оптимальным по стоимости сейчас на 1,5 ТБ, но смущает что 4 пластины, на 1 Тб - 2 пластины, тише и холоднее, или нет? 2 - уже подороже и не особо отличается по цене 2 по 1 терабайту, а надежность ниже. Как я понял для хранения оптимальный WD Green (хотя и по ним есть жалобы что ломаются), хватает ли его скорости для полноценной распаковки Блю Рей рипов на 50 гиг с 25 мб битрейда, или это не от жесткого зависит? А как они в качестве системного?

Так какой надежней? На 1 или на 1,5 тб?
А потом останется выбрать между Samsung и WD и взять С какими кстати индексами лучше?
Итак есть на рынке сейчас:
Samsung на 1 ТБ: HD105SI и HD103SI
WD на 1 ТБ 10EURS и 10EARS

Samsung на 1,5 ТБ: HD154UI и HD153WI
WD на 1,5 ТБ: 15EVDS

Что бы свести к минимуму риск от износа диска, я один диск ставлю в комп в качестве системного, а на второй (который вставляю во внешний карман) скидываю фильмы. Захотел посмотреть фильм - скинул с архивного диска на системный и смотрю - в итоге архивный диск работает несколько минут пока скопируется фильм, а не 1,5-2 часа пока фильм смотришь. Системный диск обычно пользую не больше полгода-год - потом отправляю его на пенсию - делаю из него архивный диск. Описание применения WD EURS можно глянуть тут http://www.planeta220.ru/hardware/113/19...s_2tb.html

(09-02-2011 22:11)winok link писал(а):Что бы свести к минимуму риск от износа диска, я один диск ставлю в комп в качестве системного, а на второй (который вставляю во внешний карман) скидываю фильмы. Захотел посмотреть фильм - скинул с архивного диска на системный и смотрю - в итоге архивный диск работает несколько минут пока скопируется фильм, а не 1,5-2 часа пока фильм смотришь.

Вообще-то диску работа не вредит. Главная стрессовая нагрузка для HDD - это включение-выключение. Так что Ваш "архивный" диск может испустить дух намного раньше системного.

(09-02-2011 22:28)victorr link писал(а):[quote author=winok link=topic=34500.msg622516#msg622516 date=1297278674]
Что бы свести к минимуму риск от износа диска, я один диск ставлю в комп в качестве системного, а на второй (который вставляю во внешний карман) скидываю фильмы. Захотел посмотреть фильм - скинул с архивного диска на системный и смотрю - в итоге архивный диск работает несколько минут пока скопируется фильм, а не 1,5-2 часа пока фильм смотришь.

Вообще-то диску работа не вредит. Главная стрессовая нагрузка для HDD - это включение-выключение. Так что Ваш "архивный" диск может испустить дух намного раньше системного.
[/quote]
Я вот тоже не понимаю такого, винт как бы и создан для того чтобы работать а не простаиватся и включатся на 2 минуты.

(09-02-2011 14:55)Круглый link писал(а):Я за WD
Только если будет использоваться под ХР - делать поправку на Advanced Format.
Hitachi вообще не стоит рассматривать.
Seagate - многовато нареканий и проблем с прошивками.

У меня в связи с Advanced Format есть вопрос: а можно ли ставить WD не в компы, а в медиаплееры, в видеорегистраторы?

(09-02-2011 23:01)IgZ link писал(а):У меня в связи с Advanced Format есть вопрос: а можно ли ставить WD не в компы, а в медиаплееры, в видеорегистраторы?

Можно, при условии наличия соответствуещего фирмваре. Например точно можно в дюну, и уменя в спутниковом ресивере OpenBox HD S8 стоит такой.

этот
http://hotline.ua/tx/wd_wd20ears
в медиаплеере чувствует себя прекрасно

(09-02-2011 22:40)Karter link писал(а):[quote author=victorr link=topic=34500.msg622540#msg622540 date=1297279690]
[quote author=winok link=topic=34500.msg622516#msg622516 date=1297278674]
Что бы свести к минимуму риск от износа диска, я один диск ставлю в комп в качестве системного, а на второй (который вставляю во внешний карман) скидываю фильмы. Захотел посмотреть фильм - скинул с архивного диска на системный и смотрю - в итоге архивный диск работает несколько минут пока скопируется фильм, а не 1,5-2 часа пока фильм смотришь.

Вообще-то диску работа не вредит. Главная стрессовая нагрузка для HDD - это включение-выключение. Так что Ваш "архивный" диск может испустить дух намного раньше системного.
[/quote]
Я вот тоже не понимаю такого, винт как бы и создан для того чтобы работать а не простаиватся и включатся на 2 минуты.
[/quote]
Винт создан чтобы ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ!

"Винт создан чтобы ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ!".
А с чего же тогда воспроизводить ?

(10-02-2011 00:35)Чайник link писал(а):\"Винт создан чтобы ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ!\".
А с чего же тогда воспроизводить ?

Оптимально иметь несколько винтов, один из которых для хранения важной для себя информации

(10-02-2011 07:52)winok link писал(а):[quote author=Чайник link=topic=34500.msg622737#msg622737 date=1297287341]
\"Винт создан чтобы ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ!\".
А с чего же тогда воспроизводить ?

Оптимально иметь несколько винтов, один из которых для хранения важной для себя информации
[/quote]

Важное лучше хранить на лазерных дисках, что бы не было мучительно больно...

(10-02-2011 09:03)Chega link писал(а):[quote author=winok link=topic=34500.msg622809#msg622809 date=1297313573]
[quote author=Чайник link=topic=34500.msg622737#msg622737 date=1297287341]
\"Винт создан чтобы ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ!\".
А с чего же тогда воспроизводить ?

Оптимально иметь несколько винтов, один из которых для хранения важной для себя информации
[/quote]

Важное лучше хранить на лазерных дисках, что бы не было мучительно больно...
[/quote]
Согласен! Но с другой стороны, нашли Вы свой самый любимый фильм в BD Remux размером этак 40Гб, или же наснимали HD видеокамерой своих малых, семейные торжества, отпуск и т.д. на сотни гигов. Да на дивидишки это можно зае...ься их архивировать, а потом обратно, чтобы пересмотреть в один файл собирать, блуреи все еще неадекватны по цене... HDD в этом смысле пока удобнее.

(10-02-2011 10:02)winok link писал(а):[quote author=Chega link=topic=34500.msg622824#msg622824 date=1297317797]
[quote author=winok link=topic=34500.msg622809#msg622809 date=1297313573]
[quote author=Чайник link=topic=34500.msg622737#msg622737 date=1297287341]
\"Винт создан чтобы ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ!\".
А с чего же тогда воспроизводить ?

Оптимально иметь несколько винтов, один из которых для хранения важной для себя информации
[/quote]

Важное лучше хранить на лазерных дисках, что бы не было мучительно больно...
[/quote]
Согласен! Но с другой стороны, нашли Вы свой самый любимый фильм в BD Remux размером этак 40Гб, или же наснимали HD видеокамерой своих малых, семейные торжества, отпуск и т.д. на сотни гигов. Да на дивидишки это можно зае...ься их архивировать, а потом обратно, чтобы пересмотреть в один файл собирать, блуреи все еще неадекватны по цене... HDD в этом смысле пока удобнее.
[/quote]
Ну да, принцип "сапоги не износятся если их не носить" логичен

(10-02-2011 10:02)winok link писал(а):[quote author=Chega link=topic=34500.msg622824#msg622824 date=1297317797]
[quote author=winok link=topic=34500.msg622809#msg622809 date=1297313573]
[quote author=Чайник link=topic=34500.msg622737#msg622737 date=1297287341]
\"Винт создан чтобы ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ!\".
А с чего же тогда воспроизводить ?

Оптимально иметь несколько винтов, один из которых для хранения важной для себя информации
[/quote]

Важное лучше хранить на лазерных дисках, что бы не было мучительно больно...
[/quote]
Согласен! Но с другой стороны, нашли Вы свой самый любимый фильм в BD Remux размером этак 40Гб, или же наснимали HD видеокамерой своих малых, семейные торжества, отпуск и т.д. на сотни гигов. Да на дивидишки это можно зае...ься их архивировать, а потом обратно, чтобы пересмотреть в один файл собирать, блуреи все еще неадекватны по цене... HDD в этом смысле пока удобнее.
[/quote]

Цены на лазерные носители становятся доступнее http://www.bhphotovideo.com/c/product/66..._Type.html с резаками таже ситуация. Лично мне вполне достаточно 35 минут на DVD-R для сюжетов с Full HD камеры.

(10-02-2011 07:52)winok link писал(а):[quote author=Чайник link=topic=34500.msg622737#msg622737 date=1297287341]
\"Винт создан чтобы ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ!\".
А с чего же тогда воспроизводить ?

Оптимально иметь несколько винтов, одиниз которых для хранения важной для себя информации
[/quote]

если хранить всю важную информацию на одном ЖД, то когда нибудь в один прекрасный момент может случиться ситуация когда всей этой информации не станет вместе с этим самым ЖД

Цены на лазерные носители становятся доступнее http://www.bhphotovideo.com/c/product/66..._Type.html с резаками таже ситуация. Лично мне вполне достаточно 35 минут на DVD-R для сюжетов с Full HD камеры.
[/quote]
Цены радуют! Получается что бы взять блу-реев на 2 Тб надо около 900 грн.
На жесткие диски цены тоже все приятнее: Western Digital 2TB 7200rpm 64MB WD20EARS - около 800 грн.

(10-02-2011 14:55)ontoshko link писал(а):если хранить всю важную информацию на одном ЖД, то когда нибудь в один прекрасный момент может случиться ситуация когда всей этой информации не станет вместе с этим самым ЖД

Так для чтоб этого не случалось и существуют NAS. Ставте зеркало для хранения важных файлов и будет Вам счастье.

(10-02-2011 15:18)winok link писал(а):Цены на лазерные носители становятся доступнее http://www.bhphotovideo.com/c/product/66..._Type.html с резаками таже ситуация. Лично мне вполне достаточно 35 минут на DVD-R для сюжетов с Full HD камеры.

Цены радуют! Получается что бы взять блу-реев на 2 Тб надо около 900 грн.
На жесткие диски цены тоже все приятнее: - около 800 грн.
[/quote]

К винту еще карман не помешает прикупить.

(10-02-2011 16:37)Chega link писал(а):[quote author=winok link=topic=34500.msg623222#msg623222 date=1297340332]
Цены на лазерные носители становятся доступнее http://www.bhphotovideo.com/c/product/66..._Type.html с резаками таже ситуация. Лично мне вполне достаточно 35 минут на DVD-R для сюжетов с Full HD камеры.

Цены радуют! Получается что бы взять блу-реев на 2 Тб надо около 900 грн.
На жесткие диски цены тоже все приятнее: - около 800 грн.
[/quote]

К винту еще карман не помешает прикупить.
[/quote]
А еще лучше корпус с док-станцией для жестких дисков