(16-02-2011 15:10)doom link писал(а):Мне нравилась Металлика всегда,да и сейчас иногда её слушаю!!!Но этот вид трэша,мне быстро надоел!!!Для меня,какое то коммерческое звучаниеИМХО.А после того ,как появились такие группы как Coroner,то я их вобще перестал слухать.А всё последнее-это просто жалкие потуги,и сплошная деградация!!!Надо вовремя остановиться,и не рубить бабло напропалую,а иногда и о творчестве подумать что ли!!! Чуть больше уважухи к своим фанатам,а не к своим финансистам!!!Первые три альбома,это реальные шедевры,успех которых мало кто сможет повторить!!!!

Не согласен!! Металлику люблю не только раннюю,хотя начинал в 89 с And Justice For All,
но имею другое мнение.
Если послушать,то явно же слышно,что до 91года практически любая вещь "боевик",но ,врямя то не стоит
на месте, музыканты взрослеют, интузиазма не уменшается, но музыка пишется уже более медленная и зрелая,
я думаю после 91 они сочиняли не то,что им хотелось, а то,что из них выходило по состоянию духа, т.е. рождалось
искренне.
Конечно же и в ранних альбомах это было искренне,но тогда был юношеский запал,бочка с порохом,
да и во многом при написании хитов помогали алкоголь и тп. А когда ушли в завязку началась депресуха и осмысление
прожитых лет,а это все и вылилось в музыку.
Так что, деградации никакой и нет. А бабло,думаю,рубится уже по инерции

(16-02-2011 01:30)Kladov$4ik link писал(а):А \"венцом\" их творчества можно назвать альбом \"St. Anger\" :`(и поездку в тур, где группа на одной сцене выступала с какими-то неведомыми рэпжлобпоп коллективами , на радость \"Йо!молодёжи\"...зато бабло!..

Был на концерте в Москве в 1991,а после него ,лично для меня,там слушать уже ничего.

Был на концерте в Москве в 1991,а после него ,лично для меня,там слушать уже ничего.
[/quote]

Ну и не слушай, только равнозначной замены всёравно нет, а особенно во время концерта. Поэтому слушал и буду время от времени ещё слушать, а уж от посещения концерта полюбе не откажусь, как не крути, а они боги

(11-02-2011 16:10)Vavilonn link писал(а):......неадекватные барабаны Ларса (друг подбирал его партии, говорит более \"рогатого\" и лажового барабанщика неслышал)). Так что картина для меня ясна.

смешно.
хоть я не вижу смысла обсуждать металлику уже лет 10-всё что можно уже интересного было-сделали-регулярно появляются люди, которые ставят под сомнение все-от технических навыков Ульриха, то басофых риффов Нюстеда.
наверное , регулярно появляются новые поколения музыкантов, которым проклятие металлики мешает жить.
я вот тоже когда то подобрал какое-то соло коротенькое Хемитовское-ага значит он лабух

Мне нравилась Металлика всегда,да и сейчас иногда её слушаю!!!Но этот вид трэша,мне быстро надоел!!!Для меня,какое то коммерческое звучаниеИМХО.А после того ,как появились такие группы как Coroner,то я их вобще перестал слухать.А всё последнее-это просто жалкие потуги,и сплошная деградация!!!Надо вовремя остановиться,и не рубить бабло напропалую,а иногда и о творчестве подумать что ли!!! Чуть больше уважухи к своим фанатам,а не к своим финансистам!!!Первые три альбома,это реальные шедевры,успех которых мало кто сможет повторить!!!!

После знакомства с дебютным альбомом калифорнийцев Korn (1994 г) мне стало понятно, что данный вид трэша уходит в историю.

Кстати, у Метлы есть неплохой клон, из года в год выпускающий крепкие альбомы.
Это - Godsmack.

(16-02-2011 16:09)Листобой link писал(а):После знакомства с дебютным альбомом калифорнийцев Korn (1994 г) мне стало понятно, что данный вид трэша уходит в историю.

Кстати, у Метлы есть неплохой клон, из года в год выпускающий крепкие альбомы.
Это - Godsmack.

Имхо Korn и трэш - понятия несовместимые, а Godsmack - тоже, имхо, поп продукт MTVшный и до Метлы им как и всем остальным... Просто поп-подражатели. Имхо.

А St. Anger многие зря недооцениывают. Злой как Kill`Em All. Только в первом злость полупьяных пацанов, а в St. Anger злость такая более зрело-маниакальная...:-))

(16-02-2011 18:05)Max_S link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=18009.msg629730#msg629730 date=1297861796]

И
А St. Anger многие зря недооцениывают. Злой как Kill`Em All. Только в первом злость полупьяных пацанов, а в St. Anger злость такая более зрело-маниакальная...:-))
[/quote]
я бы сказал, что там-злость уже опытных мужиков на отходняке.ведь именно в те годы у них были крупные разборки изза постоянного пьянства Хетфилда.

(16-02-2011 16:09)Листобой link писал(а):После знакомства с дебютным альбомом калифорнийцев Korn (1994 г) мне стало понятно, что данный вид трэша уходит в историю.

Кстати, у Метлы есть неплохой клон, из года в год выпускающий крепкие альбомы.
Это - Godsmack.

Я бы не сказал, что это клон, хотя конечно сходство определенное есть.

А группа Godsmack действительно классная. рекомендую

(16-02-2011 14:43)Эдди link писал(а):Был на концерте в Москве в 1991,а после него ,лично для меня,там слушать уже ничего.

Ну и не слушай, только равнозначной замены всёравно нет, а особенно во время концерта. Поэтому слушал и буду время от времени ещё слушать, а уж от посещения концерта полюбе не откажусь, как не крути, а они боги
[/quote]Мне так сдается что за меня тебе ответил Slayer

Так то про какого-то хмыря, которому не достался билет МЕТАЛЛИКУ!!!!!!!!!

Не знаю...
Чего там не говорите - спопсилась, спилась, Клиф умер, Ларс криворукий, бабло косят...и т.д.
Для меня абсолютно в каждом альбоме с 83 по 08 есть МУЗЫКА!
Она везде разноплановая - но она есть в каждом альбоме!
Вот поэтому злопыхатели до сих пор и неустают обсирать группу!
Металлика меняется до неузнаваемости, но все равно на очень высоком уровне!

(18-02-2011 22:10)slayer_inc link писал(а):Не знаю...
Чего там не говорите - спопсилась, спилась, Клиф умер, Ларс криворукий, бабло косят...и т.д.
Для меня абсолютно в каждом альбоме с 83 по 08 есть МУЗЫКА!
Она везде разноплановая - но она есть в каждом альбоме!
Вот поэтому злопыхатели до сих пор и неустают обсирать группу!
Металлика меняется до неузнаваемости, но все равно на очень высоком уровне!

100%!!!!!! Жму лапу!!!

(18-02-2011 22:10)slayer_inc link писал(а):Не знаю...
Чего там не говорите - спопсилась, спилась, Клиф умер, Ларс криворукий, бабло косят...и т.д.
Для меня абсолютно в каждом альбоме с 83 по 08 есть МУЗЫКА!
Она везде разноплановая - но она есть в каждом альбоме!
Вот поэтому злопыхатели до сих пор и неустают обсирать группу!
Металлика меняется до неузнаваемости, но все равно на очень высоком уровне!

+1
Та какие там злопыхатели, дрыщи, которые любят посрать в каментах.
както сразу вспомнилась старая песня Кузьмина :
И старый сизоносый музыкант
Все причитал: Вот раньше мы играли.
И долго напевал про свой талант,
Который почему-то не признали.

Ребята!
Задумайтесь, многие из вас слушают Металлику 20-25 лет, плюете в нее, для многих, как вы утверждаете, она кончилась в 90-95 году... блин, но вы продолжаете покупать ее новые релизы, и что самое интересное, слушать их, не смотря ни на что, признайтесь себе...

(20-02-2011 18:49)slayer_inc link писал(а):Ребята!
Задумайтесь, многие из вас слушают Металлику 20-25 лет, плюете в нее, для многих, как вы утверждаете, она кончилась в 90-95 году... блин, но вы продолжаете покупать ее новые релизы, и что самое интересное, слушать их, не смотря ни на что, признайтесь себе...

Скажу так...
Когда должна была выйти 1996 Метла (Лоуд) ....Хетфилд заявил, что это чуть ли не Мастер оф п...часть 2..Вот я на радостях на Арбате в Москве этот Сдюк купил..А когда послушал, то пожалел, что не купил Megadeth - Rust in peace... Который лежал рядом. Зачем было от спида переходить к глему..ЗАЧЕМ..Мотли Крю уже давно всех фанов забрали..

Так никто и не спорит, что "Load" вершина творчества Просто уже другой этап Металлики. Мне тоже больше нравятся ранние включая черный, но Лоад слушаю тоже. Не все могут (умеют, хотят - кому как больше нравится) записать ровных 17 альбомов

Так и я ж вроди как не навязываю свою думку...
Ну если вернуться всё таки к LOAD...
Мне например тяжело слушать всё это целых 78 минит..Можно было из 14 вещей оставить самых центровых в альбоме (скажем ) 8 треков...И отличный альбом получился бы...А так все эти песни типа Ronny..да и ещё под целых 10 минут (точно не помню)...брррррр.. бред какой то..Они её хоть раз после студии хоть где то ещё сыграли?

Согласен - затянуто. Мне очень нравится 3,4.5 треки и не только. Мне кажется в середине 90-х модно было материала под завязку компакта напихивать, хотя могу ошибаться

(20-02-2011 23:03)Володя link писал(а):Так и я ж вроди как не навязываю свою думку...
Ну если вернуться всё таки к LOAD...
Мне например тяжело слушать всё это целых 78 минит..Можно было из 14 вещей оставить самых центровых в альбоме (скажем ) 8 треков...И отличный альбом получился бы...А так все эти песни типа Ronny..да и ещё под целых 10 минут (точно не помню)...брррррр.. бред какой то..Они её хоть раз после студии хоть где то ещё сыграли?

На самом деле из 2-х альбомов - Load и Reload можно было сделать 1 классный, тем более, что записывалось это в одно время. Но победила жадность победил маркетинг.

Помню, как я с ужасом ждал выхода следующего альбома под названием "Overload"!