Слушал Яму Z9, давно правда...Так звук в стерео впечатлил, а в кино http://www.yamaha.co.jp/english/product/...dspz9.html

(08-03-2011 12:54)skull писал(а):  Слушал Яму Z9, давно правда...Так звук в стерео впечатлил, а в кино http://www.yamaha.co.jp/english/product/...dspz9.html

Да так непоймешь - вот включили бы какую -нибудь 1000 стерео яму в тот же тракт и ....все .

(08-03-2011 13:38)Moroz59 писал(а):  

(08-03-2011 12:54)skull писал(а):  Слушал Яму Z9, давно правда...Так звук в стерео впечатлил, а в кино http://www.yamaha.co.jp/english/product/...dspz9.html

Да так непоймешь - вот включили бы какую -нибудь 1000 стерео яму в тот же тракт и ....все .

Вот какую- нибудь 1000, 1020...лучше не надо . Другое дело Яма А-1 ...

(08-03-2011 13:53)skull писал(а):  

(08-03-2011 13:38)Moroz59 писал(а):  

(08-03-2011 12:54)skull писал(а):  Слушал Яму Z9, давно правда...Так звук в стерео впечатлил, а в кино http://www.yamaha.co.jp/english/product/...dspz9.html

Да так непоймешь - вот включили бы какую -нибудь 1000 стерео яму в тот же тракт и ....все .

Вот какую- нибудь 1000, 1020...лучше не надо . Другое дело Яма А-1 ...

Лучшему предела нет. Но для реса вполне 1000ой хватило бы..

Ладненько...мы тут малёха отошли от темы...Речь шла о ресе Денон и усе Крик на 22 Эпосах...

(08-03-2011 14:10)skull писал(а):  Ладненько...мы тут малёха отошли от темы...Речь шла о ресе Денон и усе Крик на 22 Эпосах...

Никуда мы не ушли - тема эта шире чем на первый взгляд кажется .Ресивер для стерео - весчь мало пригодная как правило , - для многих это открытие/

(07-03-2011 23:04)noolname писал(а):  Случайно попали на прослушку два аппарата усь крик и рес денон.Рес стит ровно в десять раз больше усилителя,но крик на раз его переигрывает.Играет все с эпос 22.Так и должно быть,или я что то не так делаю?

присоединяюсь к "неверящим".опишите :что и как,чем подключено,какие кабели..настройки в ресе как делали..словом,все подробности.
Как я понял так и должно быть и ресивер в любом ценовом диапазоне не переиграет усь за 600 у.е.
не соответствует действительности.
конкретно этот Бегемот переиграет в стерео не только Крик Эво,но и посерьезнее усилители.
http://www.areadvd.de/hardware/denon_a1x...ew_2.shtml

(08-03-2011 14:19)Moroz59 писал(а):  

(08-03-2011 14:10)skull писал(а):  Ладненько...мы тут малёха отошли от темы...Речь шла о ресе Денон и усе Крик на 22 Эпосах...

Никуда мы не ушли - тема эта шире чем на первый взгляд кажется .Ресивер для стерео - весчь мало пригодная как правило , - для многих это открытие/

Думаю, что не стоит обобщать...Есть разные ресиверы и есть разные усилители...А в данном случае сомнительно что Крик переиграл Денон (лично для меня). Пускай автор темы опишет все поподробней...Думаю это будет интересно не только мне...

(08-03-2011 14:31)Russel Z. писал(а):  

(07-03-2011 23:04)noolname писал(а):  Случайно попали на прослушку два аппарата усь крик и рес денон.Рес стит ровно в десять раз больше усилителя,но крик на раз его переигрывает.Играет все с эпос 22.Так и должно быть,или я что то не так делаю?

присоединяюсь к "неверящим".опишите :что и как,чем подключено,какие кабели..настройки в ресе как делали..словом,все подробности.
Как я понял так и должно быть и ресивер в любом ценовом диапазоне не переиграет усь за 600 у.е.
не соответствует действительности.
конкретно этот Бегемот переиграет в стерео не только Крик Эво,но и посерьезнее усилители.

Уже не переиграл (см. первый топик ) А с чего бы это ему переиграть ? И как ресиверу в этом провода помогут ? PS Тем кто ресы для стерео использует -не стоит ображаться -принесите домой более-менее пристойный стерео амп. и сравните.

Moroz59,а с того,что не может быть того,что не может быть в принципе.
Крик против этого монстра-игрушка.важно уметь пользоваться такой махиной.здесь дело и в настройках,и в источниках и много чем еще.
а по поводу проводов-попробуйте сами,причем к любому нормальному ресиверу.
если бы не сравнивал со стерео-то не говорил бы.
в частности,сравнивал когда-то из любопытства Маранцы.
с одной стороны был ресивер 6003-й и усилители 6002 и 7001.Если с 7001 можно было еще о чем-то говорить,то 6002-му хвастать было абсолютно нечем против ресивера.не верите-попробуйте.
а здесь (у ТС) ситуация совершенно иная.Этот ресивер -птичка совсем иного полета.Он в чистом стерео разделает под орех еще и не такие усилители как Эво.
..да,кстати,подробности моих прослушек:
источник Маранц (сд-плеер) 8003-й,кабели межблок Atlas Navigatоr All Cu,акуст.Atlas Hyper 3.0.

(08-03-2011 14:53)Russel Z. писал(а):  Moroz59,а с того,что не может быть того,что не может быть в принципе.
Крик против этого монстра-игрушка.важно уметь пользоваться такой махиной.здесь дело и в настройках,и в источниках и много чем еще.
а по поводу проводов-попробуйте сами,причем к любому нормальному ресиверу.

(08-03-2011 14:53)Russel Z. писал(а):  Moroz59,а с того,что не может быть того,что не может быть в принципе.
Крик против этого монстра-игрушка.важно уметь пользоваться такой махиной.здесь дело и в настройках,и в источниках и много чем еще.
а по поводу проводов-попробуйте сами,причем к любому нормальному ресиверу.

В принципе то как раз и не может рес приличный усь в стерео переиграть - из-за разного предназначения.И настройки это дело только усугубят.Это так и наоборот верно - в многоканалке усь практически бесполезен против реса.Вы не спорьте ,а лучше проверьте -у многих стоит для многоканалки рес (многокилобаксовый) - и для стерео усь - разные "заточки " у этих устройств.А акустические провода (на сколько понял)одни и теже были у крика и реса - в чем тут прикол ? Если сделать упор на провода -мы уйдем далеко от темы и сейчас такое начнется По поводу "разделать под орех " -не стоит так гарячится и по усил 6001 маранс я бы не спешил все приличныe уси оценивать. /

(08-03-2011 14:19)Moroz59 писал(а):  

(08-03-2011 14:10)skull писал(а):  Ладненько...мы тут малёха отошли от темы...Речь шла о ресе Денон и усе Крик на 22 Эпосах...

Никуда мы не ушли - тема эта шире чем на первый взгляд кажется .Ресивер для стерео - весчь мало пригодная как правило , - для многих это открытие/

Тема очень обширная и то что усилитель переигрывает ресивер во многих случаях правда, но в этом случае очень интересно: ведь интересно узнать какую музыку и как слушает ТС, чему в музыке отдает приоритет и т.д.
Лично моё мнение - этот ресивер будет интереснее усилителя

Moroz59,речь вообще не идет о многоканале. Все сугубо в стерео,обычные сд-диски(фирменные,американские) режим.в ресивере :pure direct.
еще замечу:не все ресиверы заточены на лучший звук в цифре.У многих аналоговый организован хорошо,это зависит от конкретной модели.обобщений нет-нужно каждую модель рассматривать индивидуально.

Рес отличный А то что Крик отыграл лучше(не громче) вполне может быть. Были у меня ресы, и Эво есть и сейчас. На свои деньги интересный усилок А огромные кондеры, транс(он же не два канала питает, а небось десять) и по куче транзисторов на плече еще не говорит о вкусном звуке. Хотя такой рес можно слушать в стерео нефиг делать.

(08-03-2011 14:59)Moroz59 писал(а):  А акустические провода (на сколько понял)одни и теже были у крика и реса - в чем тут прикол ? Если сделать упор на провода -мы уйдем далеко от темы и сейчас такое начнется По поводу "разделать под орех " -не стоит так гарячится и по усил 6001 маранс я бы не спешил все приличныt уси оценивать. /

уверен-прикол в том,что ТС не смог правильно подключить и настроить.
источник у него кажись,простенький двд-плеер.
...
по поводу "орехов" все приличные я не сказал:я взял один бренд и приблизительные устройства в классах.А здесь,у ТС,начальная модель стерео Крик и топовая Денон.причем "топовая" в самом высоком смысле.даже новые модели топовых до такого монстра не дотягиваются.
чисто гипотетически взять новый топовый Денон 4810 (как равноценная замена этому "бегемоту") и послушать его против этого Крика-там даже нечего обсуждать будет в стерео.

(08-03-2011 15:04)Russel Z. писал(а):  Moroz59,речь вообще не идет о многоканале. Все сугубо в стерео,обычные сд-диски(фирменные,американские) режим.в ресивере :pure direct.
еще замечу:не все ресиверы заточены на лучший звук в цифре.У многих аналоговый организован хорошо,это зависит от конкретной модели.обобщений нет-нужно каждую модель рассматривать индивидуально.

Не спорю что на 100 % обобщать никогда не стоит и я говорю про тенденцию .Возьмите даже по сетапам учасников -тут ресы для стерео не в почете. PS Т .Если по потрохам оценивать ,а не по звуку то я еще не так напугать могу -денон просто крошкой покажется ,а толку то ?

ТС написал: один лучше другого, и стоит дешевле в 10 раз...
Равнозначно: Опель лучше БМВ и стоит в 10 раз дешевле...

(08-03-2011 15:10)Russel Z. писал(а):  у ТС,начальная модель[/u] стерео Крик и топовая Денон.причем "топовая" в самом высоком смысле.даже новые модели топовых до такого монстра не дотягиваются.
[u]

Как народ любит слово НАЧАЛЬНАЯ, БЮДЖЕТНАЯ, фуфло все это. У Эдгара усилки переделанные (транс и пара плат на выходники, так утрировано) но играет по хлеще многово. Все гениальное просто.

(08-03-2011 15:13)mustang писал(а):  ТС написал: один лучше другого, и стоит дешевле в 10 раз...
Равнозначно: Опель лучше БМВ и стоит в 10 раз дешевле...

Ну на "армяне лучше чем грузины " лучше не переходить -это как собственник БМВ предлагаю В чем-то лучше , в чем -то хуже -где конкретика относительно моделей ?