Добро пожаловать на Луганщину!

(15-03-2011 22:23)janikol писал(а):  

(15-03-2011 22:10)igor1706 писал(а):  

(15-03-2011 21:22)leosoft писал(а):  Советую поменять сигнальные провода,которые идут на рег громкости и от оного на ум.Если такие имеются.Обычно стоят копеечные галушки.Эффект более,чем заметен.На проходе часто стоят электролиты-заменить на неполярные.От реле защиты напрямую на клемы.Селектор АС сильно давит бас.

Там вроде электронный регулятор, а на морде стоит валкодер
А от реле стремно избавлятся, можно и динамики ненароком спалить спалить
Лучше поставить хорошие реле

если предмет обсуждения Дельта 290, то там не электронный,
от реле избавляться нежелательно, т.к. стоимость акустики, обычно, на несколько порядков выше уся

Вроде речь идет об А32, там электронный

Насчет 290-го - звук действительно резковат?
Подумываю о покупке такого, или 90-го. В будущем. Не сейчас.
Вроде бы неплохой партнер для Dynaudio, но резкости не хочу.

(15-03-2011 20:29)Dr.Hi-End писал(а):  ...
Но если Вы чувствуете у этого усилителя большой нереализованный потенциал,можете конечно попытаться,но гарантии ,что звук станет лучше на столько,сколько Вы вложите средств....

Добавлю также, что на потенциал для апгрейда часто влияет размер корпуса

---

(15-03-2011 22:54)[robot rock] писал(а):  Насчет 290-го - звук действительно резковат?
Подумываю о покупке такого, или 90-го. В будущем. Не сейчас.
Вроде бы неплохой партнер для Dynaudio, но резкости не хочу.

Это, а резкость у них не от старости ли?


П.С.: Я против апгрейда -- я за увеличение бюджета раза в три-четыре и за покупку другого, более маститстого девайса (по своему усмотрению). Многие пасочки создавались и создаются под свою нишу -- зачем им мешать?

(15-03-2011 22:54)olen77 писал(а):  Добро пожаловать на Луганщину!

Это Вы сейчас о чем?

А я не знаю, потому и спрашиваю.
У старых NAD звук не резкий, например.

Многое еще и от АС и от источника и от питания и от многи-многих другмх факторов зависит И резкость тоже )

(15-03-2011 22:47)[robot rock] писал(а):  Понятия не имею, какие усилки на заводе комплектуют топовыми WBT, да и какое это имеет значение?
Лучшие комплектующие в руках плохого мастера превратятся в убого звучащее нечто (если превратятся вообще), и наоборот.
В Вашей же ветке о Кембридже вчера вопрос этот подняли Оказывается, детали там "хорошие".

---

Вообще, меня настораживает, когда технику представляют как набор качественных деталей.
Словно прослушивание не убедит купить и нужно подкрепить впечатление "важными доводами".

Вот видите, я тоже думал что Кембриджи хорошие,посмотрите на дату когда я это писал, но вот полностью изменил свое мнение. Как вы думаете почему?
Не только набор деталей, но и хорошее схемное решение, чего в Аркаме не отнять.
Поверьте, в усилителях где стоят такие детали плохих мастеров нет.И стоят они не одну тысячу у.е.

(15-03-2011 22:54)olen77 писал(а):  Добро пожаловать на Луганщину!

спасибо за приглашение



о какой резкости говорим?
меня только контроль над НЧ не очень устраивает, тем не менее 290-ый "делает" винтажные легенды этого форума, имен называть не буду дабы на навлекать на свою "репу" всяких приключений, кому интересно отпишусь в личку
кстати 290-ый внутри барахло, детали копеечные...... но тем не менее он звучит

(15-03-2011 22:59)mummy писал(а):  Многое еще и от АС и от источника и от питания и от многи-многих другмх факторов зависит И резкость тоже )

И от шнурков много зависит.

Внимательно прочитал, все что здесь писали.

Мнения разделились и одного мнения нет(Наша национальная черта)

1. Делать апгрейд (Основные аргументы улучшение, значительное звука). Честно говоря мало верится, на фирме Аркам достаточно грамотные инженеры и выжали, что возможно из девайса, конечно при этом сэкономив. Извините, но не верю, что замена клемм или конденсаторов выведет аппарат на новый уровень. Скорее получится так, отдашь пол стоимости аппарата( на сегодня, если продать, я думаю реальная цена около 1000 у.е) и потом долго будешь вслушиваться и убеждать себя...Имхо или Ихмо (никак не запомню) При этом раскорежив аппарат.
2. Купить девайс следующего уровня. Здесь тоже есть подводные камни...Я прослушал довольно много усилителей и скажу, что головная боль не меньше. Если кто то думает, что добавив 1000 - 2000 получишь этот самый новый уровень.....не получится.
Правильно написал mummy

Цитата:Я против апгрейда -- я за увеличение бюджета раза в три-четыре и за покупку другого, более маститстого девайса (по своему усмотрению).

Это он еще поскромничал....так сказать по нижней планке взял.

Итог. Мне нравится фирменный звук Аркама. Его надежность, дизайн. Апгрейд делать не буду, даже не взирая что потом не продашь...я и не выставляю его на продажу, хотя уверен что за 1000 продал бы, даже за 950 Считаю апгрейд бессмысленным.
А когда накоплю 10 000 на новый девайс, то продажа станет бессмысленной, оставлю как память..
Спасибо всем высказавшимся.
С уважением, Сергей

(15-03-2011 23:26)skl писал(а):  Внимательно прочитал, все что здесь писали.




Итог. Мне нравится фирменный звук Аркама. Его надежность, дизайн. Апгрейд делать не буду, даже не взирая что потом не продашь...я и не выставляю его на продажу, хотя уверен что за 1000 продал бы, даже за 950 Считаю апгрейд бессысленным.
А когда накоплю 10 000 на новый девайс, то продажа станет бессмысленной, оставлю как память..
Спасибо всем высказавшимся.
С уважением, Сергей

правильный выбор, усилитель хороший и он вполне самодостаточен, а если и копать то внутри и конкретно, но никак не сетевой с гнездами

(15-03-2011 23:08)docenko_s писал(а):  Вот видите, я тоже думал что Кембриджи хорошие,посмотрите на дату когда я это писал, но вот полностью изменил свое мнение. Как вы думаете почему?
Не только набор деталей, но и хорошее схемное решение, чего в Аркаме не отнять.
Поверьте, в усилителях где стоят такие детали плохих мастеров нет.И стоят они не одну тысячу у.е.

Не Вы писали. См. вчерашние посты.
Что касается деталей - наличием дорогих и элитных чаще стремятся удивить самоделкины разного калибра. И твикеры.

(15-03-2011 23:37)[robot rock] писал(а):  

(15-03-2011 23:08)docenko_s писал(а):  Вот видите, я тоже думал что Кембриджи хорошие,посмотрите на дату когда я это писал, но вот полностью изменил свое мнение. Как вы думаете почему?
Не только набор деталей, но и хорошее схемное решение, чего в Аркаме не отнять.
Поверьте, в усилителях где стоят такие детали плохих мастеров нет.И стоят они не одну тысячу у.е.

Не Вы писали. См. вчерашние посты.
Что касается деталей - наличием дорогих и элитных чаще стремятся удивить самоделкины разного калибра. И твикеры.

И это того стоит. А главное, что у всех( или почти всех) этих людей есть желание творить и совершенствовать. И руки не заточены непонятно под что...

Желание творить не гарантирует хороший результат. Стоит, не стоит - станет ясно после прослушивания.
Объясните, если Вас не затруднит, зачем сообщать потребителю о наличии дорогостоящих комплектующих?
Разве звук не говорит об аппарате все, от начала до конца?

(15-03-2011 23:26)skl писал(а):  Внимательно прочитал, все что здесь писали.

Мнения разделились и одного мнения нет(Наша национальная черта)

1. Делать апгрейд (Основные аргументы улучшение, значительное звука). Честно говоря мало верится, на фирме Аркам достаточно грамотные инженеры и выжали, что возможно из девайса, конечно при этом сэкономив. Извините, но не верю, что замена клемм или конденсаторов выведет аппарат на новый уровень. Скорее получится так, отдашь пол стоимости аппарата( на сегодня, если продать, я думаю реальная цена около 1000 у.е) и потом долго будешь вслушиваться и убеждать себя...Имхо или Ихмо (никак не запомню) При этом раскорежив аппарат.
2. Купить девайс следующего уровня. Здесь тоже есть подводные камни...Я прослушал довольно много усилителей и скажу, что головная боль не меньше. Если кто то думает, что добавив 1000 - 2000 получишь этот самый новый уровень.....не получится.
Правильно написал mummy

Цитата:Я против апгрейда -- я за увеличение бюджета раза в три-четыре и за покупку другого, более маститстого девайса (по своему усмотрению).

Это он еще поскромничал....так сказать по нижней планке взял.

Итог. Мне нравится фирменный звук Аркама. Его надежность, дизайн. Апгрейд делать не буду, даже не взирая что потом не продашь...я и не выставляю его на продажу, хотя уверен что за 1000 продал бы, даже за 950 Считаю апгрейд бессмысленным.
А когда накоплю 10 000 на новый девайс, то продажа станет бессмысленной, оставлю как память..
Спасибо всем высказавшимся.
С уважением, Сергей

Если бы Вы сделали абгрейд и это написали, я бы еще как то это понял, а так... Теория без практики мертва. Не сделав своими руками, не услышав своими ушами, делать вывод... непонятно.

---

(16-03-2011 00:15)[robot rock] писал(а):  Желание творить не гарантирует хороший результат. Стоит, не стоит - станет ясно после прослушивания.
Объясните, если Вас не затруднит, зачем сообщать потребителю о наличии дорогостоящих комплектующих?
Разве звук не говорит об аппарате все, от начала до конца?

Встречный вопрос, для чего выпускаются очень дорогие и хорошие детали, если по вашему, техника звучит и так хорошо? Подскажу, техника серийно выпускается не с подачи инженера разработчика, а под чутким руководством маркетолога.Отсюда все последствия, не реализованные возможности схемных решений.
Звук в аппарате говорит о том что есть, но никак не говорит о том на что этот аппарат способен.

Вопрос не праздный:сколько лет аркаму Дельта 290? 20-25? Сколько лет емкостям в усилителе? Почему нельзя поменять емкости на новые, освежив тем самым цепи питания и сигнала? Если поставить такие же емкости, что, хуже будет?

(16-03-2011 00:51)pavel 67 писал(а):  Вопрос не праздный:сколько лет аркаму Дельта 290? 20-25? Сколько лет емкостям в усилителе? Почему нельзя поменять емкости на новые, освежив тем самым цепи питания и сигнала? Если поставить такие же емкости, что, хуже будет?

Будет только лучше. А еще лучше ставить емкости таких же номиналов, гораздо лучшего качества.

(16-03-2011 00:27)docenko_s писал(а):  

(16-03-2011 00:15)[robot rock] писал(а):  Желание творить не гарантирует хороший результат. Стоит, не стоит - станет ясно после прослушивания.
Объясните, если Вас не затруднит, зачем сообщать потребителю о наличии дорогостоящих комплектующих?
Разве звук не говорит об аппарате все, от начала до конца?

Встречный вопрос, для чего выпускаются очень дорогие и хорошие детали, если по вашему, техника звучит и так хорошо? Подскажу, техника серийно выпускается не с подачи инженера разработчика, а под чутким руководством маркетолога.Отсюда все последствия, не реализованные возможности схемных решений.
Звук в аппарате говорит о том что есть, но никак не говорит о том на что этот аппарат способен.

Вы мне не ответили. Еще раз: зачем сообщать покупателю о комплектующих, если оценивать предполагается звук?

А то так недолго докатиться до продажи картин, главным достоинством которых будут дорогие холсты и элитные краски по секретному семейному рецепту.

Что касается дорогих деталей - попробуйте найти такие в точных приборах, проф. технике и т.д.

Те же маркетологи выыпускают их в угоду любителям поковыряться, "сделать лучше своими руками". Кстати, у этих любителей не очень с чувтвом юмора и самокритикой, как я погляжу

Еще одно наблюдение. Как правило, апгрейды продвигают лица в той или иной степени заинтересованные.

---

(16-03-2011 00:51)pavel 67 писал(а):  Вопрос не праздный:сколько лет аркаму Дельта 290? 20-25? Сколько лет емкостям в усилителе? Почему нельзя поменять емкости на новые, освежив тем самым цепи питания и сигнала? Если поставить такие же емкости, что, хуже будет?

Для начала неплохо бы измерить номиналы заводских емкостей. И только потом, в случае необходимости, принять решение о замене.

Если такие мысли не приходят в голову - у меня плохие новости.

(16-03-2011 01:04)[robot rock] писал(а):  

(16-03-2011 00:27)docenko_s писал(а):  

(16-03-2011 00:15)[robot rock] писал(а):  Желание творить не гарантирует хороший результат. Стоит, не стоит - станет ясно после прослушивания.
Объясните, если Вас не затруднит, зачем сообщать потребителю о наличии дорогостоящих комплектующих?
Разве звук не говорит об аппарате все, от начала до конца?

Встречный вопрос, для чего выпускаются очень дорогие и хорошие детали, если по вашему, техника звучит и так хорошо? Подскажу, техника серийно выпускается не с подачи инженера разработчика, а под чутким руководством маркетолога.Отсюда все последствия, не реализованные возможности схемных решений.
Звук в аппарате говорит о том что есть, но никак не говорит о том на что этот аппарат способен.

Вы мне не ответили. Еще раз: зачем сообщать покупателю о комплектующих, если оценивать предполагается звук?

А то так недолго докатиться до продажи картин, главным достоинством которых будут дорогие холсты и элитные краски по секретному семейному рецепту.

Что касается дорогих деталей - попробуйте найти такие в точных приборах, проф. технике и т.д.

Те же маркетологи выыпускают их в угоду любителям поковыряться, "сделать лучше своими руками". Кстати, у этих любителей не очень с чувтвом юмора и самокритикой, как я погляжу

Еще одно наблюдение. Как правило, апгрейды продвигают лица в той или иной степени заинтересованные.

Как не сообщают, сообщают. Если что-то хорошее или новое придумали прямо на аппаратах рисуют, например ЦАП такой то, а об остальном молчат, потому что его там нет или очень мало.
Не просто заинтересованные, а очень заинтересованные, совершенству нет предела. И таких заинтересованных у нас на форуме, подозреваю, очень много.