Стал недавно счастливым обладателем функена.Если у кого-то есть
опыт эксплуатации этой вертушки, хотелось бы услышать отзывы.
Какой порекомендуете картридж?У меня градо сильвер.
Заранее благодарен отозвавшимся.

У меня есть 600-й....Правда опыта не много. Но если возникнут вопросы, а я уже это видел, - поделюсь способами борьбы. Головка Шур 91-ED.

Сам, как два дня, слушаю Telefunken. Голова Ortofon FF10XE.
По сравнению с бюджетным новоделом, что был у меня, разница огромная.
Пока возник один вопрос - насколько резко должен возвращаться рычаг микролифта при выключении?

(05-04-2011 08:24)sergey55 писал(а):  Пока возник один вопрос - насколько резко должен возвращаться рычаг микролифта при выключении?

Достаточно плавно.. Рукой его можно вернуть быстрее, но тонарм подымается всегда с одной скоростью. Мне так показалось, но я если честно не присматривался!

Поставил новый фирменный пасик(комплектный похоже был не родным и
растянутым) - звук стал намного ярче, повысилась контрастность и
разрешение, если так можно выразиться.

У меня в таком-же проигрывателе были окислены проводки в шелле. Еще где-то читал,что часто выходит из строя конденсатор в корпусе.(мой оказался нормальным)

Окисленность проводов в шеле не проверял,- просто заменил на Кардас. Однозначный +! Хотелось бы поменять и в тонарме, но у меня версия ортофона с повышенной сложностью разбирания. Я не полез.
Конденсатор. шунтирующий первичную обмотку транса я заменил на совковый к73-16. Немецкий уже пробивался и выбивал предохранитель.

У меня тоже проблема с разборкой тонарма. К сожалению так и не решил ее.

Рычаг микролифта при выключении-(срабатывании автостопа,нажатие клавиши "stop") возвращается в исходную позицию
достаточно быстро,с отщёлкиванием,так-как за эту функцию отвечает электромагнит. Вертушка очень неплохая и не хуже
THORENSов той же ценовой категории.Почему я сравниваю с THORENS(150,160,165,166)-потому что принцип построения их-
одинаков. Единственно,что значительно хуже-это шасси и суб шасси.Они оба довольно хлипкие.НО это не мешает этой верту-шке хорошо звучать.Головку,мне кажется,лучше оставить из той поры-Шур-91 или V-15 -2или3.
С уважением, Юрий.
P.S.Для профилактики и замены кабеля тонарм ORTOFON 212 не нуж-дается в полной разборке-в противном случае Вы можете потерять тонарм.

Очень нравится 600й!
Приходилось слушать - очень солидный аппарат. По параметрам очень силен. А внешне - очень симпатичный
Мне кажется самая удачная модель ( как и 500й - одинаковые ) за свои 2000-2500 грн.
Вот тоже частенько подумываю о покупке этой вертушки!

Ого! Лилит, ты тему откопала!
Поглядываешь на такую вертушку?

(15-04-2014 22:26)Kaminskiy писал(а):  Ого! Лилит, ты тему откопала!
Поглядываешь на такую вертушку?

а я по поиску

угу - вот нравится мне она - во всем!

(06-04-2011 09:13)NikitoS писал(а):  ...Поставил новый фирменный пасик звук стал намного ярче, повысилась контрастность и
разрешение...

Попробуйте заменить или хотя бы отполировать пылезащитную крышку до полной прозрачности - удивитесь, насколько звук станет чище и детальней

Рекомендация достойна глухого, считающего что состояние привода не отражается на звуке

А какой в этом телефункене двигатель? , имею ввиду производитель. Очень интересно как он в сравнении с Брауном 600-м ?

Двигатель в Телефункене S 500 /S 600-разных модификаций.Двигатель-немецкий.Коллекторный с 72-х полюсным тахогенератором.В Брауне PS-600 двигатель с электронной коммутацией обмоток.По звучанию эти вертушки не сравнимы друг с другом.Разные системы приводов.Браун-ролик.Телефункен-пассик.Браун,естественно,-более энергичен ,напорист в звучании.

Товарищи владельцы данного проигрывателя, есть ли у вас какие-то рекомендации по смазке его механизма?

А что там смазывать? Всё ,как обычно.

(16-04-2014 10:58)element писал(а):  Двигатель в Телефункене S 500 /S 600-разных модификаций.Двигатель-немецкий.Коллекторный с 72-х полюсным тахогенератором.В Брауне PS-600 двигатель с электронной коммутацией обмоток.По звучанию эти вертушки не сравнимы друг с другом.Разные системы приводов.Браун-ролик.Телефункен-пассик.Браун,естественно,-более энергичен ,напорист в звучании.

Оба аппарата достаточно хороши, но гибрид был бы уже сравним с 124-м... Вы согласны?

Так "гибрид" уже был-Браун PS-500(PS-1000).Улучшенный пассиковый вариант привода с механическим фильтром-роликом(ролик-пассик).И звучание этого Брауна достаточно энергичное.Но минус-всё таки повышенный уровень рокота.По бумагам-42db.На сегодняшний день,очень много нужно приложить усилий,чтобы оживить все "резинки" до нужной кондиции,чтобы оставить паспортный уровень рокота,а затем радоваться действительно хорошей вертушке.