(18-04-2011 18:10)Дмитрий Медведев писал(а):  ... я писал, что ПРАВИЛЬНЫЙ усилитель начинается от 5000 USD.
Ниже - не рассматривается.

Дмитрий, а почему именно с пяти? И почему правильность усилителя определяется стоимостью?

(18-04-2011 18:10)Дмитрий Медведев писал(а):  А я тут сам с собой забил - состоится ли вообще сравнение? Улыбка Поставил на то, что не состоится - фирмУ никто не даст.
Почему не даст?
Я дам. И шоурум предоставлю.
Только планку поднять придется - я писал, что ПРАВИЛЬНЫЙ усилитель начинается от 5000 USD.
Ниже - не рассматривается.
Вот от этого и пляшем.
Технологический процесс тестирования давно всем известен.
Только плиз, господа ЭКСПЕРТЫ - предоставьте свои КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ КАРТЫ.
И страховку придется оформить на случай возгорания НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ аппаратов.

хм... помню у Александра Александрова в Пирамиде лампа в нулевом именитом италиянческом усилителе просто взорвалась...

кстати о сертефикации.. Все бренды , что Вы представляете прошли ее в Украине?

---

(18-04-2011 18:18)f1a5h84ck писал(а):  

(18-04-2011 18:10)Дмитрий Медведев писал(а):  ... я писал, что ПРАВИЛЬНЫЙ усилитель начинается от 5000 USD.
Ниже - не рассматривается.

Дмитрий, а почему именно с пяти? И почему правильность усилителя определяется стоимостью?

таким образом отсекаются бомжеватые самопальшики, у которых нет денег на норм комплектуху.

(18-04-2011 18:18)f1a5h84ck писал(а):  

(18-04-2011 18:10)Дмитрий Медведев писал(а):  ... я писал, что ПРАВИЛЬНЫЙ усилитель начинается от 5000 USD.
Ниже - не рассматривается.

Дмитрий, а почему именно с пяти? И почему правильность усилителя определяется стоимостью?

Старик, ну я же уже писал!
Через мои руки прошло ДОСТАТОЧНОЕ количество ФИРМУЧИХ ламповых усилителей.
И я их не ОТСЛУШИВАЛ, я с ними ЖИЛ определенное количество времени.
Некоторое время даже рецензии на них писал, потом надоело.
И вот эта цифра взялась не с потолка, а в результате скурпулезного перекрестного анализа по брендам. качеству и цене.
Не получается ХОРОШИЙ ламповик за сумму меньше 5000 USD на ритейле в нынешних ценах.
А ОЧЕНЬ хороший не получится за 5000 USD по цене комплектующих.
ИМХО

Но ведь у каждого свои критерии "хорошести". Я просто понять не могу - все вот эти Dynaco, Leak, Scott, Quad... Это все нехорошие?
А хорошие это какие? Air tight?

(18-04-2011 18:29)f1a5h84ck писал(а):  Но ведь у каждого свои критерии "хорошести". Я просто понять не могу - все вот эти Dynaco, Leak, Scott, Quad... Это все нехорошие?
А хорошие это какие? Air tight?

Вы не обратили внимание
на ритейле в нынешних ценах.
ТЕ НОВОДЕЛ по рознице

Дмитрий Медведев, а почему вы решили что ваше мнение является доминирующим?

(18-04-2011 18:06)groove писал(а):  что за глупости?
не знаю как там кулибин, а я сравниваю постоянно, тк постоянны бываю в гостях у хороших людей... тем более есть салоны... у меня например много знакомых там... и не составляет абсолютно никакого труда послушать на месте...
не выдумывайте проблем, которых нет.

И как были фирменные усилители сопоставимы по цене с неплохими самопалами?
То есть поставим вопрос так есть усилитель -самопал и звучит неплохо,можно ли сравнить с ним аналогичный фирмач по звуку .определить как равный ,а потом сравнить цены?
Олигархи ,Молчать!
Тут Трудовой народ думает.

А я обожаю всякие батлы Могу выставить свои полки vs любые ваши полки с ритейлом до 6к.
И в салон ходил, деньги платил за то, чтобы послушать в адекватной обстановке, с хорошим усилением и непосредственно сравнить не потратил ли я зря время ))

(18-04-2011 18:29)f1a5h84ck писал(а):  Но ведь у каждого свои критерии "хорошести". Я просто понять не могу - все вот эти Dynaco, Leak, Scott, Quad... Это все нехорошие?
А хорошие это какие? Air tight?

у вышеперечисленного есть только один и то относительный критерий "хорошести" - цена, хотя она как по мне раза в четыре завышена. Тоже касается и аиртайда.
Вот 21 волга хорошая машина? Для своего времени - наверное... то же касается и остального. И не стоит рассказывать, что за последние 40 лет ничего не изменилось... подход, схемная реализация и тд и тп. А это как говорил Евгений - схема радиолюбителя собранная за пол часа.

ай-ай-ай. а шо ж тогда эта самая "Волга 21" да еще со старыми стертыми шинами из без ТО 20 лет просто растоптала многоблочную балансную гениальную схемную реализацию?..

(18-04-2011 18:52)VictorV писал(а):  ай-ай-ай. а шо ж тогла эта самая "Волга 21" да еще со старыми стертыми шинами из без ТО 20 лет просто растоптала многоблочную балансную гениальную схемную реализацию?..

да не то слово! тем более она не остановилась на достигнутом и раздавила остатки совести и сознания у таргашей из алчевска

VictorV, groove, может не стоит проблемы ваших взаимоотношений выливать в тематической ветке? Встретились бы да и порешали как мужики.

(18-04-2011 18:36)Grigoriy13 писал(а):  Дмитрий Медведев, а почему вы решили что ваше мнение является доминирующим?

Потому что я имею на это ПРАВО!
И хде Вы доминанту увидели?

Довелось слушать Кулибинский усилитель выставленный в "ринг" в системе товарища, хорошо нужно всё взвесить перед выходом на ринг против молодой "Чёрной молнии"
Как в тексте песни к видеоряду клипа :
... не для забавы ради
не ради миллионов
парнишка безымянный
вырубает чемпионов...

(18-04-2011 19:12)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-04-2011 18:36)Grigoriy13 писал(а):  Дмитрий Медведев, а почему вы решили что ваше мнение является доминирующим?

Потому что я имею на это ПРАВО!
И хде Вы доминанту увидели?

Вы обьявили цену на *звучаший* усилитель 5куе как минимальную. У остальных участников форума есть точно такое-же ПРАВО иметь свое мнение.

то ВВ: неоспоримо - божественное мнение
аж тошнит...

(18-04-2011 19:19)Grigoriy13 писал(а):  

(18-04-2011 19:12)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-04-2011 18:36)Grigoriy13 писал(а):  Дмитрий Медведев, а почему вы решили что ваше мнение является доминирующим?

Потому что я имею на это ПРАВО!
И хде Вы доминанту увидели?

Вы обьявили цену на *звучаший* усилитель 5куе как минимальную. У остальных участников форума есть точно такое-же ПРАВО иметь свое мнение.

Ну и имейте, я что запрещаю?
Только Вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, как должна звучать лампа, а я ЗНАЮ!
Это две большие разницы.
И не старайтесь меня уколоть - бесполезно.

(18-04-2011 19:21)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-04-2011 19:19)Grigoriy13 писал(а):  

(18-04-2011 19:12)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-04-2011 18:36)Grigoriy13 писал(а):  Дмитрий Медведев, а почему вы решили что ваше мнение является доминирующим?

Потому что я имею на это ПРАВО!
И хде Вы доминанту увидели?

Вы обьявили цену на *звучаший* усилитель 5куе как минимальную. У остальных участников форума есть точно такое-же ПРАВО иметь свое мнение.

Ну и имейте, я что запрещаю?
Только Вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, как должна звучать лампа, а я ЗНАЮ!
Это две большие разницы.
И не старайтесь меня уколоть - бесполезно.

Ваше самомнение не имеет границ, вы уже решаете за других что они слушали, а что нет. Симптом налицо, однако.

(16-04-2011 10:34)alexxovchinnikof писал(а):  может ли самодельный ламповый УНЧ играть лучше чем именитый заводской?

Слушала ма на Хеткит 121 патом Ломовский слушала ма на...
патом самодельный Кота, так самопал на порядок интеоесней звучит чем фабричные агрегаты.

(18-04-2011 19:37)Юра010 писал(а):  

(16-04-2011 10:34)alexxovchinnikof писал(а):  может ли самодельный ламповый УНЧ играть лучше чем именитый заводской?

Слушала ма на Хеткит 121 патом Ломовский слушала ма на...
патом самодельный Кота, так самопал на порядок интеоесней звучит чем фабричные агрегаты.

А на чём ма это всё слушала, на какой балалайке и с какого компу ?