(19-04-2011 08:16)mustang писал(а):  

(19-04-2011 08:05)VladimirNB писал(а):  

(19-04-2011 07:59)mustang писал(а):  exposure 2010 - отлично с ними споется, как и с 800 серией.
NAD - тоже неплохо

"Споется" напоминает о сговоре.
Но ведь баса и нижней середины не появится же!

Да согласен, + динамика с exposure будет умеренной, ... Но ведь надо сделать выбор, и выбрать меньше компромиссов... Зато какой объем, середина, натуральность

Натуральностью там и не пахнет! Звук обезжизненный. Лучше продать их и купить другие. Да и объемность есть только если отодвинуть от стены сантиметров на 60-70. А ближе ее просто нет.

(19-04-2011 08:28)VladimirNB писал(а):  

(19-04-2011 08:16)mustang писал(а):  

(19-04-2011 08:05)VladimirNB писал(а):  

(19-04-2011 07:59)mustang писал(а):  exposure 2010 - отлично с ними споется, как и с 800 серией.
NAD - тоже неплохо

"Споется" напоминает о сговоре.
Но ведь баса и нижней середины не появится же!

Да согласен, + динамика с exposure будет умеренной, ... Но ведь надо сделать выбор, и выбрать меньше компромиссов... Зато какой объем, середина, натуральность

Натуральностью там и не пахнет! Звук обезжизненный. Лучше продать их и купить другие. Да и объемность есть только если отодвинуть от стены сантиметров на 60-70. А ближе ее просто нет.

Это я про exposure

(19-04-2011 07:59)mustang писал(а):  NAD - тоже неплохо

NAD - причем относительно неплохой - не спелся. А если тот звук следует понимать как "спелся", то у меня плохие новости.

---

(19-04-2011 08:16)mustang писал(а):  

(19-04-2011 08:05)VladimirNB писал(а):  

(19-04-2011 07:59)mustang писал(а):  exposure 2010 - отлично с ними споется, как и с 800 серией.
NAD - тоже неплохо

"Споется" напоминает о сговоре.
Но ведь баса и нижней середины не появится же!

Да согласен, + динамика с exposure будет умеренной, ... Но ведь надо сделать выбор, и выбрать меньше компромиссов... Зато какой объем, середина, натуральность

Да есть там что-то вроде баса, и СЧ и остально тоже формально "в наличии" - но звук в целом не интересный.

Началось очередное поливание помоями Фокала!
ТС, Вы приобрели хорошие колонки, не просто именитые, а именно хорошие, со своим неповторимым звучанием и отличным качеством производства.
УВА Вы не купите дёшево даже б.у., а вот Экспоужр 2010 самое то, попробуйте с ними этот кабель;Transparent TW 1008 $160,00 2,5m.x2 с лопатками и баса получите в полной мере, могу дать на прослушку под залог.

Да какое же поливание? 714 - просто еще одни колонки. 1К за них ни в жизнь бы не дал, о 1,5К даже и говорить не стоит.

'[robot rock писал(а):Да какое же поливание? 714 - просто еще одни колонки. 1К за них ни в жизнь бы не дал, о 1,5К даже и говорить не стоит.

А тема как называется? "Заплатили бы вы $1000 за Focal 714? А $1500?"

Эм... Я высказал свое личное мнение.
Изначально автор темы вполне справедливо определили "границы поиска" усилителя, но ему тут уже стараются насоветовать потратить 1,5К, дабы "раскрыть" Фокалы.
Мне кажется, это просто бессовестно.
Прошу меня простить.

(19-04-2011 11:37)[robot rock] писал(а):  Да какое же поливание? 714 - просто еще одни колонки. 1К за них ни в жизнь бы не дал, о 1,5К даже и говорить не стоит.

Вы бы не отдали, но тысячи людей в год отдают и больше.
А поливание болотом прозвучало; "обезжизненный звук, бестолковая фирма, отдать за пол цены", а ведь ТС попросил помощи во включении, а не оценку звучания и своих действий.

(19-04-2011 11:47)Mr.Michael писал(а):  Вы бы не отдали, но тысячи людей в год отдают и больше.

В 555-й раз: только личное мнение.
Вы говорите, "миллионы хомячков не могут ошибаться" - ОК.
Выборы тому подтверждение

Чтобы 714 купили за 1К+, нужно 1) включить идеально подходящий к ним усилитель и 2) обеспечить наличие в КДП "конкурентов" от KEF, Paradigm и т.п. Тогда, возможно, человек обреченно вздохнет и купит "лауретата многочисленных премий"

(19-04-2011 11:51)[robot rock] писал(а):  

(19-04-2011 11:47)Mr.Michael писал(а):  Вы бы не отдали, но тысячи людей в год отдают и больше.

В 555-й раз: только личное мнение.
Вы говорите, "миллионы хомячков не могут ошибаться" - ОК.
Выборы тому подтверждение

Чтобы 714 купили за 1К+, нужно 1) включить идеально подходящий к ним усилитель и 2) обеспечить наличие в КДП "конкурентов" от KEF, Paradigm и т.п. Тогда, возможно, человек обреченно вздохнет и купит "лауретата многочисленных премий"

Лениво мне с Вами балаболить на эту тему. Выеденного яйца не стоит. Смотрю на некоторых форумчан, какие вместо дельного совета обычно начинают высказывать сомнения по поводу всего, ставя в пример полюбившиеся им самим девайсы. Скучно уже читать такое, одно и тоже и девайсы одни и теже.

Дельный совет уже дали - прицепить к 714 что-то не очень дорогое, и не звеняще или сипящее, дабы успокить ВЧ и добавить звуку основательности.

Выеденного яйца не стоит бред о подборе к этим АС усилителя за 1,5К - точно.

(19-04-2011 12:12)[robot rock] писал(а):  Дельный совет уже дали - прицепить к 714 что-то не очень дорогое, и не звеняще или сипящее, дабы успокить ВЧ и добавить звуку основательности.

Выеденного яйца не стоит бред о подборе к этим АС усилителя за 1,5К - точно.

Вот видите, Вы и сами даёте характеристики этим колонкам, что у них нет в звуке основательности и крикливые ВЧ прослушав эти колонки всего с двумя усями и не известно в каких условиях.
Дельный совет это кагда Вы предлагаете конкретное решение и конкретные модели.

(19-04-2011 12:03)Mr.Michael писал(а):  Скучно уже читать такое, одно и тоже и девайсы одни и теже.

+1
и форумчане одни и теже....

Экспоуж 2010 - хоть и не я предложил - вполне дельно. В барахолке есть по 650, и судя по многочисленным поклонникам, переживет смену акустики

Скажите, а что ресивер Marantz 4003 и посредственный усилитель мощности NAD 912 это какая-то лакмусовая бумажка? Этот комплект позволяет судить о возможностях любой акустики?
Акусктика Focal является весьма своеобразным продуктом. Точно также как и Harbeth, PMC и другие бренды со своим характерным почерком. И как и везде тут есть и почитатели и противники такого звука. Этот бренд имеет 30-ти летнюю историю и до сих пор не канул в лету. Значит на то есть причины.
Данной акустике нужны только медные кабели. Она прекрасно сыгралась бы с кем-нибудь из французов, будь то YBA Integre или Atoll.
Можно поробовать Creek или Exposure. Из винтажа Quad 405.

(19-04-2011 13:13)f1a5h84ck писал(а):  Скажите, а что ресивер Marantz 4003 и посредственный усилитель мощности NAD 912 это какая-то лакмусовая бумажка? Этот комплект позволяет судить о возможностях любой акустики?
Акусктика Focal является весьма своеобразным продуктом. Точно также как и Harbeth, PMC и другие бренды со своим характерным почерком. И как и везде тут есть и почитатели и противники такого звука. Этот бренд имеет 30-ти летнюю историю и до сих пор не канул в лету. Значит на то есть причины.
Данной акустике нужны только медные кабели. Она прекрасно сыгралась бы с кем-нибудь из французов, будь то YBA Integre или Atoll.
Можно поробовать Creek или Exposure. Из винтажа Quad 405.

Может быть, может быть... Но Вам не кажется, что это перебор - цеплять к таким АС усилители... ммм... несколько более высокого класса (исхожу хотя бы из того, с чем обычно их используют обладатели оных).

Marantz 4003 (?) - а может то был 5003 - стереоусилитель из новых, младший. NAD 912 играет приятно, звезд с неба не хватает и сцену фейерверком не разворачивает, но уж по крайней мере полноценно, хоть и обобщенно, звучит и поругать его можно за небольшую глухоту на краю ВЧ.

Резко и худосочно, а также механистически он не играет. Наверное, провода виноваты, как же иначе

Ну и еще, бывает так - услышал колонки, не совсем то, но понравились и захотелось их приготовиить как надо. В данном случае, мне не захотелось

МОЯ ВКУСОВЩИНА 100%

К каким АС? К каким? На основании чего вы сделали вывод, что это "такие" АС? Будьте же объективны.

Я не обязан обосновывать мои личные выводы, которые я не возвожу в ранг истины.

---

http://people.overclockers.ru/zauropod/record12 Занимательно.

С любой электроникой нужно "пожить", нет пасочек которые не надо "полировать" подключениями и настройкой(расстановкой).

Франция! Прекрастная Франция! Хорошая ссылка, спасибо.