(03-05-2011 22:14)Yuri S писал(а):  

(03-05-2011 22:07)toyo писал(а):  Не выдумывайте, если не в курсе.

Почти выдумал, просто вспомнил, то ли ББК был, то ли СВЕН...

А что, и они делают ресиверы? Не дай Бог кому купить.

(03-05-2011 21:58)Yuri S писал(а):  В D классе можно вес на радиаторах сэкономить, а по-скольку звука уже всё равно не будет, можно все это импульсником запитать, будет всё легкое, как сейчас рессиверы 98+1 и делают

действительно хороший импульсник может в разы увеличить качество звука и стоимось изделия....
.... дешевле и проще применять классическую трансформаторную схему

http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42...specs.html : Выходная мощность по каналам200 W x 7 (8Ω), 140 W x 10 (8Ω) - , извините, не удержался.

(03-05-2011 22:05)Interceptor писал(а):  ВЫ так слона не продадите
ой

Спасибо, правда все равно пока не понял

(03-05-2011 22:17)janikol писал(а):  действительно хороший импульсник может в разы увеличить качество звука и стоимось изделия....
.... дешевле и проще применять классическую трансформаторную схему

Комплектухи на импульсники сейчас хоть пруд пруди, но в "крутых" по-звуку аппаратах не встречал, давайте ссылки для общего образования всех.
Какую концепцию импульсника Вы себе представляете, наиболее подходящую для звука, т.е. как Вы бы его делали?

(03-05-2011 22:17)janikol писал(а):  действительно хороший импульсник может в разы увеличить качество звука и стоимось изделия....
.... дешевле и проще применять классическую трансформаторную схему

Ой ли, сейчас медь такая дорогая...

(03-05-2011 22:17)Yuri S писал(а):  Выходная мощность по каналам200 W x 7 (8Ω), 140 W x 10 (8Ω) - , извините, не удержался.

Там реально с мощёй порядок. Блок питания импульсный места занимает не мало, деталь к детали. Дур машина ещё та. Я не пропаганлдирую этот аппарат. Пионэры на дух не перевариваю. Ну и тем не менее труда там и мозгов положено очень не мало.

(03-05-2011 22:23)Yuri S писал(а):  

(03-05-2011 22:17)janikol писал(а):  действительно хороший импульсник может в разы увеличить качество звука и стоимось изделия....
.... дешевле и проще применять классическую трансформаторную схему

Комплектухи на импульсники сейчас хоть пруд пруди, но в "крутых" по-звуку аппаратах не встречал, давайте ссылки для общего образования всех.
Какую концепцию импульсника Вы себе представляете, наиболее подходящую для звука, т.е. как Вы бы его делали?

я не делал ....
но эти тенденции на Аудиопортале и Вегалабе постоянно мною наблюдаются и изучаются......
перспективы у ИБП просто громадные ...... но это пока все слишком дорого и сложно

(03-05-2011 22:23)Yuri S писал(а):  но в "крутых" по-звуку аппаратах не встречал, давайте ссылки для общего образования всех.

Технология Bang & Olufsen ICEpower
http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/...s/speaker/
http://en.wikipedia.org/wiki/ICEpower

(03-05-2011 22:26)toyo писал(а):  Пионэры на дух не перевариваю. Ну и тем не менее труда там и мозгов положено очень не мало.

В этом нет сомнения, меня мощность удивила, ведь кому-то это нужно

(03-05-2011 22:41)toyo писал(а):  

(03-05-2011 22:23)Yuri S писал(а):  но в "крутых" по-звуку аппаратах не встречал, давайте ссылки для общего образования всех.

Технология Bang & Olufsen ICEpower
http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/...s/speaker/
http://en.wikipedia.org/wiki/ICEpower

И сильно эта технология помогла Bang & Olufsen'у?
Сколько в их салон не заходил, консультанты так не смогли мне ничего путного продемонстрировать. Дизайн да (хотя кому как), функционал да, но ЗВУКА я там так и не услышал...

(03-05-2011 22:44)Yuri S писал(а):  

(03-05-2011 22:26)toyo писал(а):  Пионэры на дух не перевариваю. Ну и тем не менее труда там и мозгов положено очень не мало.

В этом нет сомнения, меня мощность удивила, ведь кому-то это нужно

У основной массы колонок для ДК чуйка 87 с натяжкой. Её мощностью только и можно как то давить. Да и не мало примеров установки таких аппаратов в частных "землянках" с площадью помещения для ДК и прочего за 50 квадратов. Плюс тугая акустика кинотеатральная. Понятно, что можно напихать проц и хорошие мощники. Но это тоже не всем нужно. Вот и заманивают такими вариантами.

---

(03-05-2011 22:48)thunder писал(а):  И сильно эта технология помогла Bang & Olufsen'у?
Сколько в их салон не заходил, консультанты так не смогли мне ничего путного продемонстрировать. Дизайн да (хотя кому как), функционал да, но ЗВУКА я там так и не услышал...

Мы ведь не о самом B&O. Мы о технологии. Её применяют довольно таки в высоких аппаратах именитые производители. И эти аппараты получили весьма высокие оценки. Но не все про это указывают. И аппараты эти не так уж распространены по миру, что бы была возможность убедиться в справедливости оценок.

Цитата:Bowers & Wilkins: ICEpower modules drive four models of active subwoofers.Jeff Rowland Design Group: applies ICEpower solutions in seven different products. KEF: ICEpower drives KEF’s HTB2 sub woofer.

MartinLogan: ICEpower is applied in Martin Logan’s Purity – the world’s first fully active hybrid electrostatic loudspeaker, as well as in the Summit and Vantage loudspeakers.Midgard Audio of Norway three monoblock amplifier models (Oberon 2.1, Oberon 4.1, and Oberon 6.1) are driven by ICEpower.

Rotel: three multichannel amplifier models (RB-1091, RB-1092, and RMB-1077) are driven by ICEpower. Seymour AV: three monoblock amplifier models (IB2001, IB5001, and IB10001) are driven by ICEpower. D-Sonic Custom Audio: mono, stereo and multichannel ICEpower amplifiers from 250W to 525W/ch/8ohms.

http://www.classd.com.es/bang-olufsen-ic...-icepower/

(03-05-2011 22:48)thunder писал(а):  И сильно эта технология помогла Bang & Olufsen'у?
Сколько в их салон не заходил, консультанты так не смогли мне ничего путного продемонстрировать. Дизайн да (хотя кому как), функционал да, но ЗВУКА я там так и не услышал...

Зато легенда живёт ещё...

У Линн много цяцек с импульсным блоком питания. Как звучат - не слышал, но контора вроде не последняя.
Как инженер скажу - у импульсника отфильтровать помехи (как вовнутрь, так и наружу) ещё тот геморрой. Но если удастся, для оконечника самое то: стабилизированный и не зависит от чуда, что в сети бывает.
Т.е. всякие аудиолоты и т.п. сразу идут лесом, бас гарантированный, и т.п.

(03-05-2011 22:54)АндрейКа писал(а):  Но если удастся, для оконечника самое то: стабилизированный и не зависит от чуда, что в сети бывает.

Есть одно маленькое наблюдение: звук и изображение устройства с импульсником зависит от сетевого кабеля, думаю сетевое г... будет тоже влиять

Кому что а лысому расческа

(03-05-2011 22:54)АндрейКа писал(а):  У Линн много цяцек с импульсным блоком питания. Как звучат - не слышал, но контора вроде не последняя.
Как инженер скажу - у импульсника отфильтровать помехи (как вовнутрь, так и наружу) ещё тот геморрой. Но если удастся, для оконечника самое то: стабилизированный и не зависит от чуда, что в сети бывает.
Т.е. всякие аудиолоты и т.п. сразу идут лесом, бас гарантированный, и т.п.

У ИБП модуляции питания давно уже находятся в области ультразвука.....
и более высокую частоту гораздо легче отфильтровать с использованием Г-образных LC фильтров... для сглаживания пульсаций

---

(03-05-2011 22:58)Yuri S писал(а):  Есть одно маленькое наблюдение: звук и изображение устройства с импульсником зависит от сетевого кабеля, думаю сетевое г... будет тоже влиять

могу Вас огорчить...
от сетевого кабеля и его качества.... работа ИБП не зависит (даже теоретически)

(03-05-2011 22:54)АндрейКа писал(а):  У Линн много цяцек с импульсным блоком питания. Как звучат - не слышал, но контора вроде не последняя.
Как инженер скажу - у импульсника отфильтровать помехи (как вовнутрь, так и наружу) ещё тот геморрой. Но если удастся, для оконечника самое то: стабилизированный и не зависит от чуда, что в сети бывает.
Т.е. всякие аудиолоты и т.п. сразу идут лесом, бас гарантированный, и т.п.

В моих ЛИННах (в сидюке и преде) установлены импульсные блоки питания. А в мощнике KLOUT тор.
Вместо KLOUTа хотел покупать LINN 2250 POWER AMPLIFIER
Из-веса его и не купил:
WBT phono socket
XLR socket
Phono; Inner: Hot (+), Outer: 0V
XLR; Pin 1: 0V, Pin 2: Hot (+), Pin 3: Cold (-)
28.3dB
22.3dB
7K8ohms
7K8ohms
1.2V rms
2.4V rms
>150uV
230W rms into 4ohms
115W rms into 8ohms
Unconditionally stable into
all loudspeaker loads
<0.02%
7Hz to 35kHz (-3dB)
45V
T6.3AL
100Vac - 120Vac @ 50/60Hz +/-10%
220Vac - 240Vac @50/60Hz +/-10%
1000W
44W
15W
H 75mm x W 381mm x D 354mm
H 2.9 inches x W 15 inches x D 13.9 inches[/b]
5.25kg (11.6lbs)

Чисто практические наблюдения:

среди тяжелых аппаратов (не только уси, но и те же ПКД) гораздо больше хороших (звучащих), чем среди легких.

Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?